Достоинства: - Исключительно детальный звук;
- Фирменная "шуровская" выразительность на средне-высоких частотах, что делает микрофон универсальным как для записи голоса, так и для вокала и инструментов;
- Плотные и, вместе с тем, многогранные НЧ;
- Крайне чувствительная диафрагма;
- Цельнометаллический цинковый ударопрочный корпус;
- Металлический "паук";
- Элегантная сумка для хранения из кожзама.
Недостатки: - Крайне чувствительная диафрагма, прежде всего на высоких частотах - ловит плямканье, звуки движения языком, все ваши "ц", "с", "ч" и "щ" в гротескном виде. Ветрозащита и поп-фильтр крайне обязательны;
- Если отдалиться от микрофона более чем на 8-10 сантиметров, то голос заметно теряет в нижних частотах, уходят басы. К этой особенности не сразу привыкаешь;
Впрочем, такие "танцы с бубном" не считаю за недостаток. Разработчики пытались сделать его универсальным. И теперь для его использования, как и в случае с любым многопрофильным инструментом, нужна соответствующая сноровка пользователя. Так что поставлю заслуженные пять звезд.
Комментарий: В обзорах этот микрофон некоторые блогеры окрестили "верхастым" из-за его некоторых особенностей звучания. Протестировав девайс и сравнив с другими микрофонами, я сделал вывод, что он скорее крайне требовательный к условиям записи и расположению вокалиста/говорящего.
Лично я рад приобретению. По сравнению с AKG 220, у Shure PGA27 чувствуется характерность в звучании вокала или подкастов. Ну а как Shure замечательно записывает струнные и клавишные... небо и земля. Он жирнее, ярче и детальнее. Впрочем, AKG 220 выигрывает в громкости итогового сигнала, в предсказуемости подачи. Скрыть… Читать ещё