• Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Sony Alpha ILCE-6600 Body

    Фотоаппараты
    Главное собрала нейросеть YandexGPT

    Отзывы19

    • Достоинства: Отличный фотоаппарат, автофокус прекрасный, лёгкий, простой в управлении. цвета идеально натуральные (скинтон в профиле портрета и +5DRO восхищают) Недостатки: Фотоаппарат для штатива, и без штатива это не фотоаппарат, а лучше с пульта снимать: желе делает из людей "прекрасное" 90% кадров на выброс это при репортажной съемке. Выбор точки автофокусировки напрягает при съемке через видоискатель. Комментарий: Снимаю на Sony A7III репортажи, этот взял в качестве повесить телевик на него, разницы не заметил кроме следящего автофокуса у 6600 он намного лучше. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Хорошая камера для фото и видео Недостатки: нет Комментарий: Фотик крутой, боялся покупать в магазине серый товар, но все ок! Официально, оплата переводом или нал. Фотик просто привезенный, гарантия есть но через магазин. Проблем не вижу) СпасибО! СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Идеальная камера. Заряжать можно прямо от портативной зарядки. Управление со смартфона, стабилизация, 4к, экран для селфи, быстрая серия, автофокус просто бомба. Комментарий: Очень довольна. Качество снимков супер, видео - просто вау! Автофокус - даже не рассчитывала на ТАКОЕ. это просто на уровне магии. ДОвольна! Перешла с Canon 550d. Довольна, как слон. объектив выбрала не китовый, а взяла отдельно 35 мм 1.8, чтобы посветлее. По сути замена полтине на фулфрейме. Просто шикарная комбинация! СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: цена-качество, очень хорошее соотношение Недостатки: за время использования не выявлены Комментарий: аппарат что надо для любителей которые хотят стать профессионалами
    • Анонимный пользователь
      19 ноября 2020
      Достоинства: отлично тянется RAW отлично сидит в руке хороший аккумулятор стабилизатор шикарное 4к шикарный автофокус в том числе и в видео HLG ! хороший не требовательный к ресурсам кодек видеозаписи Недостатки: цена никакой jpeg, ИМХО годится только под RAW "мыльное" FHD, как и в других 6xxx видео 8 бит (критично только для s-log) 4к только 25/30 кадров в сек Комментарий: это самая "доработанная" камера из всех 6xxx, можно конечно и а6400, но если не на "последние деньги" покупаете, то лучше переплатить и взять а6600 т.к. аккумулятор очень сильно радует + стабилизатор, а лучшие объективы это sigma 16,30,56/1.4 и зум sel1655G и они все без стабилизатора, так что камерный стаб пригодится ! Кроме того, в БЗК пыль это проблема, тут из за того что сенсор не закреплен (стабилизатор же), пылетряс хорошо сбивает пыль именно физической вибрацией а не только статическим разрядом как в не стабнутых камерах. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Не смотря на меньшие размеры, чем a7m3, лежит в руке великолепно, шикарно работает автофокус по глазам в режиме видео, в принципе автофокус стал точнее и шустрее (по сравнению с a6500), поворотный дисплей, огромный аккумулятор, в добавок к которому убрали перегрев камеры (видимо переработали систему энергопотребления) Недостатки: Разве что не добавили второй слот под карту памяти Комментарий: Камера по начинке a7m3, с меньшей матрицей, но более оснащённая по возможностям (фокуса по глазам в видео у полного кадра пока ещё не было), в общем камера отличная, как самостоятельно, так и как вторая камера СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Отличный аккум, запись без ограничений по времени, не греется. Выход на наушники. Стаб хоть и не такой как на моём панасе, но есть. В ntsc включается также быстро как и в pal. HLG. S-log пишет на 500 iso👍 По wi-fi можно скидывать в телефон видео в том числе 4К Недостатки: В сдвинутом положении дисплея, видоискатель не активируется. В моей 6300 переключался в любом положении дисплея🤷🏻‍♂️ Комментарий: Пока наслаждаюсь. А там посмотрим;) СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Соотношение цена/качество Недостатки: Роллинг шаттер Комментарий: Спасибо за камеру по цене ниже рынка, пусть и б/у и без коробки
    • Достоинства: Удобный хват, мощный аккумулятор, хороший стабилизатор, космическое видео, лучший автофокус. Комментарий: Каждый найдет в этой камере что-то свое. Подойдет фотографу и видеографу, профессионалу и любителю. Я любитель, который чувствует себя профессионалом, снимая на эту камеру. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Небольшой вес, размер. Очень быстрый автофокус, в том числе по глазам людей и животных, 11 к/с Хорошая автономность Почти все кнопки настраиваются Есть всё необходимое из оптики Комментарий: До этого пользовался canon 7D II, поэтому сравнивать буду с ним Первое, благодаря чему я всё-таки взял эту камеру, это компактность камеры и объективов, мой набор из камера+тушка стал ощутимо легче и значительно компактнее. Второе, это качество картинки. Гораздо меньше шума на высоких iso. По ощущуниям можно ставить на 2-3 стопа выше, чем на кэноне, Картинка тянется гораздо лучше, как из теней, так и из светов. Третье это автономность. Для меня это важный параметр, и то, почему я предпочел эту модель более дешевой 6400 и фуджу xt3, Скорость серии и автофокус просто прекрасны, В большинстве ситуаций камера либо сама точно определяет, куда надо фокусироваться, Если в кадре человек, то о кнопке выбора фокусировки можно забыть. В сети почему-то пишут о неудобном меню сони, но я один раз пробежался по настройкам, вынес нужные мне в моё меню, настроил кнопки камеры под нужные мне функции и больше туда не заходил. Вообще количество возможностей этой малютки просто поражает, там куча полезных примочек, как для фото, так и для видео, большая часть мне не нужна, поэтому оно и осталось где-то в меню, Главное, что всё необходимое под рукой. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: великолепная резкость легкий в меру компактный отличная фокусировка по глазам нормальное время работы от батареи кит объектив Sony E18-135, рекомендую как дешевое стекло. резкий. хороший трэвел зум. НО! у него не красивое боке Недостатки: отвратительные цвета снимать в JPEG не возможно. все цвета перевирает цвета в RAW тоже не супер. там ного лучше, но вот точно попасть в цвет кожи или цвет неба... я не люблю искажать цвета фото, мне надо настоящие цвета. ни в C1 ни LR я не могу добиться нормального цвета неба. во вложении из C1 все по умолчанию очень! неудобное меню. каждый раз когда что-то надо поравить, даже если я помню в каком это разделе должно быть. приходится искать этот раздел. очень не удобно! Да я знаю что такое быстрое меню. но в него невозможно запихать все. Комментарий: Я перешел на данный аппарат с Canon 5Dm2 выбирал как аппарат для туризма, чтобы можно было и в путешествие взять и на эндуро с ним поехать. потому смотрел на легкий аппарат. я не снимаю видео. только фото. на сегодня нащелкал более 1000кадров. два месяца в использовании. в фотоаппарате я разочаровался, буду продавать первое после покупки сразу заметно очень неудобное меню. оно не поддается никакой логике. Например сначала раздел начинается с видео, потом переходит в настройки фото. в быстрое меню я запихал, что можно. но нельзя же все переместить в быстрое меню. фотоаппарат врет с балансом белого, немного, но постоянно привирает. сначала я долго пытался понять, что с тонами кожи, почему они желто рыжие. потом понял, баланс белого. покрутить надо не только температуру, но и смещение. Да, как уже говорил JPEG абсолютно нереальный. он только для инстаграмма и пойдет и наверное для смуглой кожи и негров еще. в итоге снимаю в RAW (ну в общем как и рнанее привык) с проявкой RAW тоже не все гладко: я перепробовал три редактора: 1. штатный от SONY - никакой. быстро удалил 2. я привык работать в LR, он куплен у меня. более менее, но есть замечания к цветам 3. C1 как все советуют, я пользовал версию Express, многие говорят, что он дает самые правильные цвета, я бы так не сказал. (да, монитор калиброван и чтобы исключить ошибки проверял на другом мониторе) с цветом кожи я справился, обычно приходится крутить баланс белого. фотоапарат его часто неправильно оперделят. в т.ч. и смещение. сваливается в фиолетовый. причем сразу скажу, что под вспышкой или при равномерном дневном освещении все нормально. но вот на природе и прочее.. с цветом неба проблемы. то оно чисто голубое, то сваливается в ультрамарин, грязноватый ультрамарин и здесь я пока не смог побороть. и C1 и LR врут в LR можно крутить ползунки по отдельным цветам цвет выравнивается. но я хочу получать приличные цвета сразу. и почему производитель не добавит фичу показывать ГРИП, постоянно приходится доставать телефон СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: - Время работы от аккумулятора - Время съемки в 4К - Дисплей можно повернуть на себя и смотреть, что снимаешь - В остальном я полный ландух, абсолютно не разбираюсь в этих камерах:) Недостатки: Брал только для съемки видео, поэтому меня всё устраивает. Комментарий: Отзыв будет о съемке в 4К: после покупки решил проверить, сколько по времени будет снимать камера в режиме 4К, будет ли греться, хватит ли батарейки, памяти карты? Карта памяти на 128 Гб SDXC, Class 10, UHS-I Class 3 (не микро, если это важно) Съемки производилась в квартире: на улице по весеннему тепло, отопление еще работает, окна открыты, но все равно тепло в квартире, температуру не замерял, но думаю плюс минус 26 градусов. В общем, поставил камеру на запись, поснимал кота, побегал с камерой, потом поставил её на стол, потом снова походил с ней, потом поставил и так далее... Камера нагрелась конечно, но не была горячей. Проснимала 1 час 54 минуты и отключилась. Батарею вот точно не замерил к сожалению, но с полной зарядки и конца съемки, осталось по моему что-то около 40+%, может быть, 36%, вот не помню. Но точно не 20 и не меньше 35. Свободной памяти на карте со 128 гигов осталось - вот тут не помню. Единственное, примерно по времени могу сказать: при пустой карте на 128 гигов, время съемки в 4К на дисплее отображалось ~ 2 часа 40 минут и после того, как камера отключилась записав 1 час 54 минуты, дисплей камеры показывал, что еще 50 минут можно записать. Думаю, летом, когда станет жарко и в квартире, будет отключаться раньше. Поэтому, будем юзать кондиционер по полной) Для моих задач всё идеально. Я не снимаю видео больше 20-30 минут, очень редко чтоб час. А тут почти два часа выдаёт. НО, опять же, у меня квартирная съемка. Как-то так, надеюсь, отзыв кому-то поможет определиться. В общем, это всё, что касается времени съемки в 4К в моём тестировании. Надеюсь, кому-то поможет с выбором. И конечно, стоит добавить, что летом, скорее всего, время съемки будет гораздо меньше, так как в помещении будет гораздо жарче. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: - Стабилизация - Время жизни от батареи - Больше настраиваемых кнопок, чем на других a6xxx -Удобный хват -Безлимитная видеозапись -HLG в дополнение к slog -Цвета ровно те же, что у A7III -Сенсорный поворотный экран - Компактная - Быстрый и надёжный АФ Недостатки: - При съемке на скорости Hi/Hi+ лагает видоискатель - при съемке птиц или животных это очень мешает - Одна карта памяти - Традиционная для сонь слабая защита от пыли - Видоискатель и монитор старые, такие же, как на a6300. То есть монитор имеет разрешение 640x480 - при кадрах 6000x4000. Неудивительно, что без приближения на нем ничего не разглядеть Комментарий: У меня это 4я купленная соня, лучшая в линейке a6xx, но проигрывающая проф. моделям (новым a7 и a1). Выбрал её, а не 6400 из-за стаба, дополнительных функциональных кнопок и батарейки, не жалею. Использую для видео и для съёмки животных и птиц - если вешать телевики, они получают x1,5 просто за счёт кропа. Если бы и видоискатель при быстрых сериях не лагал, как это сделано, по обзорам судя, у a1, была бы вообще пушка, но что есть, то есть. Идеальное дополнение к A7III СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Злой и ёмкий аккумулятор. Улётный автофокус, это после NEX-5n. Недостатки: как и у любого товара SONY, цена оригинальных аксессуаров. Комментарий: Брал на замену SONY NEX-5n. Для меня эта камера скорее игрушка и мне она понравилась, поэтому не могу профессионально описывать достоинства и недостатки. СкрытьЧитать ещё
    • Вопросов нет, ( яндекс убрал возможность обсуждения товара, только отзывы), ну так вот, 6600 это порождение минольты, баланс белого уходит в оранжевый оттенок конкретно, с чем и поздравляю тетю соню, как преемницу минольты. Кому интересно гляньте здесь... https://www.flickr.com/photos/taedc/albums/72157713215745063 А по поводу (новой матрицы здесь) https://www.dxomark.com/Cameras/ СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: очень нравится эта модель ,по параметрам и функционалу как а7III только кроп
    • Анонимный пользователь
      6 апреля
      Достоинства: Отлично Недостатки: Нет Комментарий: Отлично
    • Достоинства: Стабилизация в тушке - можно использовать объективы без стабилизации, плюс стабилизации в тушке - работает без снижения четкости картинки, на а6000 объективы со стабилизацией начинали терять в резкости картинки при включенной стабилизации и гораздо медленнее фокусироваться. Батерйки от А7 - в 2 раза больше чем в предыдущих сериях по емкости, одну батарейку за один день можно посадить только если постоянно снимать видео, фото легко больше 1000 на одной зарядке. Корпус из магния - чувствуется надежно, более удобный хват чем на а6000. Поддержка замедленной и ускоренной съемок, s-log 2/3 и большего количества параметров картинки (например есть extra fine качество сжатия для jpeg, больше вариантов iso - начинающихся от 50 и т.д.), меньший вес и размеры с объективом 2.8 16-55 g, в сравнении с A7M3 и 2.8 16-55 gm Более удобная рамка видоискателя в сравнении с а6000. Отсутствует лимит времени записи видео в 4к Недостатки: - Цена конечно же) в комплекте с 2.8 16-55 g приближается к A7M3 и 2.8 16-55 gm, при этом все та же матрица aps-c что и в младшей а6000 - отсутствие вспышки (скажу честно что на а6000 я ей пользовался только один раз, чтобы проверить что она вообще работает) - сенсор на дисплее не работает в меню, и по большей части с помощью него можно только выбрать или отменить точку фокусировки (странная логика, может исправят в следующих прошивках) Комментарий: Изначально покупал 2.8 16-55 g к а6000, в итоге выяснилось что в нем стабилизация отсутствует и по большей части он выпущен для а6500 и а6600, у которых стабилизированная матрица. Срок сдачи объектива уже прошел, думал продать его - и взять A7M3 и 2.8 16-55 gm, но они ощутимо больше по весу и размерам, в итоге решил докупить а6600 - да разница с а6000 есть, но не на такой бюджет конечно же. В трезвом уме сложно представить на кого ориентирована данная камера при сравнимой цене на A7M3 (разница всего 8-10к) СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Легкий
    Цены в магазинах
    • 109990 ₽
      5,0
      Рейтинг
      50 отзывов
      Фотоаппарат Sony Alpha ILCE-6600 Body, Черный...
    • 124450 ₽
      4,6
      Рейтинг
      118K отзывов
      SONY фотоаппарат SONY ALPHA ILCE-6600 BODY...
    • 113400 ₽
      4,9
      Рейтинг
      226 отзывов
      Фотоаппарат беззеркальный Sony Alpha ILCE-6600 Body...
    • 128999 ₽
      4,6
      Рейтинг
      66K отзывов
      Фотоаппарат Alpha ILCE-6600 Body, черный, Sony
    Показать ещё