Цены в магазинах
Показать ещё
Sony Cyber-shot DSC-RX100M5
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы13
- Достоинства: Компактный монстр. Фотографии, которые получаются, мне очень нравятся(примеры ниже). Есть перспектива для развития, ибо пока что я фоткаю все практически в автоматическом режиме(кроме настройки баланса белого и фокусировки). А настроек там ого-го, и в них как-то интересно разбираться и смотреть что из этого выходит. Не знаю, почему все ругают батарею, если использовать только как фотоаппарат, на день сьемок с запасным аккумулятором хватает за глаза(кстати, я только 1 раз в течение дня разрядил первый аккумулятор). Недостатки: В нем, для меня, слишком много рудиментарных наворотов. Вначале я думал что серийная съемка это классно, но на деле я ей совсем не пользуюсь, 4к не снимаю и замедленной съемкой тоже пользовался чисто ради баловства. Но все равно, приятно знать, что такие штуки есть и когда-нибудь возможно они сыграют свою роль. Комментарий: Я ни в коем случае не эксперт и даже близко до того не стоял к фотографии. Так что отзыв мой весьма дилетантский. Во мне просто проснулось желание нормально запечатлевать многочисленные места в которые заносит меня любопытство, а телефон меня в этом желании поддержать не захотел) Вот я и решил подыскать себе нового маленького дружка, которого можно тоскать с собой по всюду без особых жертв. И доволен я своей прямо скажем недешевой покупкой на все 100! Если интересно, внизу фотки которые мне очень запали в душу. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - компактность; - быстрая фокусировка; - есть приемлемое боке (размытость); - красивые портретики; - качественное видео; - видео 4к; - функция slow motion (замедленная съемка движущихся объектов); - имеется съемка 24 кадра в секунду (ИМХО, единственная на июль 2017г. среди компактов); - видоискатель; - металлический корпус; - подвижный экран с меню (поворот 180%); - много разных настроек в меню. Недостатки: - греется при записи видео 4к через 2-3 минуты; - запись 4к всего около 5 минут; - быстро разряжается аккумулятор; - нет никакой защиты для стеклянного экрана меню (кроме наклейки пленки); - не сенсорный экран меню; - экран не вращается вокруг своей оси на 360%, как например в некоторых зеркалках, а только на 180%; - слишком много настроек и "страничек" в меню; - засветленная картинка фотографий (много белого) почти во всех настройках; - слишком напрягает вездесущее боке; - слабократное увеличение/приближение (около 3х или 4х); - slow motion просто отвратное как сам процесс записи, так и качество видео; - слишком завышенная цена для РФ (от 66т.р. до 90т.р. на июль 2017). Комментарий: Модель Sony RX100 M5 из линейки RX100 - самая продвинутая, это заявлено производителями. Однако, отличается от предыдущих четырех только увеличенным количеством записи видео в 4К на пару минут и немногим больше кадровых фоток в секунду. Больше ничем. Это я понял, когда поюзал данный девайс. Я сильно критичен ко всему и потому советую всем, кто очень придирчив: если пара секунд в записи 4К и 4 кадра/сек (24 в М5 - 20 в М4) - это для вас не имеет большого значения, то берите модель М4 (в модели М3, по-моему, нет 4К) - она дешевле. Через год уже выйдет М6 (М7), и модель М5 быстро устареет, а за уплаченные бабки в 80тыс руб будет обидно. Мой опыт. Использую 1 месяц. Пример фото прилагается СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Качественное фото и видео, карманный размер и вес, объектив эквивалент 24-70 f/1.8-2.8 - для меня самые часто используемые фокусные расстояния, навороченная, но довольно простая в использовании Недостатки: Аккумулятор лучше сразу докупить запасной - ACC-DCBX самое то. Цена, но качество, размер и функционал камеры того стоят, к тому-же попробуйте найти хотя-бы объектив с такой диафрагмой, фр и стабом за эти деньги + еще тушка, а вместе это еще и вес... Комментарий: Купил на замену a7rm2, надоело таскать рюкзак с объективами в поездках. Считаю лучшей альтернативой зеркалкам/беззеркалкам для путешествий и фотоаппаратом на каждый день, жалею что не купил раньше. Я любитель, может у профи будет другое мнение, но для меня и моих задач RX100M5 почти идеален. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Компактный корпус, хорошее качество матрицы, светосильный объектив и довольно качественный (из-за разумного зума). Недостатки: Боке кольцами - самый большой недостаток этого фотоаппарата. Объектив для зеркалок/беззеркалок с таким рисунком боке заклевали бы во всех медиа. Комментарий: Брал на один день в прокате. Так что возможно при более долгом использовании еще какие-то недостатки всплывут. В целом довольно хороший фотоаппарат, но цена слишком высокая на мой взгляд. Все-таки из-за небольшого размера матрицы он проигрывает зеркалками и беззеркалкам. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь30 декабря 2016Достоинства: Потрясающая компактная камера. Пару дней в использовании, взял на смену hx50. Не стОит говорить, что разница очень большая. Как в фото, так и в видео. Очень удобные подстройки, которые вынесены на колёсико. Видео пишет просто великолепно, особенно порадовало 4к. Недостатки: Из нюансов: при записи 4к видео уходит в перегрев через ~3мин съемки. Комментарий: Дико неадекватная цена в РФ. Свою брал на крупнейшей интернет-площадке за 67к, что на декабрь 2016 дешевле на 20к (нет русского языка) СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь9 апреля 2018Достоинства: для "мыльницы" действительно хорошее качество. как фото, так и видео. основное преимущество - это конечно размер. камеру бОльшего размера постоянно с собой не получится носить. фокусировка и два автоматических режима, очень близки к рекламным хвалилкам. включил, навел и нажал. всё. Недостатки: для меня главный недостаток - батарея. заявленная возможность зарядки от повер-банка, да, помогает. но очень уж хлипкая заглушка на разъеме. Комментарий: если есть возможность, и главное необходимость - однозначно брать. пока ни один смарт и близко не подходит к этой дюймовочке. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Есть небольшой опыт общения с камерой июнь 2020. Плюсы: Качество снимков вопросов почти не вызывает и меня устраивает. Особенно радует бесконечная глубина резкости, кто снимал на зеркалки тот знает, что там этого просто так не получить. К мыльной картинке по краям кадра цепляться не буду, так как это есть у многих фотоаппаратов. Недостатки: Минусы: 1. Нет двойного нажатия кнопки спуска, т.е. первое нажатие – работает фокусировка и экспозиция и второе (дожатие) – сама съёмка. Этого нет и это крайне неудобно, даже не верится, что такой функции нет у аппарата. Хотя может и есть двойное нажатие, но я его не ощущаю, на всех моих аппаратах ощущал, а тут нет? 2. Видоискатель неудобен, например, пытаюсь прижаться бровью к камере, как на зеркалках и беззеркалках, а не получается – в стекло видоискателя упираются ресницы, да так, что аж заворачиваются. Приходится смотреть в видоискатель как бы «издалека», но тогда толку от него нет, ведь тогда удобнее смотреть сразу в экран. 3. Размер и форма камеры. Маленький размер хорош для переноски камеры, но мы покупаем камеру, чтобы фотографировать, а вот тут-то маленький размер фотоаппарата приносит вред, так как держать аппарат неудобно, так называемого «хвата» нет совсем, держишь фотик, как кусочек мыла. Общим удовольствия от процесса съёмки я не получаю. 4. Неудобное и запутанное меню. Ещё на Сони НЕХ-5 я с этим столкнулся и с тех пор Сонька не продвинулась в этом деле. При управлении параметрами съёмки хорошо ощущаешь, что это явно не зеркалка, общим оперативности в управлении нет. 5. Цена отпугивает от покупки этого аппарата. И присоединяюсь к отзывам о слабом аккумуляторе и видео в 3 минуты, что очень мало. Комментарий: Опыт общения с камерой июнь 2020 - не большой, но уже позволяет принять решение отказаться от приобретения такого аппарата. До сих пор думал, что есть идеальный фотоаппарат, а теперь понял - не бывает такого. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Всё в этом "фотоаппарате" отлично, но кроме матрицы, из-за которой вот это всё становится НИЧЕМ, или фотоаппарат становится "фотоаппаратом" или макетом его... Недостатки: Матрица. Несчастненькая малюсенькая матричка с огромным числом малюсеньких пикселей впихнутых в неё, неспособных дать ни нормальный динамический диапазон, ни нормальный цвет, ни нормальный вес RAWа и jpeg, а способные дать океан шумов на квадратный миллиметр в виде красных синих зеленых точек, которые потом внутрикамерный шумодав превращает просто в серое месиво особенно в тенях, а в свету мы получаем пересвет в виде просто белого пустого места(кто-то в отзыве писал о пересветах). Позор, а не матрица. Даже хорошая, светосильная оптика не разрешит все 20 мп, ибо она просто разрешит не пиксели, а шумы, недосветы и пересветы. Производителя давно пора сажать в тюрьму за одурачивание несмыслящих в фотоделе людей. С головой хватило бы на такой матрице 5 мп, тогда по качеству снимков, особенно в помещении движущихся объектов можно было бы тягаться с современными зеркалками (в которых тоже сильно завышено число мп на матрицах), но не с Nikon D700, у которого 12 мп на полноформатной матрице. Комментарий: Никакие няшки не перекрывают очень плохую матрицу. Если бы можно было поставить оценку "0" или "-1" так и сделал бы. Одним словом, этот фотоаппарат или даже макет фотоаппарата - хлам. __________ Когда уже народ поумнеет и просто перестанет брать многопиксельные компакты, ведь сколько уже об этом в интернете написано правдивой информации о вреде чрезмерного числа мп на маленьких матрицах (хвалебные отзывы производителя не в счет). Когда уже народ перестанет гнаться за пикселями? Кстати, народ жалуется на перегрев аппарата во время съемки 4К(8,3мп), не причиной ли является слишком многопиксельная матрица, на конвертирование кадров с которой из 20 мп до 8,3мп уходит слишком много энергии у камеры?. Кстати, и скорострельность (серийная съемка) была бы у камеры быстрее, и вес RAWа был бы меньше и быстрее съемка в него же была бы соответственно, будь у неё нормальная матрица... __________ И еще один момент, уж очень сомневаюсь я в качестве видео 4К с такой матрицы, особенно в темных условиях, где полноформатная или бОльшая матрицы дадут реальные 8,3 мп, а не месиво и смаз из шумов с многопиксельных малюсеньких матриц, которые можно смело уменьшить до 2,1мп(Full HD) без потерь деталей. Подобная история наблюдается у многих "топовых" компактов, видео с которых Full HD можно смело уменьшать до просто HD или того меньше - всё равно шумы с малюсеньких матричек смазывают все мелкие детали СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: идеальный стабилизатор. Скорость автофокуса выше всяких похвал. Приятная, естественная цветопередача. Быстрое включение. Электронный видоискатель - это, ребята, просто пища для глаз) Ну и электронный затвор - для любителей стрит-фото это маст хэв. Недостатки: покупал в фирменном магазине на официальном сайте , в надежде на качество сборки - не судьба. Объектив люфтит, кнопки хрустят с покупки. До этого владел Canon g5x японской сборки- в плане качества изготовления - небо и земля (*не в пользу Сони) Было подозрение, что мне не повезло с экземпляром. Сравнивал с витринными образцами в заведомо приличных местах - в известном магазине на Семёновской и в крупнейшей сети электроники в рф- аналогичная ситуация. Отдавая 1 тысячу долларов, немного не веришь, что так можно слить качество сборки на бывшем флагмане дюймовочек. также вопросы вызывали зачастую нерезкие снимки в простых условиях при дневном освещении и с простыми сюжетами - с резкостью у этой сони немногим лучше, чем у canon g5x. Тут очень важно не питать иллюзий, и быть готовым к тому, что только только "проявка" RAW может немного выправить ситуацию. Комментарий: с сони отношусь с большим уважением, у меня немало было их техники последние 25 лет. И будет. Однако именно с этой моделью постигло разочарование - спустя два месяца убеждений себя, что описанное выше норма и это всё придирки - я продал М5 другому ценителю марки. Он долго ее проверял, и с радостью купил. основной совет будущим владельцам - возьмите на тест-драйв эту малышку прежде, чем отдавать за нее 50-60-70к. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Маленькая удобная классная мыльница много наворотов Недостатки: Для такого хорошего фотоаппарата могли бы положить в комплект хотя бы какой нибудь чехольчик. Комментарий: Фотокамера классная мне навится .Зеркалку почти не трогаю. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Компактность Дизайн откидной экран для селфи качественный видоискатель высокая скорость съемки режимы записи и качество видео сборка Недостатки: Цена батарея нет сенсора на дисплее , а соответственно и возможности фокусировки по нажатию цвета синие и зеленые завышены и фотки получаются не естественными (правится настройкой ББ ) Комментарий: Брал на замену Canon g7x m2 , который сдал обратно в магазин, тк мылила фотки по краям. И скал универсальную компактную камеру с качественной картинкой и современными технологиями. Аппарат в целом замечательный, один только режим 24 кадра в сек чего стоит. Можно наснимать просто чумовых кадров про животных, детей, либо даже просто какие-то смешные ситуации в походах например с друзьями. Хотелось бы зум побольше, ну и на таком спасибо. В режиме авто просто великолепно отрабатывает, распознавая условия и ставя нужные настройки. Также в ручном режиме куча всего кому охота покопаться. Батарея слабая, купил на али еще 2 прозапас благо цена 400руб. Камера стоит дорого, но это из-за текущего курса. Учитывая цену в 1000 баксов это около 60000 стоит их с лихвой. Рекомендую всем кому нужен качественный навороченный фотоаппарат для повседневной съемки в компакт корпусе. Настройки цветов для более удачных снимков, поделился один пользователь данной камеры, мне они пришлись по душе: Резкость -1; цветность-1; контраст 0. ББ авто, экспозиция-3;-7, исо авто 125-12800. ДД или авто или максимальные 5 уровней(в зависимости от ситуации) Так меньше выбивает небо. Цвет сонька , как и все соньки немного уводит в синеву, так что на свой вкус я в ФШ уже делаю чуть теплее. Резкость можно совсем не трогать, ее достаточно. Если нужно, то немного и очень аккуратно, иначе картинка получается как бы шумная и "колючая". В ФШ использую фильтр"камера РАВ" , там удобно править цвет, перспективу, и немного вытянуть тени если требуется. Фокус в основном использую "непрерывный" даже для статики. Вроде попадает всегда куда надо, хотя можно использовать и комбинированный. Из приложений поставил"мультиэкспозицию", "сглаженное отражение" и "небо HDR" , ах, да, еще "световая шахта". Ниже прикрепил пример фото при низком освещении сделанное на этот аппарат. По мне очень достойно СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1.Прекрасное резкое красивое стекло Цайс, аналогов нет. На Кейноне Ж7ХМ2 мыло а не стекло 2.Шустрая очень умная автоматика, шустрее субъективно только панасоник 3.Отличный электронный глазок, очень выручает на солнце и в полумраке 4.Видео лучше дорогих видеокамер, хотя 4К ничем не отличается от ФуллХД. Видимо идёт простой апскейл внутри камеры Недостатки: 1.Качество сборки среднее, кривые зазоры. 2.Не влазит адаптер на микроСД, чуть не разломал гнездо. Всё не наиграются со своими мемори-стикс 3.Не защёлкивается дисплей, болтается в воздухе в миллиметре от корпуса 4.Огромный вес, больше чем у беззеркалок 5.Всё та же самая, шумная старая матрица. Картинка хуже чем на дишманских беззеркалках АПС-С. Но на них на стёкла разоришься, тут же хорошее универсальное стекло стоит уже. Но правда замечу, что на такой матрице 1.8 это не то же самое, что 1.8 на кропе, а хуже. Как 3.5 примерно, но цейсовские 3.5 6.Бестолковое управление кнопками и меню, ну нет своих специалистов, хоть скопируйте у Кенона Ж5ХМ2 идеал 7. Батарейк хватает на полчаса, то есть на один день путешествии надо штук 10 с собой таскать и потом сидеть всюночь их аряжать как то 8. Нет водозащиты 9. Нет тачскрина! Это беда потому, что камера в авторежиме наводится на нос, а не глаза. На 1.8 глаза в мыле! Комментарий: Перепробовал все камеры, что есть на рынке в классе. Кенон Ж5ХМ2 лучше всем, Япония прекрасная сборка и управление, но картинка мыло просто. Панасоник и Олимпус очень клёвые, но картинка просто акварель какая то мазня. Единственно лучше картинка у Фуджи и Никона, но они тормознутые, ненадёжные и недопиленные какие то просто всё бесит. Поэтому пришлось опять взять Сони, которым и и так пользуюсь всю жизнь и недоволен. Но лучше Сони ничего так и не придумали, кроме Самсунга. Единственное кто смог превзойти Сони. Но он к сожалению приказал долго жить. Владел до этого Сони РХ100М3 сдал по браку, заело шторки. Разницы с этой камерой почти никакой, только цена огромная. Говорят в РХ100М6 обещают добавить микрофонный вход, но это не точно. СкрытьЧитать ещё
- Sergey Меlnikov107 отзывов2 июля 2019Достоинства: Компакт премиум-класса со светлым объективом. Недостатки: Особых не выявил. Комментарий: Отличная камера,которая всегда под рукой.