Достоинства: - Очень хорошо выделяют низкочастотные звуки;
- Отличные басы;
- Хороший дизайн;
- Удобно сидят на ушах и не давят;
- Прикоснувшись к правому уху, звук в наушниках заглушается, а окружающие усиливаются и можно слушать что тебе говорят;
- Долго держат заряд;
- Достаточно функциональное приложение на телефоне;
- Очень компактные если сложить, помещаются даже в карман куртки;
- Лёгкие;
Недостатки: - Шумоизоляция в состоянии покоя почти не глушит звуки, в этом плане эти наушники хуже даже чем Sennheiser HD 4.50R. Если слушать музыку, то вы сомневаюсь что то то услышите конечно, но если играть, то периодически окружающие звуки таки будут доходить до ваших ушей (к пример шум от работы системного блока);
- Выглядят несколько хлипкими что ли, порой боишься даже не верно взять их, я уж не говорю о том что бы ронять;
- Сенсорное управление очень неудобное, я конечно пользуюсь всего неделю, однако к кнопочному управлению и за этот срок можно привыкнуть, к сенсорному я так и не привык. Да, я не отрицаю что нажать на правое ухо и заглушится музыка это клёвая функция (правда стоило её делать на нажатии, а не удержании, а то рука устаёт иногда держать если вдруг с тобой кто то поговорить решил дольше чем парой фраз), однако остальное надо было делать на механических кнопках, а не сенсорных, это может и технологично, но не удобно, потому что ты не видишь на что жмёшь, в то время как у мех. кнопок без проблем по форме можно понять что и где;
- Кабель для зарядки в комплекте, могли бы и длиннее положить;
- Bluetooth ловит не так хорошо как у Sennheiser, хотя у Sony модуль Bluetooth поновее версии будет;
Комментарий: Прежде чем купить очень долго присматривался к разным моделям наушников и в итоге решил брать не Sony WH-CH710N, а сразу эти, так как у меня уже есть Sennheiser HD 4.50R, которые по идее классом повыше будут чем Sony WH-CH710N, по этому брать их не видел смысла, а тут класс явно выше будет уж точно. Ещё в списке были Audio-Technica ATH-M50xBT которые все хвалят из-за качественного звука, я сравнил три наушники и вот мой вердикт:
- Sennheiser HD 4.50R: Хорошая шумка, компактные, выглядят крепкими, но дешёвенькими для своей цены. Звук по сравнению с ушами ниже, словно из ведра, хотя кстати средние и высокие частоты передают неплохо, а вот низкие очень плохо. Басов нет, разве что с эквалайзером;
- Audio-Technica ATH-M50xBT: Выглядят крепкими, шумка неплоха, 40 часов зарядки аккумулятора, кстати тоже сенсорное управление. В плане звука хороши, песни на высокой громкости в кашу не смешиваются в отличии от Sony, но в остальном, разница малозаметна и будет существенной разве что для эстетов (но стоит признать в пользу Audio-Technica всё же). Басы есть, но слабые, по моему. Лучше их брать если у вас в приоритете прослушивание музыки;
- Sony WH-XB900N: Низкие частоты очень отлично передаются, вроде взрывов и выстрелов, прям кайф, а вот средние и высокие частоты уже похуже. На высокой громкости песни не редко смешиваются в кашу с музыкой из-за чего становится неприятно слушать, однако если слушать на средней громкости всё тип-топ. Басы самые хорошие, прям по ушам бьёт приятно и эквалайзер не нужен. Как по мне они хороши для игр, для музыки они наверное будут похуже чем Audio-Technica ATH-M50xBT, но так как для меня звук в играх поважнее будет, чем прослушивание музыки (хотя вторым я занимаюсь гораздо чаще), всё же Sony мой выбор.
Недостатки не критичны особо, однако оставляют ложку дёгтя в бочке мёда и потому смешивают впечатления о них.
В фотографиях добавил ещё и в сравнении с моими Sennheiser HD 4.50R. Скрыть… Читать ещё