Synology DS220j
Сетевые хранилища (NAS)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы52
- Достоинства: Цена вполне оправдана за такой функционал. Личное облако для файлов, фотографий, свой медиасервер, Удобно с помощью приложений на телефоне слушать музыку, аудиокниги и смотреть фильмы из любого места. Так же есть торрент клиент и куча еще всего. Поставил 2хSeagate IronWolf 4 ТБ в RAID 1. Все работает стабильно уже больше полугода. Подключил к нему UPS через USB и теперь когда отключается электричество то NAS через 15 минут уходит в безопасный спящий режим. В общем рекомендую для дома, для семьи. Недостатки: Без инструкций и видеообзоров разобраться не получится. Много настроек и нюансов. Но это скорее не недостатки, а необходимые знания для безопасной и удобной работы с NAS. Единственный минус - эта модель все-таки для дома и с небольшим количеством пользователей. Железо довольно слабое и некоторые задачи просто могут "повесить" сервер на какое-то время. Так что в плане производительности чудес ждать не стоит. СкрытьЧитать ещё
- Пользуюсь уже больше года, ненарадуюсь, работает отлично, резервирование телефонов проходит на ура, медиасервер просто великолепная штука, тихий и не заметный, за счёт резервирования второго диска ваши данные надёжно защещины! Фильмы на дюну кидает без лагов даже по 120 Гбайт. Поддерживает гигабитную сеть и usb 3.0 Покупкой доволен более чем! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Широкий спектр возможностей, офис онлайн свой, загрузка фото с с телефона, в общем можно от гугла отказываться, НО! Недостатки: Обновился я на новую версию 7.хх и при обновлении было написано, что необходимо минимум гиг оперативки иначе они не отвечают за результат. Я подумал, не проблема, сейчас пойду, докуплю. Итут я удивлся. Эта модель имеет не расширяемую оперативку, только паяльником и то не факт))) В общем фотки там открыть и посмотреть задача нереальная, он целый деь чето молотит, офис онлайн то е обратно вернулся на гугл так как пока он откроется я уже забуду че хотел, в общем софт вроде ровный, но не для этой слабой модели. Не знаю как там на верхних моделях, но тут конечно кидалово по другмоу не скажешь. Комментарий: Давно хотел такую машину, но было от 20.000р. вышла бюджет версия и сразу взял и с такой скоросью терпение есть только у меня им пользоваться. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Для первого домашнего NAS нет Недостатки: Скорость работы, простота настройки, удобство. Комментарий: Отличная вещь в качестве облака для дома. Поставил в него 2 харда на 5тб, выгрузил туда все аниме, фильмы и сериалы, плюс регулярно делаю бэкапы RAW, чтобы фото не потерялись. Накатил PLEX, купил подписку, теперь вся моя коллекция медиа доступна из любой точки, где есть инет. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошая сборка, круто выглядит, отлично работает Недостатки: Не обнаружено Комментарий: Купил себе данный девайс в замен WD MyCloud, который нежданно накрылся по истечении 5 лет со всеми данными. Меня WD устраивал по своим возможностям, поэтому искал что-то наподобе, но с более шустрым железом. Использую не так долго, но он гораздо шустрее чем мой WD, и со своими начальными возможностями NAS справляется на ура. Использую его как медиатеку и бэкапа не слишком важных данных :) лично я советую данный товар. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Все отлично работает и без нареканий. Недостатки: Во время первого запуска необходимо устанавливать дополнительное ПО из магазина приложений. Это скорее не недостаток, а просто занимает время. Небольшая нехватка оперативной памяти. Комментарий: Все круто, на дисках хранится много файлов. Есть все необходимые защиты. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Качественная сборка, простая установка HDD (в комплекте не поставляеться). Покупал отдельно 2 по 4ТБ - для домашнего использования с головой хватает. Давно хотел домашний сервер - приятно радует. Эксплуатирую на новом iMac 24 (вес работает отлично) Недостатки: Не выявил Комментарий: Долго выбирал присматривался, читал. Не пожалел. Мой первый NAS Хотя здесь есть негативные отзывы пишут, что система тормозит, видимо это еще с версии ПО 6, сейчас версия ПО 7,0 и выше. Работает отлично, приятный интерфейс, если что-то непонятно в настройке есть доступная справка, все предельно понятно для любого уровня пользователей. Synology - это вещь. Рекомендую СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Прекрасное устройство для простого домашнего хранилища и бекапа фоточек Комментарий: Пользуюсь уже пол года стоит дома, делает бекапчики, качает торренты, но мозгов не хватает на быстрый удаленный бекап других nas synology. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: очень просто установить диски HDD. Настройка тоже не сложная. маленькие габариты, бесшумный. вписывается очень хорошо в интерьер. Брал для хранения фотографий и видео с телефона. Недостатки: нет СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Я рассчитывал на достоинства этого устройства почитав отзывы людей на форумах и полагал, что DS220j станет отличной заменой для Гугль фото. Но я ошибался. Недостатки: Тормозное глючное устройство, для любителей садо-мазо и прочих извращений - лучший выбор. Я не понимаю, зачем вообще продавать такое глючное тормозное устройство. Массмаркет - это тот сегмент где компании зарабатывают репутацию, после этого чуда я вряд-ли куплю новую модель этого же производителя. 1. Бесконечно долгий вход на устройство через web, даже через локальную сеть, даже когда устройство в простое (DSM 6.2.3 из коробки и DSM 7 beta, поверил, что там что-то быстрее, и обновил на свою голову); 2. Отсутствие нормальной возможности синхронизировать фото с устройством, через Moments и Synology Photos, через Web интерфейс я так и не смог загрузить на NAS фотографии, скорость как буд-то я вернулся в 1994 год и сижу в интернете через диалап, только у себя дома в своей локальной сети. Гигабитный роутер не решает проблему. При загрузке фото скорость падает практически до нуля, а устройство тормозит так, что достучаться к нему становится не возможно. Всем рекомендую индексацию остановить бессрочно и запускать по расписанию, когда устройство не нужно. 3.Замена роутера не решает проблему со скоростью загрузки данных. Заменил Kinetic на Huawei AX3 Pro 7200 с гигабитными портами - скорость через SMB не больше 10 мегабайт в секунду, через webdav еще меньше, через web интерфейс Synology Photos и Moments еще меньше чем через webdav. 4. webdav постоянно отваливается и лечится танцами с бубном. 5. UPNP проброс портов у меня не работает, приходится в ручную добавлять; 6. 100 Гб фотографий загруженных на NAS индексируются уже второй день, прогресс 3% 7. Постоянно вылетают ошибки о нехватке памяти, NAS из коробки, установлен только webdav сервер, зачем ставить недостаточное количество оперативки, я не понимаю, зачем аппаратно ограничивать возможность её расширения, я не понимаю. Если рассчитывали, что я осознав свою ошибку при покупке NAS ни на что не годного побегу покапать более мощный того-же производителя - нет. Сам не куплю и всем расскажу, чтобы не покупали Synology; Комментарий: 8. Если в новых версиях ПО производители улучшают функциональность софта, то Synology идет своим путем, в DS220j в DSM 7 больше не доступна функция распознавания лиц на фото. 9. Вернуться на DSM 6.2.3 c DSM 7 beta обычным откатом нельзя; 10. Не из локальной сети синхронизировать фото с телефона - задача не выполнимая. Зря потраченные деньги. Никому не рекомендую, сплошные танцы с бубном. Если вы привыкли пользоваться продукцией нормальных производителей техники и софта, типа Apple, Keenetic, Google и т.п. - то от Synology у Вас бомбанет все что может бомбануть и прогорит, все, что может прогореть. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Функционал - на все случаи жизни. От VPN и LDAP до Медиа-сервера. Недостатки: Облачные сервисы - очень... вот прям ОЧЕНЬ медленные! Загрузил всего 29ГБ фотографий (а будет около 400ГБ), подождал два дня (вычитал рекомендацию - для индексации), а Photos пользоваться невозможно! Каждая картинка открывается по 20 секунд и при этом не всегда успешно. Сам интерфейс Synology Photos в браузере - столько же! Чтоб пролистать фото на полгода назад, нужно наливать себе чашку чая и брать бутерброд. Может, конечно, она все еще индексируется, но показатели загрузки CPU - около нуля, памяти - около 40%. То есть ничем не занята... Если станет работать быстрее, изменю оценку. А пока - 2! Комментарий: Сетевое хранилище файлов - норм. Медиасервер - тоже. Остальным не пользовался. UPD: действительно, после полной индексации зашевелился быстрее! Но теперь вылезла проблема с недостатком оперативной памяти. Много приложений развернуть не получится. Но в целом - доволен! Оценка - твердая 4*! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: низкие энергопотребление и шум, компактный, аккуратный, DSM Недостатки: Сыроватое ПО, устаревшие приложения для андроид, и (самое плохое, пожалуй) корявая индексация, цена Комментарий: Пересел с длинк днс-315, где всё адекватное нужно было делать руками и через телнет. 1. DSM вызвал восторг - очень удобно. После настройки и танцев все работает хорошо. 2. Железо вытягивает все 110 мбайт/с с гигового интерфейса по smb 3. все что мне нужно работает 4. удаленный доступ по статике тоже работает 5. умеет шарить файлы по ссылке. 6. Transmission качает на всей доступной полосе канала. 7. Регулярно прилетают обновы 8. бесплатный dyndns. В общем, нужные мне функции выполняет. Однако, достаточно разных НО: 1. Очень странный механизм индексации - может просто повесить железо, если залить 3000 фоток. Вплоть до отказа веб-админки. И придется ждать. В это время нагрузка на диск 100% (память/ЦП в нормальных пределах) и хранилка скорее oos, чем is. Неужели нельзя предусмотреть возможность ограничения ресурсов для именно для службы индексации? это решило бы проблему. 2. Та же индексация. Для новых файлов она запускается, если на хранилку они попали через smb или встроенные загрузчики. А вот если файл был скачан Transmission, то для появления его в контенте медиа будь добр запусти в настройках переиндексацию всего. Запуск индексации по расписанию тоже не нашел. Это очень неудобно. 3. Сервер стандартными средствами не умеет транскодировать видео на лету (хоть это и не обещали). То есть я залил фильм с битрейтом в 20мбит/с, через локальную сеть его посмотреть можно спокойно, а вот удаленно с мобильного интернета не особо, так как скорости мало. Транскодировал бы на лету в меньший битрейт - проблем бы не было. 4. Мега дурацкие приложения на Андроид. Зачем их так много, почему их интерфейс застрял в прошлом веке и почему они так медленно работают? 5. Высокая цена, хотя сейчас все насы стоят дорого. Но за такую стоимость всё-таки не ждёшь таких софтовых болячек. Посидев несколько вечеров над настройкой и поломав голову "почему так?" я остался доволен. Работает стабильно. Подойдёт для людей, которые любят поковыряться в настройках. "С коробки" работает не очень. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень дорого и очень тормознуто. У меня младшая модель DS213j, но она не так уже сильно отличается от DS220j. Недостатки: Очень сильно тормозит. Если возникнет проблема, то обычный пользователь не сможет легко восстановить свои данные. И дорого, в 2014 году я покупал за 19 000 с уже установленными дисками на 3Тб. СкрытьЧитать ещё
- Всё хорошо, но нет полного функционала, как у версии +. С установкой и настройкой надо повозиться, посмотреть видео инструкции, которых полно в Интернете. Когда всё настроено, это конечно круто!
- Достоинства: Отличный домашний сервер, прост в установке, справится любой. Что поразило, так это программная часть, то, что разработчики написали кучу софта для разных типов данных, просто блеск! Недостатки: За несколько дней пользования не выявил недостатков СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Красивый корпус Недостатки: Девятнадцать(!) приложений для управления устройством, работают некорректно, адекватных описаний для чего нужно то или иное приложение - нет. Весь дополнительный функционал помимо сетевой хранилки с raid 1 - намеренное введение в заблуждение со стороны производителя. Комментарий: А теперь подробнее. Да, как писали ранее - это просто нечто. Девятнадцать приложений для управления одним устройством. Что из этого за что отвечает - не понятно, описаний нигде нет. Автоматические бэкапы фото с телефона - фикция. Либо переноси все руками, выделяя про одной фотографии (в iOS), либо забудь о всех фотографиях во вложенных папках (Android). Разграничение прав доступа реализовано аналогично, т.е. никак. Нельзя отключить наследование прав от вышестоящих папок. Почему я могу настроить автоматическое создание личной папки для каждого пользователя, но не могу закрыть пользователям доступ в личную папку друг друга? Медиасервер - либо plex, либо ничего. Plex распознал всю видеотеку, стандартный только половину. Во время трансляции загрузка цп/озу на максимум. Доступ к файлам по ссылке работает 70/30, постоянно приходится проверять работоспособность ссылки. Увы, это только вершина айсберга. Крайне не рекомендую к покупке. Мало того, что устройство не стоит тех денег, которые за него просят, так ещё потратите кучу времени и нервов на настройку и осознание того, что заявленный функционал просто не работает или работает, но с кучей багов или недоделок. Вывод: Есть смысл покупать исключительно в виде сетевой хранилки для безопасного хранения данных в "зеркале". СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: работает, богатый функционал, , простота настройки Комментарий: если устанавливать на стол или поверхность типа двп - немного шумит, хорошо слышно ночью.
- Достоинства: Всё подключил без проблем, настроил торренты, настроил видеосервер. Стоит и работает, что еще нужно? Недостатки: Не обнаружено
- Достоинства: отличный домашний сервер, сталкивался несколько раз с подвисаниями, но это связанно скорее всего с роутером предоставленным провайдером Недостатки: немного шумный вентилятор охлаждения СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Дешевый. Работает. Мигает лампочкой. Недостатки: Шумный. Тормозной. Странный. Комментарий: Самая моя неоправданная покупка на маркете. Постоянно рвет коннект. Приложения на iOS android отличаются как небо и земля (iOS работает, android вечный геморрой). Если хотите брать под что-то кроме файлопомойки с торрентами - я вас расстрою. ВСЕ остальные функции работают крайне странно. Веб сервер, git, докеризация в родных приложениях synology - сплошное мучение. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Прост в установке, быстро запускается в готовом к использованию режиме, есть облачные сервисы для покупателя. Недостатки: Ограничен в расширении дискового пространства, крупный размер для станции в 2 диска СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Дизайн, качество исполнения, софт Недостатки: Не все заработало сразу как надо. В моем случае проблемой в итоге оказалась служба Universal Search, работа которой должна по задумке производителя обеспечивать поиск файлов. Но у меня эта служба приводила к зависанию устройства и finder на iMac при просмотре файлов на устройстве с включенным окном Просмотра. После отключения службы проблема устранилась. Комментарий: Прибрел данное сетевое хранилище для домашнего пользования для надежного хранения данных в отказоустойчивом зеркальном массиве на смену Zyxel NAS326, в котором не оказалось никакой возможности "подружить" с облачным сервисом OneDrive, что для меня было весьма важным пунктом. Поэтому есть с чем сравнить. Дизайн, габариты, качество сборки у Synology выше и в этом плане двоекаратная разница в цене точно оправдана. Отлично исполнено решение с вентиляцией (хотя родной кулер оказался также шумноват даже в режиме энергосбережения и был заменен на бесшумный) и в меньшем корпусе температура тех же самых дисков при меньшем уровне шума упала на 10С. Крепления кулера, дисков сделаны на прорезиненных элементах для уменьшения вибраций и шума. Хорошие, массивные резиновые ножки. Индикаторы ненавязчивые и регулируются по уровню яркости в том числе по расписанию, чтобы, например, на ночь их отключать или делать минимальными. По скорости передачи данных никаких вопросов нет - гигабитный канал загружает по полной. Настройка и мониторинг весьма удобны и понятны, интерфейс консоли управления сделан очень хорошо. При моих задачах использование памяти и процессора не превышает половины, а это SMB, AFP, WebDAV, CloudSync. Все работает с некоторыми проблемами на этапе настройки устройства в итоге отлично, стабильно. Доступ к файлам в доамшней сети с любого устройства удобен и без задержек, через Интернет без проблем. Если вам повезло приобрести бесшумные диски, то устройство можно спокойно размещать хоть в спальне. Если дальнейший опыт использования окажется столь же положительным однозначно буду мигрировть в случае необходимости расширения дискового пространства на устройства данной компании. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Полностью стоит своих денег. У меня уже был до этого DS411+2 который я брал за 40т в свое время, этот же мне обошелся около 17. И его хватит лет на 20. Недостатки: да он слаб, да памяти мало 512 гб, но это уже DDR4 Комментарий: для сохранения фото, для бэкапа Тайм Машины с Макбука и для торрент клиента самое оно. Разместил 2 диска по 8 ТБ в SHR ( рейд от Synology) и все. Можно быть спокойным за всю свою информацию лет 20. Потребление электричества на минимуме. Отказоустойчивость дисков 100 лет, а их 2. Диски ST8000VN004 СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: функционал простой в настройке Недостатки: шумноват вентилятор даже на минимальных оборотах
- Достоинства: работает как заявлено Недостатки: да всем понравилось Комментарий: соответствует описанию, это главное
