Достоинства: Этот рюкзак многими туристами считается одним из лучших. И это так, но не совсем. Раньше, действительно Бизон был супер, но нынешние модели очень сильно изменились, и не в лучшую сторону. У меня, кстати, есть подобная модель, но куплена лет десять назад, и она прослужит гораздо дольше нынешних моделей. Я прошел не одну тысячу километров с рюкзаком, и знаю, каким должен быть хороший рюкзак, кому интересно, читайте тут: https://dv-pro.ru/4-PUTESHESTVIYA/RUKZAK-2.html Всех захлестнула безумная волна экономии, и часто за гранью разума. Вот и Татонка тоже экономит, хотя по цене - наоборот... На рюкзаке пишут "Кордура", но эта ткань присутствует лишь на некоторых местах, то есть частично. Остальное - ткань попроще, и естественно подешевле. Молнии удобные, с длинными хлястиками, ручки тоже хорошие, спереди и сзади, как и должно быть на любом рюкзаке. А вот на боковой стропе сэкономили, она всего 36 см, коврик уже не влезет. Это смешно, ведь стропа стоит копейки.
Недостатки: Сбоку эластичный карман, опять же экономный, глубина 21-25 см. Мало что влезет. Он и сделан неграмотно, его пережимает стропа, поэтому пользоваться им практически невозможно. Сбоку есть еще карман, на всю высоту рюкзака, он побольше, но и его пережимает уже две стропы, да и при наполненном рюкзаке сюда мало что входит. Мягкие накладки на спине на картинке выглядят очень эффектно, но в реальности они слишком мягкие, и продавливаются легким нажатием. Там, где копчик, тоже мягко, поэтому давить будет сильно. Единственное к чему нет замечаний, это пояс. Вот он имеет хорошую упругость, хотя он вроде помягче, чем был у старых моделей. Внутри пластика нет, пояс с трудом, но можно свернуть в бублик. Высота пояса 16-14-12 см, это если мерить от спины к краю. Размах пояса 84 см. На среднего человека это в самый раз, если есть пузико, то будет некомфортно. Есть стропа, на нее можно приспособить сумочку, по типу кармашка. Плечевые лямки тоже в норме, ширина около 8 см, упругость хорошая, но сделаны уже не слоями, а вроде только из одного материала, и эта часть слишком короткая. Латы шириной 25 мм, на конце вместо пластикового наконечника, малюсенькая заглушка, и тут сэкономили. На нижнем отделении молния крупнее, с хлястиками - замечаний нет. В спине есть пластиковая вставка, она как и прежде вынимается, чтобы рюкзак можно было постирать, это большой плюс.
Комментарий: Жирный минус - это чемоданная загрузка. Чистой воды маркетинг. В реальном походе этим почти никто никогда не пользуется, два входа вполне достаточно, их кстати не два, а четыре, еще есть по бокам входы, поэтому тут явный перебор. К тому же это добавляет ненужный вес в виде всяких нашивок ткани, и является слабым звеном в конструкции рюкзака. Этим бредовым входом многие заразились... Центральный карман, на лицевой поверхности - в него тоже много не положишь. Пластиковые фастексы выглядят супер дешманскими, как будто детские, стропы узкие, даже липучки с них убрали, теперь они просто болтаются на ветру, остались только внизу, те что под дном, они не сильно длинные, но коврик впритык влезет. В общем, печально, что компания, которая раньше выпускала неубиваемые рюкзаки, скатилась до такой мелкой экономии, а тем более, когда посмотришь на цену. Что в итоге? Если у Вас есть (лишние) деньги, берите этот рюкзак, у остальных тоже косяков хватает, а тут система разгрузки действительно супер. Либо можно присмотреться к другим моделям, чуточку попроще, но за адекватные деньги, читайте статью по ссылке, там все написано... Скрыть… Читать ещё
