Достоинства: 1. Внешний вид – телевизор выглядит солидно и по-олдскульному красиво. Звуковая панель ONKYO отделана тканью и придает шарм панели, как и металлическая рамка по бокам.
2. Звук – конечно же, встроенный сабвуфер и звуковая панель дают о себе знать, звук, как для телевизора, очень мощный и объемный, но его надо настраивать под разные источники и жанры. Так есть улучшалка Atmos, которую иногда лучше отключать, т. к. со временем слушать постоянный «бубнёшь» напрягает. И да, на высокой громкости корпус похрипывает, а иногда издает хруст. Возможно, потому что новый телевизор и динамики надо прогреть, а элементы корпуса подружатся. Думаю, в любом случае много ждать не надо от встроенного ONKYO, т. к. любой нормальный саундбар за 10–15 т.р даст больше.
3. Камера присутствует (и есть даже некое управление жестами, которое не пробовал и навряд ли буду), сделана очень качественно – она же в минусах. У камеры есть прикольная моторизированная шторка, закрывающая глазок.
4. Андроид ТВ и свобода, которую он даёт для настройки всего и вся под себя.
5. Голосовое управление без пульта - включить фильм, открыть приложение, изменить громкость, а также выключить и включить телевизор можно голосом. Правда, после какого-то времени телек, видать, уходит в более глубокий сон и включиться от команды голосом без пульта отказывается.
6. Возможность использовать телевизор в выключенном состоянии как блютуз-колонку
7. 2 порта HDMI 2.1 4k-120Hz (вроде как даже с пропускной способностью 48 мбт) + VRR, Freesync и т. д. кому надо.
8. Экран QLED 120Hz (по правде, он 100 Hz, и выдает 120 кадров при помощи MEMC - динамическая технология компенсации качества картинки, при которой процессор автоматически оценивает качество, добавляя кадры). В российских источниках и у продавцов этой информации практически нет, но на коробке честно написано 120Hz MEMC (ну и где-то в западных источниках)).
9. Поддержка всех основных современных кодеков как Dolby Vision IQ, Atmos, DTS, HDR 10+, HLG и много чего еще.
Недостатки: 1. Посредственное качество экрана или же его настройка, как по мне. При выключенной системе локального затемнения, как и при включении телевизора, когда она еще не успела видать включиться, очень видно, как неряшливо настроена подсветка зон экрана – сильно неравномерно. Очень плохая система локального затемнения – огромные ореолы вокруг белых титров на черном фоне бросаются в глаза сильно. Тут вероятно, что 160 локальных зон подсветки маловато (10х16), но и, думаю, общая экономия на компонентах имеет место быть. Нет, черный – он черный, но рядом с ним сразу столько заметной «грязи». Но хоть засветов нет (или если только микро), но тут я заказывал предварительную проверку на битые пиксели и засветы у магазина.
2. 3 Гига оперативы и 4-х ядерный процессор видать не такие «качественные» как на Huawei и Philips – работает система медленнее, и в памяти программы держит хуже. Если не сравнивать, то, в принципе, все неплохо. Но если сравнивать с гипербыстрым Philips 58pus8506 на 10-м Андроиде (у TCL – 11-й), то понятно, что опять китайцы на чем-то сэкономили. А различные микроподвисания и подлагивания в меню случаются достаточно часто.
3. Очень неудобный пульт – ну лично для меня. Сейчас пользуюсь телевизорами 5 разных марок + 1 пульт аэромышь - универсальный, так вот пульт TCL на 5-м (предпоследнем) месте по удобству, проигрывая только ужасному пульту очень бюджетного BBK.
4. Не работает голосовое управление с пульта из коробки (исправилось обновлением, которое пришлось вручную с флэшки ставить, со сбросом всего).
5. Качество прилагаемой камеры - удалось попробовать в Google Duo, прям сильно никакое – месиво (сравниваю с камерой Huawei Vision S). Ну оно и понятно, на TCL она 2.1 мегапиксель, на Huawei – 13. Смысл её лепить с таким низким качеством изображения – основной функцией, при этом заморачиваясь с моторизированной шторкой, металлической конструкцией, магнитным креплением, кнопкой отключения, управлением жестами? Непонятно.
Комментарий: Давно смотрел на этот телевизор по двум причинам – матрица Mini-LED и то, что он выиграл награду EISA лучший премиальный LCD телевизор 2021–2022. Учитывая, что до этого в текущем году познакомился с телевизорами Philips (и не какими-то ОЛЕД , а достаточно бюджетной 8-й серии и был удивлен качеству изображения, то решил, что все-таки современные технологии LCD не такие уж и плохие и решил попробовать TCL 65c828 . Цель была играть в игры на PS4/5 и игровом ПК, а также просмотр фильмов с Netflix и прочих стримингов. Т. е. в целом, в первую очередь мне важна качественная картинка и полноценные 120 кадров в секунду в 4к. Стоимость в 100 т.р. также казалась преимуществом, т.к. тот же Philips 70pus8506 стоит столько же, но у него нет 120 Hz, нет Mini-LED, а вссе остальное, по характеристикам сопоставимое на бумаге с TCL, стоит на 30-50 т.р. дороже
В итоге, по картинке TCL проигрывает Philips, как мне кажется на глаз, ну, возможно, кроме черного, когда рядом с черным совсем ничего нет. TCL не дает того объема, того качества цвета и аккуратности локального затемнения, выпячивая недостатки. Кому интересно, углы обзора – нормальные.
Звук – ну да, если вы не хотите заморачиваться с дополнительными проводами и конструкциями – хороший, но не более.
Остается явное преимущество – управление ТВ голосом без пульта, но надо посмотреть на стабильность этого решения, т. к. есть сомнения.
В итоге, если вы не видите явной разницы у телевизоров между 60Hz и 100/120 Hz, то и не нужен вам этот телевизор. Буду честен, после ручного обновления изображение стало лучше, и локальное затемнение стало работать не так топорно, но все равно достаточно грубо. Если поставить известный тест на ютуб с салютом, то помимо самих фейерверков, взлетающих вверх, вы увидите еще отчетливо увидите квадраты подсветки, движущиеся в том же направлении))
В общем, если планируете смотреть в вечернее время, в темном помещении – не рекомендую! «ОЛЕД для бедных» сделать не получилось у TCL.
Всем удачи в покупках! Скрыть… Читать ещё