Цены в магазинах
Показать ещё
Зенит Зенитар-E 50mm f/ 0.95
ОбъективыОтзывы5
- Достоинства: Отличное стекло, удобно работать, высокая светосила, особенно круто для видео! Недостатки: Слишком маленький ГРИП, на открытой фото можно и промазать. Комментарий: Добротно сделан, уже дорого. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Качество сборки Недостатки: Бленда +6см и будет топ, сделаю на 3д принтере) Комментарий: Фото с дочкой: f 0.95 Студия: f 5.6
- Достоинства: светосила 0.95, но ей воспользоваться без автофокуса трудно Недостатки: цена - китайские аналоги в половину дешевле Комментарий: нет вариантов под другие байонеты, нет автофокуса и тд. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень пластичный рисунок, структурированное боке - напоминает Гелиос 44-4 58/2, но масштабнее, ибо светосила на более чем две ступени выше. Держишь в руках и понимаешь, что вещь! Сборка на высоте, ручная фокусировка доставляет удовольствие. Плавное кольцо изменения диафрагмы без щелчков. Боке не просто размытое, оно интересное и целостное, даже на кружочках есть края, середина и промежуточный слой. Резкость в центре кадра запредельная, по краям картинка мягче, но реснички кадрах средней крупности вполне различимы. Комментарий: Давным-давно, когда появился Nikon 14-24/2.8, про него писали, мол "ради такого стекла можно перейти с Canon на Nikon" )) Так вот, ради Zenitar'a 50/0.95 можно перейти на Сони :) Не важно с чего В недостатки ничего не пишу, но вот что важно понимать: 1. Фактический замеренный мною вес больше, чем у 85/1.2 - хрупким барышням может доставить дискомфорт 2. Не заявлена пыле- и влагозащита, а у объектива изменяемая геометрия при фокусировке - надо быть аккуратнее 3. Светофильтры 77мм через переходное кольцо поставить можно, но бленда при этом работать не будет - как по мне, так лучше бы родной диаметр под СФ был 77м, ибо стоимость фильтров 77 и 72мм часто одинаковая, но 77 более ходовые 4. Толстые пальцы могут не ухватить тушку, ибо расстояние между рукояткой а7 и объективом весьма небольшое 5. Т.к. оно всё железное, на холоде нужны хорошие перчатки 6. Любит ловить зайцев, которые от солнца. Но получается красиво 7. Не пишет ФР и диафрагму в EXIF - не очень удобно для каталогизации масштабных фотоархивов Кстати, порадовала упаковка. Ещё немного допилить, и будет совсем как у Зайцев. Фото на это стекло доступны в пополняющемся альбоме: https://flic.kr/s/aHsmymkBUU СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: -Светосила -Рисунок -Встроенная бленда -Диафрагма без ступеней -Дизайн -Плавность хода колец и общая сборка. Недостатки: - Защитная крышка - Бленда без фиксации - Виньетка на прикрытой диафрагме Комментарий: Еще несколько лет назад наткнулся на обзор данного объектива и понял, что когда-нибудь вернусь к нему. Месяц назад мечта сбылась. Конкурентов вроде Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 не рассматривал, так как очень хотелось поддержать нашего производителя. У нас так мало осталось собственного производства, что любые начинания и продолжения воспринимаю с особым трепетом. Была мысль приобрести Zeiss Planar 50 мм f/0,7, но Кубрик начал говорить что-то о съемке при свечах и зажал. Объектив весит больше кило и очень приятно, я бы сказал монолитно лежит в руках, в отличие от Canon EF 85mm f/1.2L. Тот весь какой-то ёрзающий и нежный. Рисунок оптики сильно отличается от привычных нам Helios'ов и близок скорее к упомянутому Canon. Т.е. крученого фона здесь не будет. Вообще. Зато будет столько масла, сколько сможете создать, "играя" с объектом и фоном. За счет чудовищной светосилы зона ГРИП чертовски мала, а резкость можно найти лишь ближе к центру. Ход кольца диафрагмы без ступеней, связи тушка-стекло нет, поэтому какие значения были на той или иной фотографии вы можете лишь запомнить. При малейшем намёке на контровый свет изображение атакуют всевозможные блики и нимбы, что может, как помочь в художественном замысле, так и испортить его. Из недостатков: - Виньетка присутствует даже на сильно прикрытой дырке. Где-то встречал информацию, что это из-за бленды, но нет. - Бленда не фиксируется в рабочем положении. Было бы здорово выдвигать её до фиксирующего щелчка (или поворачивать) - Защитную переднюю крышку тяжело снять даже днём, т.к. пальцы без ногтей еле подцепляют защёлки. В темноте найти их вообще целый аттракцион. Как итог - очень необычное стекло, которое радует меня всё больше и больше. После большого количества критики в адрес этого объектива ожидал худшего. Радует, что в современном мире отточенной резкости остаются такие нишевые продукты для вдумчивой медитации. P.s. Зенитовцы, сепарируйте пожалуйста 35/1 от Зенит М. Камера не нужна, а вот стекло хочется ;) СкрытьЧитать ещё