Dyson Cinetic big ball parquet 2
Пылесосы напольные и ручные
11.10.2018
Достоинства:1.Качество уборки; пыли в воздухе нет!
2.Эргономика
3. Не нужно думать о фильтрах
4. Очень удобно вытряхивать мусор- одной кнопкой над пакетом
5. Имеется насадка даже для уборки поверхностей мониторов и ТВ.
Недостатки:1.Имеющимися штатными насадками не может убирать собачью шерсть с ковра.
2. Насадки от старого Дайсона DC37 не подходят, нужен переходник
3.Неприятно удивило отсутствие на сайте номера телефона в сервисе, как в Москве, так и в Питере.
Комментарий:Старичок Дайсон DC37 честно работает до сих пор, целых 5 лет, без проблем. Но решили определить его на дачу, а себе купить новый. "Выбор пал" на Бигболл паркет 2, на одну из самых новых моделей этой фирмы. Он ещё удобней, когда таскаешь его по квартире- более совмещены узел колес и узел двигателя. Рукоятка щетки интересно сконструирована- шланг не мешает подвижности, есть кнопка ослабления тяги. Но очень разочаровало, что совершенно не тянет шерсть с ковра ( у меня пекинес). Решил надеть старую насадку ( купленную для DC37) для уборки шерсти- фигушки, не подходит. В сервисном порекомендовали у них купить либо переходник, либо новую насадку. Купил, цена: 750 р. Теперь всё ок.
Доволен, рекомендую. Качество великолепное.
Jura ENA Micro 90
Кофеварки и кофемашины
03.04.2017
Достоинства:1.Наличие всех необходимых функций
2. Маленькие габариты и интересный дизайн
3.Качество приготавливаемого кофе
4. Настройка машины ( разовая) на степень жесткости используемой воды ( если не хочешь пользоваться прилагаемым сменным фильтром)
5. Страна- производитель-Португалия, не Китай
Недостатки:1. Отсутствие сервисных центров в России ( хотя, может, это и плюс- делают для Европы); есть гарантия магазина, т.е. если что, месяца два без кофе.
2. Периодическая регулярная чистка с использованием фирменных компонентов, в зависимости от интенсивности использования
3. Необходимость замены трубочки приготовления напитков с
молоком через каждые 3 месяца ( так написано в инструкции)
4. Неудобно заливать воду в бокс.
Комментарий:Всем доброго утра. Я-заядлый кофеман, начинающий утро с чашечки крепкого эспрессо :) Пришла пора менять мою старушку Сименс ( 18 лет исполнилось, классная машина, продал за 10 минут). Выбирал машины от 50 т. до 100 т. среди Делонги, Саеко, Крупп, Бош и Юра. Отмел машины с ненужными для меня функциями ( напр., одновременное приготовление 2 чашек; отдельный бокс для молока, который потом надо мыть). Важны были габариты, т.к. кухня у меня маленькая. Понравилась эта модель. Поюзал отзывы ( которых мало), нашел самую выгодную цену рядом с домом, купил. Мне распечатали инструкцию на русском, изучил. После всех настроек начал угощаться. Немного за.рахивает чистоплотность машины- после нажатия кнопки "вкл" начинается промывка водой сопла, вытекает объем чашки. Потом льётся кофе, надо сказать, классный. Я выставил максимальную крепость, это класс. Когда выключаешь, она снова начинает промываться, и столько же воды выливает в поддон. Потом выключается. Когда промываешь её после молока, вообще можно повеситься :) Но капучино и др. напитки с молоком- класс! Не жалею пока.
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Объективы
02.02.2016
Достоинства:Самый лучший зум на этих фокусных, на мой взгляд и по мнению многих обозревателей. Потрясающая резкость, шикарная цветопередача, светосила. Сборка классная- ни разу еще не видел, чтобы владельцы этого сабжа несли его в юстировку, как другие стекла. Мне тоже юстировка не понадобилась, хотя сдал, на всякий случай:)
Недостатки:Цена (хотя за качество и удовольствие нужно платить); есть небольшие искажения на 24мм, которые исправляются программно.
Комментарий:Те, кто сравнивают его с первой моделью и ругают насчет пластикового корпуса, не забывайте, что пластик позволил уменьшить вес, и я не собираюсь им забивать гвозди и ронять на пол. Если бы корпус был из металла, то сабж был бы тяжелее первой модели, т.к. линз у него стало больше. Согласен с одним из комментаторов, что по резкости этот объектив встал в один ряд с бюджетными фиксами, пожалуй даже и не только с бюджетными. От 30 мм до 70мм- очень хорош, снимаю с удовольствием, получаются классные фото.
Для чего-то сделали в объективе фиксатор- сборка ведь отличная, хобот не выезжает.
Бленда- это только название, огрызок, я ее оставил в коробке.
Насчет хлипкости сабжа я не согласен- в моем сабже при встряхивании посторонний звук есть, но в сервисе сказали, что в этой модели это так и должно быть, юстировка не требуется. До сих пор все нормально работает. Это стекло будет отличным долгосрочным вложением!
Pioneer TS-WX120A
Сабвуферы автомобильные
08.02.2015
Достоинства:Компактность
Недостатки:качество звука, пульт проводной.
Комментарий:В целом доволен- бас стал лучше, но надо помучиться, чтобы настроить приемлемый звук. К сожалению, против физики не попрешь- маленький динамик не может выдать глубокого, мощного, акцентированного не гудящего баса. Но лучше, чем штатные колонки. Короче, нормальное соотношение цены-качества.
Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
Объективы
16.07.2013
Достоинства:1. Для такого качества- слишком низкая цена. Дырка 2,8 + стаб + качество сборки+ качество картинки = мечта фотографа.
2. Идеальный макрообъектив: минимальное расстояние от жука до передней линзы- 14 см, не пугаются. 180мм- уже снимать без штатива сложно, 65- слишком близко надо подкрадываться.
3. Можно снимать без штатива, со вспышкой.
4. Идеальные харАктерные портреты получаются- все морщины, шрамы, родинки, волосы- четко видны.
5. Фильтры 67мм- не самые дорогие.
Недостатки:1.Слишком многие могут купить.
2. Этот объектив не могут терпеть женщины бальзаковского возраста- все недостатки четко видны. Будьте милосердны.
Комментарий:Никаких люфтов на моем пядваке; бленда тоже без люфтов сидит. Благодаря этому объективу снял несколько приличных снимков макро, выставлены в галерее клуба Canon, смотрите там. Так как купил его первым с тушкой, первое время извращался- снимал и архитектуру, и пейзажи, и портреты. И очень ничего получалось :). Всем россиянам привет из Питера!
Canon EOS 5D Mark IV Body
Фотоаппараты
18.09.2018
Достоинства:Продал 5д марк2, поэтому сравниваю с ним, а не с 3-м:
1. Гораздо более высокие рабочие ИСО, на которых нет шумов. Зеркало не хлопает, спуск еле слышно. Автофокус заметно быстрее, чем у марк 2.
2. Много улучшений в управлении, можно под себя многое настроить и главное, ИМХО, улучшение-тачскрин. Реально удобно, например, мгновенно настроить следящий автофокус за челом тычком пальца на лицо на экране ( при съемке видео- тоже).
4. Две карты памяти, Видео 4к и в видео есть, наконец, автофокус.
6. Есть возможность, купив переходник АС Е6 ( неродной, за полторы), запитать аппарат от сети и не гробить аккумулятор ( важно при пересъёмке большого количества листов).
7. Режим HDR; возможность редактировать снимки.
8. Гораздо лучше качество JPEG, чем во 2-м.
9. Экран точнее передает цвета и резкость при просмотре, чем на 2-м.
10. Баланс белого авто явно точнее, чем на 2-м.
11. Переместили кнопку проверки глубины резкости, теперь случайно её не нажмешь.
Недостатки:1. Нет поворотного экрана, который так порой необходим, когда снимаешь в толпе сверху или когда снимаешь на уровне земли ( правда, есть функция слежения за выбранным объектом).
2. Новый RAW не читают старые проги на компе, надо всё обновлять ( в том числе и новую прошивку на оф. сайте), но это не недостаток, а предсказуемый геморрой.
3. ИМХО, для меня - неудобный хват: моя широкая ладонь и мои короткие пальцы не позволяют удобно держать аппарат, в отличие от 2 марка ( у этого более глубокая выемка для пальцев).
4. Не рекомендовано снимать при температуре ниже 0- это у нас- то, в России ( хотя вторым я снимал и при - 15)!
5. Не очень понравился звук от встроенного микрофона при видеосъемке.
6. Теперь для соединения с компом вначале надо привинтить к гнезду для шнура специальную крепежную рамку, чтобы шнур не разбалтывал гнездо тушки.
Комментарий:Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!
Yota YotaPhone 2
Мобильные телефоны
22.03.2017
Достоинства:Дизайн, качество сборки, эргономичность. Такой аппарат за 19.900- очень неплохо. Купил в июне 2016 в Питере. По сравнению с моим вторым- американским собратом 5-м- великолепен, кроме аккумулятора.
Недостатки:Долго заряжается- часа 2, и очень быстро разряжается- максимум на сутки хватает. На следующий день сломалось USB гнездо в зарядке, заменил голову зарядки на Самсунговскую, всё ок.
Комментарий:Юзаю его уже полгода. Никаких нареканий по пользованию. Использую без чехла; два раза ронял. Пока что никаких проблем. Важно, что когда читаю книги на втором экране, практически нет разрядки аккумулятора . Важная особенность: я адвокат; когда сидишь в судебном заседании, можно работать со вторым экраном, не привлекая внимания. В целом очень доволен, рекомендую всем. Очень необычный аппарат, сразу все замечают, спрашивают.
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Объективы
02.02.2016
Достоинства:Ни в одном тестовом обзоре, сколько я их ни читал, его не ругают! Резкость, цветопередача, скорость автофокуса, рисунок. Лучше на этих фокусных у Кэнона и для Кэнона еще не придумали, поэтому это наилучший выбор и не жаль потраченных денег.
Недостатки:Габариты (громоздкий, особенно с блендой, и тяжеловатый) и экстерьер ( ну никак белый цвет не пляшет с тушкой); не помешает средство самозащиты какое-нибудь. Но все эти минусы-ничто по сравнению с полученным результатом.
Комментарий:Долго душил в себе жабу, т.к. сабж дорогой. Купив, выяснил, что нужна юстировка, а также новый рюкзак, поскольку все аксессуары перестали помещаться. Если говорить о весе, как о минусе- я сравниваю общий вес фиксов, которые он может заменить. (у меня из L фиксов 100, 135 и 200, и могу сказать, что этот зум практически не проигрывает им, кроме рисунка у 135).
Не заметил проблем ни с люфтом (у меня пядвак), ни с автофокусом на фильтре, все нормально.
Из зумов от 70 и выше полагаю, у него конкурентов нет, с учетом всех проведенных тестов, светосилы и стаба. Цена, видимо, объясняется оптической схемой, в которой значится флюоритовая линза, а она дорогая. Но за счет нее- картинка и резкость великолепные.
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Объективы
29.08.2013
Достоинства:1.Стаб компенсирует дырку 4 при длинных выдержках;
2.Диапазон фокусных расстояний очень хороший,
3. Идеальное соотношение "цена-качество"
4. Правильный кит для ФФ
6.При желании продать- проблем не возникнет, потеря около 20 %, если быстро.
Недостатки:1.Исходя из собственного опыта и из полученной от коллег информации убедился в том, что именно эта модель практически всегда нуждается в юстировке, причем даже не под конкретную тушку, а в стандартной.
2. Как ни странно для L, слабая сторона- качество сборки и составляющих, поскольку это единственный L, который продается в основном (во всяком случае, в Питере) в ОЕМ варианте, что не может не настораживать, т.к. это значит, что собирать САБЖ могут где угодно (может, потому и нужна всем им юстировка?). Поэтому при покупке интересуйтесь, родная ли у него коробка, и если она не фирменная, а просто белая- это ОЕМ. У моего знакомого в таком объективе полетела плата управления стабом после полугода эксплуатации, ремонтировал в сервисе.
3. Проигрывает всем трем 24-70 в резкости.
4. Практически нет никакого своего рисунка.
Комментарий:Попробовал. Отъюстировал. Поюзал его месяц. Не увидел ни особо заметного мыла на длинном, ни критической дисторсии на коротком.
Не скажу, что он плохой, нет. Стаб; дырка 4-не проблема, если продумываешь, что и как будешь снимать.Тем не менее, хорошо, но не отлично; все-таки не в "десятку". Он, как красивая женщина не в моем вкусе: блондинка, все вроде при ней, но что-то не то, не твое: люблю брюнеток.
Решил все-таки купить 24-70 L-II. Продал этот сабж за 2 дня с небольшой потерей (желающих купить было много); купил 24-70L II, о котором могу сказать: это не объектив, а дорогая достижимая мечта, сказка (ищите отзыв в соотв. рубрике).
Мой вывод (ИМХО) такой: лучше всего иметь набор фиксов, плюс для путешествий и для ленивых- подобный объектив, чтобы не бегать ногами. Или 24-70 2.8 L I-II-III + 70-200 2.8 L IS II (более предпочтительно, но затратно- около 140 тыс. руб., однако).
Samsung Galaxy Note 8
Мобильные телефоны
11.03.2018
Достоинства:Самое главное достоинство- что Ноут 8 выигрывает сравнение с Айфоном Х. Просмотрите на Ютубе сравнения- там подробно описываются все плюсы и минусы. И, наверное два самых главных плюса- цена ( на 20 тыров меньше, чем у Айфона) и коннект с другими девайсами других производителей.
Недостатки:Нужно сразу покупать защитный экран. Больше пока не заметил, активно ищу :)
Комментарий:Второй месяц юзаю, доволен, как слон:) Ещё одна приятность- при покупке в комплекте идет силиконовая тыльная накладка и есть пара переходничков- с микро юсб и с юсб.
Scarlett SC-EK27G18
Чайники электрические
17.03.2017
Достоинства:Дизайн
Недостатки:1.С первого дня появился неприятный запах жженой пластмассы. Думал, выветрится, но и через 4 месяца, до дня поломки, он не пропал.
2. Через 3 недели нагревательный элемент покрылся ржавчиной.
3. Через 4 месяца сломался выключатель, теперь выключаем из розетки.
Комментарий:Не советую.
Intro AHR-4685 M5
Автомагнитолы
06.10.2015
Достоинства:- Заработал правильно джойстик у моей Мазды СХ-5 с подключением этого ГУ- со штатным ГУ работал по дурацкому алгоритму;
- На порядок лучше звучание высоких и низких частот по сравнению со штатной головой.
- Встроенный навигатор.
- Если подключить антенну- можно смотреть ТВ аналоговое, (но плохого качества, важны хорошая внешняя антенна и место).
- Читает ДВД- видео, и аудио (только MP3).
- Можно запомнить все доступные радиостанции ( в Питере 33 станции FM сохранил, качество отличное).
- Может воспроизводить видеофайлы разрешением до 800Х400, но с аудиодорожкой MP3
- Без проблем можно подключить активный усилитель, что я и сделал :)
Недостатки:1. несовместимость с некоторыми мобильниками- невозможно с Айфона 5 с некоторых других мобил закачать телефонные контакты ( а со старенькой Нокии 6700 - на ура).
2. Морально старая модель (512 мв оперативки) с версией Андроид 2.3.4 2010 года! Поэтому выбор программ для этой головы ограничен, а прошивать новой версией (рассчитанной на другой проц и на другую память) старое железо - это делать из ГУ "улитку".
3. Оф. дилер Интро- Инкар умышленно не информирует покупателей о некоторых "особенностях" модели.На картинке показан трехполосный эквалайзер ( нч,сч,вч). В ГУ две полосы- нч и вч. Третий бегунок- "Load"- типа, усиление.
4. Не понимает флешки больше 8 гб, файлы не только не запоминает, но если слушаю аудиокнигу, то воспроизводит файлы хаотично ( хотя пронумерованы).
Комментарий:Обратился с проблемами по тел в московскую группу поддержки, тел которой указан в техпаспорте.
Начал с прошивки. Ответ: ничего не планируется, невозможно улучшить без потери быстродействия.
О несовместимости с мобилами- не могут помочь, т.к. Apple с производителями не корешится и у кого уже 8 прошивка- дело "труба".
Насчет эквалайзера- несоответствия картинки и реальности ( отсутствие регулировки сч)- начали нести "пургу" о разных моделях машин, о том, что инфа в руководстве пользователя- для всех моделей, а не только для СХ-5, и на мой вопрос: почему тогда руководство- именно для СХ-5- сказали, что его техподдержка не имеет к этому отношения, звоните продавцам.
Насчет флешек- сказали, чтобы я перепробовал разные плееры, авось решится. На мой вопрос: а не ваша ли это работа- пробовать, и нам писАть об этом- сказали-нет.
Однако, несмотря на перечисленные косяки, в целом плюсы существенно перевешивают, поэтому покупкой доволен.
В июле ГУ сломалось. Отремонтировали, через неделю эксплуатации- снова сломалось. Класс. И концов не найти.
Canon EF 135mm f/2L USM
Объективы
26.08.2013
Достоинства:Фикс+ L+ цена+ сборка+ цветопередача+ бокэ+ f 2.0= мечта фотографа
Недостатки:Слишком мало стОит для такого стекла-тысячу гринов всего
Комментарий:На мой взгляд, по соотношению цена- качество наилучший портретник у Кэнон. Пр диафрагме 2 резкость исключительная , бокэ сказочное. С ним может посоперничать 85 L, но который стОит 2 тыс гринов! Те, кто указывает как на недостаток отсутствие пыле-и влагозащиты- прошу помнить, что это ПОРТРЕТНИК, а не репортажник, и если Вы не экстремал, то это стекло будет Вас радовать и радовать. Женщин на 2 снимать одно удовольствие- зрачки резкие, щеки и шея уже не очень, то, что надо, меньше работать над фото.