Отзывы и оценки

Garmin-Asus nuvifone M10

Мобильные телефоны

16.04.2011

Достоинства:1. Цена. Брал в конце марта за 10 с небольшим тыр. 2. Комплектация.Поясной чехол, всё необходимое для использования в авто, запасной стилус, удобное разборное зарядное устройство. Только запасного аккумулятора (как выяснилось, самой необходимой детали!) в моей коробочке не оказалось ю( 3. Большой объём встроенной (4 Гб) и оперативной (512 Мб)памяти. После Asus P525 с его жалкими 64 Мб я доволен, как слон ю) Поставил карту на 16 Гб - и любимый плеер почти не нужен. Качество звука с хорошими наушниками - на уровне. 4. НАВИГАЦИЯ!!! Что в "автомобильном", что в "пешеходном" режиме аппарат не позволит заблудиться ни в России,ни в Украине (живу в Киеве), ни во многих других странах. Спутники ловит мгновенно (на улице. В помещении секунд 30 может подумать, но всё равно поймает ю) 5. Дизайн. Выглядит аппарат значительно дороже, чем стоит сегодня. 6.Экран. Диагональ при таком разрешении - оптимального размера. Меньше – уже неудобно. Больше – уже не нужно ю)

Недостатки:1. АККУМУЛЯТОР! Заряженная утром на 100 процентов батарея к концу рабочего дня успевает полностью разрядиться. При использовании навигации - ещё быстрее. Ищу дополнительный аккум, говорят, какой-то Нокиевский подходит. 2. Экран. На солнце безнадёжно слепнет. Не самая лучшая чувствительность по краям. 3. Отсутствие джойстика или хотя бы какого-нибудь его подобия. После 3,5 лет юзания 525-го Суслика порой впадаю в ступор, пытаясь пролистать список и выделить какие-либо файлы, не открывая их. Приходится открывать, закрывать и только после этого, например, удалять ненужные. В программе -"читалке" отсутствие джойстика особенно удручает. Скорость автопрокрутки не регулируется. Когда читаю "про себя", -кажется, что страницы "проматываются" слишком медленно. Когда читаю вслух, например, сказку ребёнку - слишком быстро. Для перелистывания страниц приходится попадать в строго определённое место в нижней части экрана, но нередко (из-за неоднородной чувствительности по краям) этот "тап" вызывает меню выбора номера страницы... 4. Не знаю, можно ли следующее считать недостатком конкретно этого коммуникатора, или всех устройств на WM 6.5... Но будильник я нашёл в аппарате далеко не сразу. В первые же дни после покупки установил в аппарат SPB Mobile Shell(благо объём памяти это позволяет), но при нажатии на вкладку "будильник" в этой оболочке открывается совсем не то, чего ожидаешь. Какая-то синхронизация по спутнику или по сети... Теперь ярлык "часы" (именно он открывает доступ к будильнику) у меня на главном рабочем столе. Ну, и с настройками мелодий вызова приходится повозиться подольше, чем в моём старом "суслике". Опытным путём установил, что надо скопировать свои рингтоны в определённую папочку во встроенной памяти. В инструкции об этом -ни слова... 5. Комплектный диск с софтом абсолютно бесполезен.

Комментарий:Для обновления софта и карт необходимо зарегистрироваться на сервере Gаrmin-Asus и установить оттуда некий софт. Так вот, мне это не удалось. Аппарат упрямо не распознаётся на этом сайте как сменный носитель. Хотя при подключении к компу с этим никаких проблем... В целом, я доволен покупкой. Докуплю ещё одну батарейку- и будет мне счастье ю)

Fujifilm FinePix S9600

Фотоаппараты

21.12.2010

Достоинства:-Матрица Super CCD. Вот уж, действительно -СУПЕР! При компактных габаритах благодаря "сотовой" структуре обеспечивает приемлемую чувствительность и отличную детализацию. -Дизайн и эргономика. Все нужные элементы управления -под нужными пальцами ю) -Подсветка автофокуса. БЛЕСК! -Универсальный объектив "всё в одном". Годится и для пейзажей, и для портретов. Тут-то и можно оценить удобное управление ручным фокусом! -Быстрая фокусировка в ручном режиме нажатием "волшебной" кнопочки ю). Получается даже быстрее, чем автофокусировка. -В ручном режиме, особенно RAW,- ОТЛИЧНЫЕ фото! Можно снимать в студии. "Автомат" и программный годятся для съёмки памятных событий на скорую руку. -Питание от АА. Хватает надолго, запасной комплект положил в рюкзак -и можно снимать весь день. -ДВА слота для карт памяти! Одну карту заполнил - снимай на другую. Удобно, если нет возможности освободить заполненный носитель. -Возможность установки на объектив различных фильтров и конвертеров. При использовании хороших UV- и нейтральных фильтров заметно повышается контрастность изображения. С 2-кратным конвертером можно снимать хоть кратеры на Луне (но только со штатива :) -Прочный корпус. Однажды торопился, забыл застегнуть рюкзак и привычным движением закинул его на плечо. Аппарат с недетским ускорением полетел на асфальт. Думал - сердце остановится... Поднял, осмотрел - треснул пластик над хватом для правой руки. Включил- всё работает... -бленда в комплекте -цена/качество -"А это разве не зеркалка???" - с 2007 года, когда был куплен аппарат, слышал такой вопрос и от профи, и от любителей мно-о-ого раз. Мелочь, а приятно Ю)

Недостатки:Куда ж без них... -Очень жаль, что производитель (видимо, чтобы не создавать конкуренцию "зеркалкам") не оснастил сей аппарат "взрослым" разъёмом для вспышки. Приходится каждый раз регулировать мощность "пыха" вручную. Благо, купил удобную, простую в управлении и мощную вспышку METZ 44 MZ-2. Через неделю о "неполноценности" режима работы со вспышкой почти и не вспоминал. -Функцией серийной съёмки на ТАКОЙ скорости (1,5 кадра в секунду :)этот аппарат можно было и не оснащать."Скостили" бы ещё тысчонку -другую со стоимости ю) Вообще, он не предназначен для репортажной съёмки. Скорее, для спокойного творчества и созерцания (IMHO) -Режим "видео", на мой взгляд, также не нужен. Тем более - при таком качестве роликов и шумном моторе автофокусировки. ( ещё пару тысяч от стоимости в минус :) Лучше уж отдельно недорогую видеокамеру взять... -Отдельные кнопочки для включения RAW и удаления кадров не помешали бы, тем более, что место для них на корпусе есть. -Странно, что в таком продвинутом аппарате нет стабилизатора изображения. Могли бы и поставить, вместо тормозной серийной съёмки и видеорежима. Хотя камера довольно увесистая,и при определённом навыке нужда в стабилизаторе отпадает. И вообще, раньше стаба НИ В ОДНОМ фотоаппарате не было!

Комментарий:Поскольку я - простой фотолюбитель, не претендующий на высокое звание Фотохудожника, под мои нужды этот аппарат подходит почти идеально. Можно,не таская с собой килограммы дорогой сменной оптики, делать фото приличного качества. Отличная камера для отпуска и семейных праздников! Даже удавалось заработать с помощью любимого "Фуджика", так что свою невысокую цену аппарат уже несколько раз "отработал" ... Несколько месяцев назад, когда я для копирования фото привычным движением (и с обычным усилием) вставлял кабель USB в разъём на аппарате , этот самый разъём провалился в корпус. После чего камера перестала подавать признаки жизни. ОЧЕНЬ не хотелось расставаться с полюбившимся девайсом! Обзвонил несколько столичных сервисов, узнал много интересного... Диагностику и ремонт оценивали где в 3000 р., где в 6000р. А в паре мест сказали, что ремонт после такой поломки "нерентабелен" и дешевле будет купить новый аппарат. Смирившись, начал уже было приглядываться к более свежим "суперзумам" от FUJIFILM. Недавно (без особой надежды) обратился в местную мастерскую по ремонту бытовой техники... И мне его починили! За два часа и 2500 рублей. Спасибо мастеру, дай ему Бог здоровья! Так что я опять "вооружён" и готов к фотоохоте ю) Только фото теперь копирую при помощи картридера. От греха подальше...

Cowon D2+

Цифровые плееры

05.11.2010

Достоинства:-чистый, естественный звук. Те, кто ругает звучание Ковона, просто не удосужились подобрать соответствующие по характеристикам наушники (IMHO). На улицу беру "ушки" Cresyn LMX-E630RL, а когда занимаюсь домашними делами (ну, не могу я с ним расстаться!:) юзаю JVC HA RX-500. Но есть ощущение, что плеер "потянет" и более мощные наушники. -Чувствительный диктофон, мне для работы очень нужен. Удобно, что можно выбрать степень сжатия и подключить внешний микрофон. К экрану -никаких претензий. Адекватная реакция на нажатия. В большинстве случаев можно обойтись пальцем, но и стилус хорош. Очень удобная подставка ю) -Есть возможность крепления стилуса/ремешка. Купил телефонный ремешок за 100 руб., ношу COWON на пузе -и дорогущий чехол мне не нужен. Может, со временем прикуплю прозрачный пластиковый.

Недостатки:-Глюк с периодическим появлением без видимых причин резких неприятных звуков, о котором писал кто-то из пользователей, проявляется и в моём экземпляре. -Для полноценной реализации всех заложенных в аппарат функций (вывод видео на большой экран, запись с линейного входа) аксессуары нужно приобретать дополнительно. В магазине, где брал плеер, их нет - Не нашёл, как скопировать содержимое вставляемой карты в память аппарата. Похоже, такая возможность производителем не предусмотрена. -Флэш-плеер есть, но толку от него -чуть. Впрочем, смотреть видео на таком крошечном экранчике могут только мазохисты ю) -На мой вкус, мелковат шрифт в меню и приложениях. И русификации аппарата производители могли бы уделить побольше внимания.

Комментарий:Давно искал достойную замену бестолково потерянному Archos Gmini 402. Считаю, что этот аппарат -лучший за такие деньги. Рассматривал вариант Iriver S100 и ещё парочку сопоставимых по цене/качеству. Последним аргументом в пользу COWON D2+ стало то, что продавец в магазине, куда я зашёл, показал свой экземпляр плеера. Не первой свежести, судя по потёртому чехлу, но всё работает. Человек настроил аппарат "под себя" - и счастлив. Спасибо, Александр! ю)