• Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • AKG K702

    Наушники и гарнитуры
    Главное собрала нейросеть YandexGPT
    Отзывы
    32
    Как Яндекс проверяет отзывы
    • Достоинства: Хорошее качество звука. Получаю наслаждение от музыки. Звук живой, не плоский, сочный. В композициях можно услышать мельчайшие детали. Верхние и средние частоты на отлично. Не обязательно выкручивать громкость, чтобы кайфануть. Но это все не для любителей баса, потому что эти наушники совсем не "долбят" и не "качают". До этого немного слушал HD 599, и могу сделать вывод, что в K702 баса практически нет. Отлично слушается классика, вокал и легкие жанры. Прочный съемный кабель. Полностью покрывают уши и не давят на них. Интересный, серьезный дизайн. Недостатки: Неудобные. В них тяжело долго сидеть. Амбушюры это просто кошмар. Очень жесткие и очень маркие. В итоге давят на голову и при долгом ношении возникает большой дискомфорт. Может быть со временем наушники растянутся и станет получше. Громоздкие. Просто так на диване не полежишь и голову не повернешь. Хлипкая конструкция. Думаю они не переживут падения со стола. Чистый, хрупкий пластик. Заметно люфтит. Впечатление, что на конструкции сэкономили и выглядит дешево. Некоторые частоты звучат неестественно и синтетично. Видимо завалены. Эквалайзер ничего не меняет в лучшую сторону. Звукоизоляция отсутствует. Если выключить звук то окружение прекрасно слышно. Но если звук идет, то окружение не слышно. Комментарий: Звуком доволен, но не комфортом. Я подумывал сдать обратно, но помаленьку привык. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Высокая детальность, воздушность, сцена, хорошая средняя и высокая середина, стоимость, входной билет в неплохой звук за недорого, достаточно легкие. Недостатки: Не оч. удобные, на голове сидят не плотно, при движении могут сползать, нет низких частот, бас есть, но слишком упругий и быстрый что ли, менее выражен и есть завал в сторону высоких-средне-высоких. Комментарий: Качество сборки хорошее, скрипов нет - из за конструктивных особенностей но ощущается хлипковато, материал амбушюр жестковат, иногда давят, для меня оказались слишком светлыми и не удобными, наушники открытые, импеданс всего 62 Ом, громко играют от портатива, но для адекватного восприятия требуют хорошего усилителя/цап. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Отличные наушники, хороший лёгкий воздушный звук, широкая сцена с приятным разделением инструментов. Вовлекаешься в музыкальность, начинаешь прослушивать как играет каждый инструмент. Обязательно нужен усилитель и хороший ЦАП. Я использую с hifi плеером zishan dsd (slavalun) + topping nx5, мощности достаточно, бас тоже присутствует в хороших размерах, так как на усилители topping nx5 , есть отдельный gain и bass. Купил себе двое таких наушников на Авито у людей за 6 тысяч рублей и отдельно прикупил там же амбушюры dekoni hybrid elite и перфорированные из овечьей кожи. Амбушюры меняют звук, заметно прибавляют бас, он как бы отстаётся в амбушюрах, и сильнее распределяется по ним. Родные амбушюры звучат как бы воздушнее, а dekoni массивнее, чуть собраннее звук. Тут уже на вкус и цвет и так и так хорошо. Недостатки: Да в принципе всё устраивает. Комментарий: Отдельно допишу разницу амбушюр dekoni. Гибридные декони заметно изменяют звук, по ощущениям как бы сужают сцену, отодвигают чуть высокие и середину назад и заметно прибавляют бас, он становится густой и насыщенный. Перфорированные же декони, очень схожи с оригинальным звуком, его и не различить обывателю. Пытался вслушаться, что же меняется, но особо ничего, кроме как наверное бас становится немного гуще, а на оригинальных амбушюрах он более точечный, по сцене особой разницы и не заметил, очень очень похожи. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Внешний вид, достойный. Отличное качество сборки; Довольно лёгкие и удобные( у меня не маленькие раковины и мне вполне комфортно) Недостатки: Несовсем недостаток, но все же вызывает нарекания кабель: он тонкий и отсутствует наружная оплётка из капроновых нитей, но с др. Стороны он съёмный. Комментарий: Звук, после Audio-Technika ATH-900X он стал более воздушный, более легкий, тогда как в 'ушах' от Японской компании он более камерный. Возможно это ощущение от открытой конструкции AKG (до этого самого времени я не имел опыта слушать открытые наушники). Очень четкая панорама, на высококлассных источниках реально можно предложить где находится тот или иной инструмент. Кристальная четкость: начинал слышать придыхания вокалистов и звук перемещения рук гитариста по грифу гитары, наконец-то стала слышна басс- гитара. Начал заново переслушивать всю свою коллекцию аудиозаписей. Немного про басс. После Аудио-Техника, где его скажем так было даже слишком много для меня, сначала может показаться, что в 702-х его почти нет, но после 2-3 дней прослушивания, это ощущение прошло и пришло понимание, что басс стал более мягким, у него появилась очетливость а не просто "бум-бух"...Может быть в стилях типа эрон-би и даун-темпо кому-то его будет не доставать, но тут , как говорится, на вкус и цвет, сам я не любитель подобных стилей. Но все же я немного в настройках аудиокарты НЧ подкручиваю. Амброшюры из приятного мягкого материала, ушам в них комфортно, даже при длительных сессиях, летом не потеют, как это случилось с код.замом. Пока ощущения только положительные. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Конструция, звук. То самое чувство, когда в знакомой мелодии услышал новые детали. Оно того стоит. Перешёл с Sennheiser HD 558. Недостатки: Sennheiser HD 558 всё таки немного, но удобнее. Отсоединяемый кабель стоит плотно, крепко, понятия не имею, что будет, если дёрнуть с силой. К слову, у Sennheiser HD 558 разломало внутренности крепления кабеля. Комментарий: Оставлю полный отзыв позже, после хотя бы месяца использования. Пока - только первые впечатления. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Широкая сцена, мониторный звук, супер комфортные в них можно просидеть хоть весь день и не устать. Недостатки: Нету бассов как в закрытых наушниках даже дешевых, сначала непривычно , а потом становится норм) Кстати если у вас нету усилителя либо звуковой внешней можете забыть об этих наушниках, их очень тяжело раскачать до адекватного звукового давления. Комментарий: Без коррекции эквалайзером басса не существует, сонарворкс либо аналог в помощь СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Удобство: совершенно не давят, много места для ушей, удобно использовать с очками, хорошее распределение веса на голове. Звук - сравнивать практически не с чем, т.к. все прошлые наушники дешевле в 2-3 раза, но такой переход чётко дал понять разницу в уровне. Съёмный кабель Недостатки: Не обнаружил Комментарий: Наушники определённо требуют усиления. Слушать их напрямую от компьютера или телефона точно не стоит. Я использую Fiio K3, его вполне хватает. В такой сборке кому-то может не хватать баса, но у Fiio K3 есть bass boost, да и не для того конкретно эти наушники СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Кристалльная детализация, широкая сцена, довольно ровная АЧХ на средних частотах, очень удобно и комфортно сидят на голове, уши не устают и не потеют, сменный кабель. Недостатки: Задран верх выше 10кГц, маловато низких (помним, что это издержки "открытой" конструкции), после долгого сидения в них немного начинает натирать оголовье, но это не критично. Комментарий: Активно пользуюсь ими уже три месяца, покупкой очень доволен, хотя пришёл вообще за другой моделью. Выбирал из баеров и сеннхайзеров той же ценовой категории, которые отпугнули то пластмассовостью звучания и бубнящим низом, то неудобной посадкой, замыленной невнятной серединой и узкой сценой. У этой модели единственным (для меня) существенным недостатком является скромное количество баса (он сам по себе хороший, только его мало), хотя я знал, на что иду, покупая открытые наушники. Если горб на верхних для меня стал точкой отсчета при сведении (его много - значит достаточно), то адекватное количество баса рассчитать пока сложно. Зато они очень хорошо справляются со своей ролью при поиске косяков, недочётов, артефактов и прочих всяких мелких деталей. Просто при прослушивании музыки эти частотные дефекты не режут слух. Да, забыл сказать, что для того, чтобы слушать в них на нормальной громкости, необходим усилитель, хотя мне хватило внешней звуковой карты. Подводя итог, настоятельно рекомендую использовать отзывы в качестве ориентиров, но не доверяться им слепо и полностью, потому что у всех разные уши, разное звуковое восприятиеи, форма и размер головы. Приходите в магазин обязательно и слушайте сами. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Прекрасные наушники для работы со звуком. За такой бюджет аналогов просто нет. Удобнее, чем я ожидал. У AKG часто с эргономикой проблемы, а тут одеваешь — непривычно, но посидишь минут 10 и забываешь, что ты в наушниках. Недостатки: Дизайн у K712 лучше :-) Комментарий: Частотные характеристики (немного "заваленный" низ и "приподнятый" верх) и особенности конструкции (не повторяют контуров головы из-за жёстких и не особо пухлых амбушюр + максимально открытые) определяют звук наушников — он максимально прозрачный. Такое ощущение, что звук в этих наушниках разбирается на детали, отлавливать огрехи в них одно удовольствие. Но для тех, кто в наушниках любит сводить (чёртовы извращенцы) — это более чем возможно, но только по референсной записи. Для тех, кто покупает наушники для прослушивания. Звук максимально прозрачный, слышно всё (см. предыдущий абзац), но плотности нет от слова совсем, поэтому они отлично подойдут для чего-то спокойного, подо что можно медитировать. Так же, они отлично подойдут для прослушивания дикторов. Из-за очень мягкого звука, зачастую "задранные" низы не будут бить вам по ушам. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Звук. он просто отличный. ты слышешь все минусы и плюсы. Недостатки: через неделю перестал работать правый канал. отправил в сервис. жду. Комментарий: Наушники отличный. порекомендовал ценителям чистого звука без прекрас. подойдут далеко не всем. наушники чисто для работы со звуком. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Звукоизоляции при записи. Недостатки: Не удобный. Комментарий: Я купил уже давно, и он у меня единственный. При записи очень хороший. Микрофону практически нет звука от наушников. В других случаях обычно от наушников звук всегда грязь выдаёт. В общем оптимальный по цене и качеству. Подойдёт для гитаристов. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Приветы! Пользуюсь больше 5-и лет! Да, за это время многое произошло: и погрызла дочь, и падали множество раз, и перебирал их внешние детали. Итог один и, видимо, необратимый - Звук замечательный! Недостатки: Совсем немного не хватает низов, однако некритично для меня лично. Комментарий: за несоклько лет использования условиях переездов-погрузок-разгрузок-погрызок-разгрызок ребенком - я все равно не пожалел, что когда-то давно их приобрел, а значит стал обладателем замечатеьного звука тогда, когда хочу СТОП СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      26 января 2017
      Достоинства: AKG K702 купил для домашнего прослушивания музыки. Великолепная детальность, честность, широкая и прозрачная сцена, объём. Звук находится не в центре головы, а, как-будто, вокруг нее. Чувствуется где располагаются инструменты. До AKG пользовался лет семь Sennheiser HD 555 (переделанные в HD 595) - несколько другая ценовая категория. В сравнении с Сенхами - совсем другой звук, посветлее и помягче, пропала каша в мидбасе. Звуковой картой SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio Notebook (ExpressCard 54) раскачать полностью AKG K702 не получилось. Например: [The Cure] Prayers For Rain; [Lacrimosa] Ich Verlasse Heut' Dein Herz - баса мало, высокие позванивают; [Наталья Маркова И Двуречье] С Ветром Проститься - тоже бас какой-то странный, недоделанный... Sennheiser HD 555 звучали поинтересней, но они и "потемнее" и импеданс чуть меньше. Все проблемы пропали с покупкой усилителя с ЦАП Fostex HP-A4 и минимальным (пока) прогревом. Наушники зазвучали так, как нужно. Появился отличный мягкий, упругий и плотный бас: [Yello] Night Train, объём: [Cocteau Twins] Otterley, ушла некоторая задранность высоких. Вокал вообще отличный: [Dead Can Dance] Agape. Наконец-то заиграла Lacrimosa. Вся музыка в lossless и DSD. Если слушать mp3, да ещё и на низких битрейтах, то наушники, на мой взгляд, покажутся слишком сухими и неинтересными (из-за их честности к воспроизводимому материалу). По удобству: Sennheiser HD 555 сидят гораздо лучше, но из-за великолепного звука у AKG приходится мириться с такими мелочами... Недостатки: Провод заменяемый, на первый взгляд, кажется хлипковатым. Слишком выпуклые чашки, но это особенности конструкции, а не недостаток. Комментарий: Отличная модель, но необходим усилитель и хотя бы, минимальный прогрев. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: + Хорошее разрешение в основной рабочей полосе + Широкая стереопанорама, что благоприятно сказывается на комфортности прослушивания большинства не агрессивных стилей + Съёмный шнур, это отличное решение для подбора аудиофильских кабелей) Недостатки: В сравнении с AKG k271 mk II, не очень удобно сидят на голове, хотя чашки у них большие, понятно, что они только для домашнего - студийного использования. Отдают дешёвой пластмассой, хотя никаких корпусных призвуков я не заметил. Отсутствует витой шнур, к комплектации k271 mk II он был) Комментарий: Хорошие наушники для вдумчивого, созерцательного прослушивания музыки, начинают звучать с "коробки" Не подходят для агрессивных стилей, где нужен панч и атака в стиле стены звука. По подаче звука похожи на AKG k271 mk II, но звучат поярче, разрешение повыше) Заметен подъем в области верхних частот, многим понравится такой подход к звуку. Порой излишне аналитичны, что иногда утомляет, бас в них проработан лучше чем в AKG k271 mk II. Требуют хорошего усилительного тракта, в общем ставлю им твёрдую такую четверку) По прошествии года эксплуатации хочу добавить, что полёт нормальный) Никаких проблем с конструкцией, амбюшуры в полном порядке! Долго и много слушал их с различными цапами, ушными усилителями, в итоге все таки им прописана лампа, причём не дешевая, у меня они раскрылись с кастомным однотактом на лампах Svetlana с драйвером от Siemens E88SS, звучат просто волшебно, атака, певучесть...и с басом у них всё в порядке) Всем хорошего настроения и звука!) СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      29 мая 2018
      Достоинства: - Естественно звук - Отличная панорама - Приемлемая АЧХ (На слух где-то от 150гц до 5кгц очень ровно звучат) Высокие частоты за 10кгц отлично отрабатывают и звучат как в раю - Удобство ношения. На большой голове сидят очень комфортно. Амбушюры очень мягкие. Уши не потеют. (ИМХО) - Притенении с шумоизоляцией in this case, даже обсуждать смешно... Открытая конструкция это плюс. - Драйвера на win10 проблем не вызвали. - Съемный кабель - Музыка прекрасно слушается, но кажется для музыки есть и получше варианты. Недостатки: - Требователен к ЦАПу, будь то усилитель или внешняя звуковая карта, (ИМХО) тысяч за 13-15 минимум. - Не самая надежная конструкция. Советую ЛЮБЫМ ОБРАЗОМ избегать падения наушников, ибо душки лопаются. - АЧХ как плюс так и минус... Басса может не хватать. Проблема решается хорошим ЦАПом, на RME Fireface UC (на эти деньги лучше Yamaha HS8 взять и сдача на Мак останется) звучат почти эталонно ... Почти? да, горб от 5кгц до 9кгц никто не отменял. Комментарий: Владею 3 года. покупались для работы с музыкой. За этот срок стер кабель, без проблем купил его за 1300 рублей. С амбушюрами посложнее дела обстоят. Дома слушаю вместе с Roland UA-55 (раскачивают на грани, но пользовать можно), в студии с выше упомянутой RME-шкой... Разница в звучании очевидна даже не для звукорежиссера, именно тогда ты понимаешь на сколько дорогой (в рублях) может быть звук. Не буду спорить с теми кто слушает их от айфона, или же от ноутбука... просто знайте что этими наушниками можно делать контроль сведения, контроль мастеринга на высоком уровне, а вы слушаете рэп с яндекс музыки и слушаете шаги в CS GO. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Хорошо собранные уши. Звук действительно качественный. Не пытайтесь почувствовать звук напрямую с компа, даже если у вас стоит топовая мать шокета 2066 или дискретная аудиокарта. С компа только через ЦАП + усилитель, но это дорогой вариант, Вариант уровня миди, Покупаем Hi Fi плеев в моем случае Cayin N3, по Bluetooth соединяемся с компом, в плеер втыкаем уши, звучит просто невероятно. вариант стандартный уши и плеер, в плеере micro-SD, записи в качестве FLAC звучат реально восхитительно. Ну и третий вариант если у вас реально крутые колонки, но нет ЦАП + усилок, то втыкаем колонки в плеер плеер по Bluetooth соединяем с компом и слушаем, разница реально ощутимая. И Еще для этих ушей только Hi Fi плеер. Недостатки: Уши туговаты, 5 часов максимум потом давит наголовник. И звукоизоляция. Кто в ушах точно ничего не услышит, но все остальные будут слышать то что у тебя в ушах. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Нейтральная подача музыкального материала, особенно хороши для камерной музыки. Цена, по которой их купил, для наушников такого уровня - менее 11 тысяч рублей, что по нынешнему курсу около 160 долларов. Еще в плюс запишу сменный кабель с разъемом мини-XLR, что дает возможность заядлым аудиофилам поэксперементировать, т.к. многие фирмы по производству аудиокабелей производят кабель с таким разъемом (правда иногда он стоит в разы дороже самих наушников). Чтобы получить аналогичный звук в классической схеме: источник - усилитель - акустика потребуется затрат в десятки тысяч долларов + еще и акустически доработать помещение для прослушивания - выйдет цена Боинга в итоге:) Недостатки: Как и все наушники открытого типа ловят посторонние звуки, соответственно, чтобы получить удовольствие от прослушивания музыки необходимо тихое помещение. Чтобы раскрылись "верха" требуют приличного прогрева, в моем случае ушло порядка трех дней, правда это единожды после покупки, потом они "приработаются" и проблем с этим не будет. Комментарий: Сразу скажу, что, если вы собираетесь купить AKG K 702, у вас в планах или уже в наличии должен быть усилитель или звуковая карта (ЦАП) с мощным выходом на наушники. С портативом они звучат тихо, т.к. хлипкие усилители их раскачать не в состоянии, да и из-за своей нейтральности они передадут все несовершенство такого тракта. Вообще, если усилитель слабый, наушники могут "хрипеть" на громких пассажах и это не их брак, не спешите нести в сервис, скорее всего просто слабый усилитель не справляется и "клиппирует", а совершенно не брак наушников. Сам эксперементировал подобным образом подключая вместо специализированного усилителя к обычному выходу на материнке своего компа и наушники "хрипели", но стоило их подключить к нормальному усилителю для наушников - скорее взорвется ваш мозг от громкости, чем они реально захрипят. Вот вроде и все, что хотел сказать про них. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Очень хорошая детальность. Недостатки: Слишком мало баса. Комментарий: Очень понравилось, как на K702 звучат гитары Dio и Powerwolf, из-за этого и купил эти наушники. Какое то время был очень доволен, но потом все таки стало не хватать низов. Без них бочка не бочка и контрабас не пойми что, сходите на концерт классики и поймете. Может у кого-то уши очень чувствительны к низким частотам и басов достаточно от этих наушников, но я к таким не отношусь. В связи с этим наушники продал, но всё-таки иногда по них скучаю. Вместо них купил сенхи HD800, и них сцена и шире и разборчивые, басов конечно не сильно больше , но больше ) СкрытьЧитать ещё
    • отличные наушники для сведения, детальность на высоком уровне, открытые, уши не устают. Сравнивал с байерами и сенхами в 2 раза дороже - выбрал акг!
    • Достоинства: Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще. Недостатки: В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно. Комментарий: Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен. Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600. Теперь есть возможность трезво сравнить: HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче. На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600. Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет. Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично. Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее. А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702. Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр. Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702. Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Подходят для просмотра фильмов; Удобная посадка Комментарий: Больше подходят любителям мониторной подачи
    • Достоинства: Как только включил, поймал себя на мысли что лицо расплывается в довольной улыбке, как же легко они звучат, слышно каждую нотку, чувствуется класс наушников Недостатки: сначала показалось что самого низа мало, но так, как они играют в целом, прощаешь им это Комментарий: Подключено к карте creative zxr через 6.3, отключил sbx pro studio за ненадобностью, тк в этих ушах очень слышишь как искусственно меняется звук улучшайзером, усиление на 600 ом тоже не включал, тк субъективно от этого вырастает резкость СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Хороший звук Недостатки: Сломались через неделю как закончилась гарантия 1 год (перестал работать правый динамик), отнес в ремонт, починили, сломались через день. Починил ещё раз и ремонтник посоветовал "не сильно двигать их" потому что провод, связывающий динамики трется о детали корпуса и стирается. Выходит дизайн наушников подразумевает поломку сразу по истечении гарантии, чтоб больше покупали. После последнего ремонта прошло три месяца, ремонтник на моих глазах менял провод и вот опять левый динамик играет тише, скоро умрет... Комментарий: При покупке выбор стоял между этими и Beyerdynamic dt 770 pro, т.к. одна ценовая категория. Выбрал эти, пожалел. Берите байеры. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Легкие. Сменный кабель. Амбющуры из плотного поролона, со временем не просядут. Высокая скорость динамиков, конечно уступает чуть-чуть магнепланарам. За счет подъема на верхах вылазят на передний план все огрехи микрофонов, порой даже слышно помещение где происходит запись, из-за эхо. Недостатки: Без эквалайзера плохие, бес басов с обилием верхов. Я не превередлив к ачх но слушать долго музыку в них невыносино, akg k612 pro заметно ровнее. Качество пластика ниже среднего. Оголовье давит на голову, и его надо двигать вперед головы, иначе создается эффект пытки каплями воды, в оголовье K712 это исправили. Комментарий: Рекомендую скачать для них эквалайзер Equalizer APO и поставить расширение Peace для него, сам я испульзую присет созданный oratory1990. Со всем этим наушники стали ровными, не полностью, звук не стал сухим, т.к измерительный стенд имитирует ухо среднего человека, а у каждого оно индивидуально. тоже самое с наушниками, хотя характерные провалы и горбы у всех 702 одинаковы. СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      25 июня 2023
      Достоинства: Высокое разрешение во всем диапазоне частот. Недостатки: Нет