Цены в магазинах
Показать ещёAMD A8-5600K FM2
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы14
- Достоинства: Только что собрал системник .производительность достаточно хорошая у процессора ..но не стоит питать иллюзий по поводу хорошего видео, качество картинки на высоте - производительность для игр на уровне hd 5470 . Отмечу низкое тепловыделение .максимум нагреть смог до 40 градусов ! Недостатки: посредственная производительность на играх. Комментарий: не экономьте на памяти, для нормальный работы нужно 2Х4 гига PC14900 .Для ограниченного бюджета .стоящая покупка! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: A8-5600K. Отличный игровой камень! При грамотной настройке и небольшом разгоне показывает в Win7 - 7.4 - проц, 7.0 - видео, при работе 2 планок памяти на частоте 2133Мгц. Соответственно, в большинстве тестов производительность как у i3-3220, видяха в разгоне - на уровне HD 6670. Всякие там War - Танки, Самолеты тянет на средних и высоких без проблем. Недостатки: Кулер боксовый сразу в помойку. Нужен больший по площади и проветриванию раза в полтора. У меня стоит какой-то за 10$ в узком корпусе с толщиной 9см и этого вполне хватает на поиграть) Комментарий: Проц гонится до 4.5 Ггц, пропорционально растет производительность и потребление. МощА интегрированной видяхи зависит от частоты работы памяти. При изменении от 1333Мгц до 2133Мгц меняется на +25-30%! Минимально на Win 7 две планки по 2 Гб. Частота работы самой видеокарты влияет меньше. Можете сразу выставлять в Биосе 1033Мгц. Это максимум. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь14 января 2015Достоинства: Тянет все новые игры .Красивая картинка. Недостатки: Нужно покупать 8гб оперативной памяти Комментарий: хороший процессор ,но память очень дорогая 8гб 2400 обойдется еще в 2 таких процессора.Процессор забирает из памяти до 2 гб Crysis 3 1440x900 на средне-высоких 40-50FPS +Купил 2 года назад за 3.200 и память 2400 руб.Встройка быстрее чем 8800GTX на 20-30% СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Тактовая частота, обьём памяти L2 Недостатки: Три ядра реализованы не во всех задачах Комментарий: В целом мощный экономичный процессор, хорошая тактовая частота. Обьём кэша 4мб это большое преимущество! Великолепно проявляет себя в современных видеоиграх, потянет даже очень мощную видеокарту! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: рабочий,прирост производительности по сравнению со старым значительный Недостатки: всё было бы супер,но почему-то с ним запускается лишь одна планка оперативки(пробовал разные) Комментарий: ну более-менее СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Покупал в 2013 году за 766грн. отличная цена для такого призводительного процессора.4 ядра по 3.6ггц+видео за такую цену отлично Недостатки: Штатный кулер сразу в мусорку. купите Zalman за 300-600грн и вам хватит с головой Комментарий: Видео так и не потестил.Подскажите как настроить. Буду благодарен!!! СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь4 ноября 2012Достоинства: Цена Скорость Недостатки: По сравнению с A10 слабая графика Комментарий: Покупкой в целом доволен. Память только 1866 не сразу заработала. Если вы взрослый человек, компьютер нужен для работы и мало ли захочется поиграть во что нибудь и будет время раз в месяц - он создан для вас )) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Низкая цена Низкое энергопотребление Высокая производительность Возможность обойтись без видеокарты Недостатки: Косвенный: кулер в BOX комплектации, может показаться шумноватым. Комментарий: Собрал системник с A8-5600К и материнкой от ASUS на чипе A85 с 8 гигами оперативки. Без видеокарты вообще. Сначала не понял как настраивать оптимально, но потом в БИОСе поставил авторазгон ОС. С тех пор ни единого притормаживания в Windows 7. Игры в 1600х900 летают на высоких и максимальных настройках (на 1920х1080 всё же только на средних можно играть). World of Tanks - без проблем играется на высоких настройках. Dishonored - максимальные настройки (1600х900 с выключенной вертикальной синхронизацией) Tomb Raider - высокие (текстуры, модели) + средние (освещение, сглаживание). Старые игры вроде Supreme Commnder 2 - работают на максимальных настройках в полноценном HD разрешении без тормозов даже в эпицентре битвы. Adobe Premiere великолепно справляется с редактированием (около 5 гигабайт исходного материала в разных роликах) видео и экспортом конечного проекта (2 минутный ролик экспортировался одну минуту 32 секунды). Оценки Windows 7: Процессор - 7.2 Оперативная память - 7.2 Графика - 6.8 Графика для игр - 6.8 Жесткий диск - 6.9 (SSD) или 5.9 (HDD) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Посредственные, но все-таки 4 ядра. Встроенный GPU, по производительности сравнимый с GT 430\HD 5570. Нагрев и энергопотребление низкие, хотя и больше чем у Core i3 у Intel. Ценник получился символичный - брал боксовый за 3570 руб. Недостатки: Производительность отдельного ядра низкая, на уровне старых Athlon II. Комментарий: Конечно, после Pentium 4 и GeForce 4200 Ti прирост приличный) Тестил в бенчмарках: 3D Mark 2006: 7740 3D Mark Vantage: 4683 World of Tanks, кстати, на средних, пашет нормально. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Мощный процессор Недостатки: нет Комментарий: Покупал в качестве офисного но он и для игр подходит
- Достоинства: Неплохая производительность низкая цена можно обойтись без видиакарты но с радеон нд 7790 кразис три пошел на максимум настройках бателфилд 4 на средних выдовал под 60 фпс Недостатки: Плохой кулер в придачу он шумит давольно не приятно СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорош. производительность Недостатки: шум куллера, долгая загрузка Комментарий: в целом ящик на базе APU AMD a8-5600K очень не плох при исп платы MSI A85XMA-P33 может плату сменить и грузица быстрей будит ??? СкрытьЧитать ещё
- Вячеслав Крылов9 отзывов9 декабря 2020Достоинства: Цена менее 100$ 4 ядра Встроенное видео 7560D Недостатки: Греется порядочно, для разгона или нормального использования в летнюю жару если нет дома кондиционера, нужно поменять боксовый кулер на более мошный с 2-3 тепловыми трубками. Скорость встроенного видео ощутимо зависит от скорости памяти Комментарий: Более чем актуален по состоянию на конец 2020, за свои деньги топ. каждые 2 ядра объедены в один модуль с некоторыми общими ресурсами, в первую очередь FPU поэтому сложные вычисления (рендеринг на CPU, кодирование видео и так далее) могут проседать. По вычислительной мощи это скорей эквивалентно 3 ядра/4 потока. Встроенное видео примерно на уровне nvidia 440 GT. СкрытьЧитать ещё
- Евгений Калугин32 отзыва27 июля 2018Достоинства: Недорого,хорошая встроеная графика Недостатки: Собственно за такую цену их трудно выявить. Комментарий: Потрачено 2800 руб на процессор FX2 A8 5500 .Имею проц 4 ре ядра уровня FX 4100 и видеокарту уровня GF 250 ,но с поддержкой DX 11 , что вполне играбельно на разрешении 1600*900 и менее. Память обязательно 2 планки, я поставил две по 4 Gb. Иначе встроенное видео в играх не будет вывозить. Если у Вас монитор всеже Full HD ,то лучше купить дискретную карту с другим процем или на крайняк А10.Сам играю на мониторе 1600*900 в WoT,WoW,Far Cry 3 на высоких и средних настройках, меня все устраивает.Выбирал за минимальные деньги максимальную производительность ,которая меня бы устраивала,т.к играю не часто и комп основное время просто тупо включен стоит в углу.Шум от него минимальный т.к нет дискретной видеокарты и БП с 140 мм кулером.До 3000 руб счичаю этот проц со встроеной графикой идеальной покупкой. Отзыв на 2014 год, нужно учитывать. СкрытьЧитать ещё