AMD Athlon II X2 255 AM3
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы
96
Как Яндекс проверяет отзывы
- Достоинства: 1.это атлон. всегда хорошо гнались при грамотном охлаждении 2. 3.2Ггц при цене в 2-3т.р. это шикарно, да ещё и боксовый 3. слот АМ3 т.е. покупая под него материнку, можно не беспокоиться что через 4-5 лет нужно будет при замене проца менять ещё полкомпа, потомучто шестиядерный феном можно запихнуть в тот же сокет Недостатки: эмм.. лет через 20 он будет неактуален, а пока наиоптимальнейший вариант Комментарий: если вы не зажравшийся гик, который покупает только последние модели, а человек который хочет хорошую производительность за адекватную цену - бери не пожалеешь СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Достаточно высокая частота и малый нагрев, хорошая производительность и нехилая разгоняемость – почти до 3,8 ГГц. Тянет все нужные программы, а в сочетании с джыфорсом гт430 тянет и все современные игры. Дёшево и сердито! Недостатки: Меньшая производительность, чем у Интелов коров 2 и и3,и5 той же частоты и ядрёности, это следствие меньшей совершенности АМД. Но за свою цену это можно недостатком не считать. Ждём бульдозер! Комментарий: На мат. плате Gigabyte GA-870A-UD3 этот проц, конечно, не самый мощный, но производительности в сочетании с вышеупомянутым джыфорсом гт430 и 4 ГБ памяти хватало, в т.ч. и на такие игры «для сверхмощных ПК», как метро 2033 и сингулярность, про анрыло 3 и особенно квейк 4 и говорить не стоит. Для офисного и "дешёвого" игрового компа потянет. Например, в линпаке при объёме задания в 10000 уравнений и трёхкратном выполнении был результат: время - 2 мин 57 сек, производительность - около 16,05 ГФлопс (млрд операций с плавающей запятой в секунду). Но хочется что-нибудь и помощнее, например, что-то наподобие фенома х4 955-965 (со свободным множителем), просто подождать, пока подешевеет ещё, в связи с выходом сэнди бриджа от Интела и грядущим выходом бульдозера от АМД. Кстати, насчёт разгона: с указанной выше частотой 3,8 ГГц (в БИОСе частота и множитель 253х15) "пытал" этот проц, тест СуперПИ 1М=20,719сек и 32М=18мин38,000сек, "пытал" и линпаком, жаль, результаты при разгоне не записал. При этом ни одного сбоя и вылета не было, а температура под линпаком достигала самое большое 41-42 по Цельсию, и это при штатном напряжении питания, и с обычным вентилятором за 190 руб., при температуре воздуха 22-24 градуса. Но стоило поднять частоту до 254-258 МГц, и система вылетала, а при более высоких значениях комп не хотел грузиться и восстанавливал всё по умолчанию. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Довольно производительный, холодный (теплопакет 60 ват), цена адекватная Недостатки: Конечно, на 2013 год, уже не хватает как минимум 2 ядер, так как многие программы уже умеют использовать более 2 ядер. Комментарий: Использую уже более 2,5 года. Вполне хороший процессор) Тянет все игры на средних настройках. Но при работе в таких программах, как фотошоп и лайтрум, чувствуется нехваток вычислительных ядер. А для обычных игр на средних настройках вполне сойдёт и на сегодняшний момент (октябрь 2013) СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь3 февраля 2010Достоинства: Цена,хорошая производительность,хороший разгонный потенциал, что очень важно для AMD,технология 45nm радует! Недостатки: кэш 512 вместо 1024 на ядре, но я в процессорах особо не разбираюсь. Комментарий: 20 температура по ядрам в простое,25 в нагрузке , 38 в простое - 40 в нагрузке, стоит недорогой CoolerMaster, на 600-700 оборотах кулера!Кому нужна хорошая производительность за такие деньги - покупайте этот процессор, только нужна хорошая материнская плата , не ниже 785 чипсета! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Дешёвый, быстрый, холодный, хорошо гонится Недостатки: Маленький объём кэша L2 Комментарий: AMD Athlon II X2 250 @3,8Ггц / 4GB RAM / Palit 9800GTX+ / 1,5Тб / 500W в таком конфиге тянет почти все современные игры на макс. Mafia 2 - 51fps GTA 4 - 39fps Need For Speed Hot Pursuit - 55fps Bulletstorm - 47fps Pro Evolution Soccer 2011 - ~60fps В Windows 7 оценка 6,5 Вообщем покупкой доволен на все 100%, учитывая что этот проц стоит на новейшем сокете AM3, переход на более мощный процессор от AMD не составит никаких тудностей, планирую взять AMD Phenom II X6 когда немного подешевеет:) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: отличное соотношение цена качества, хорошая производительность. Недостатки: за эти деньги самый адекватный вариант. Комментарий: Отличный проц, холодный, легко гонится, очень высокий потенциал. С 2,8 до 3,8 разогнал на простеньком СО. работает уже 3 года. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Для своего времени очень и очень неплохой выбор! Да и сегодня при грамотном подходе даст фору некоторым современным кремниевым собратьям. А так, его плюсы таковы! 1) Доступная цена (если хорошо поискать, можно найти за 1 300 рубликов, а за эти деньги лучше не найти) 2) Приемлемая по сегодняшним меркам производительность (почти все игры идут на высоких настройках, а если ещё и разогнать, то ваще супер) 3) Сравнительно мало греется (с пропеллером за 250 рублей: При простое - 36-38 градусов, под сильной нагрузкой - 46-52). Недостатки: Старенький уже, хотя... Как там говориться про старого коня?? )) Комментарий: Даже по сегодняшним меркам, вполне добротный и надёжный камень. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Как минимум такие: - поддержка DDR3; - возможность разгона (если надо); - соотношение цена/качество; - сравнительно низкое тепловыделение. Недостатки: В целом два: AVX и некоторых других инструкций не завезли - не все игрушки запускаются и ещё нет кэша L3, как и на всех представителях семейства. Но за свои деньги в тот момент - считай нет. Комментарий: В недалёком прошлом счастливый обладатель AMD Athlon II x2 265 на АМ3 сокете. При апгрейде был заменён на шетиядерник. С двухканальной памятью и видеокартой GTS 450 проц обеспечивал комфортный геймплей в актуальных тайтлах вплоть до середины 2010-х, не говоря о более тривиальных задачах; без проблем тянул разнообразное ПО САПР. В последние годы, естественно, стал похуже справляться - всё-таки отсутствие кэша L3 даёт о себе знать. Камень проработал свыше 9 лет. Ну, оно и понятно - у небракованного процессора наработка на отказ обычно внушительная. В настоящий момент - это копеечный двухъядерник на вторичке, который можно купить для скромного компа на элементной базе уже неактуальных сокетов АМ2+/АМ3. Но дань качеству отдать - святое дело. Если кто-то хочет состряпать супер-дешёвый пк для удовлетворения минимальных потребностей из копеечных комплектующих - тогда пожалуй двухъядерный Атлон ещё может сгодиться для такой цели. В остальном же - неплохой камешек своего времени, уже ставший историей. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: За такие деньги отличный процессор. У меня работает на старой метеринской AM2 (gigabyte m61pm-s2):) Только биос новый поставил:) Даже появилась в настройках частота памяти 1066:) Всем доволен, намного лучше моего старого 4200 а стоит чуть дороже:) Недостатки: не выявлено Комментарий: Берите не пожалеете. Можно конечно доплатить 200 руб и купить AThlon 240, но и этого вполне хватает для игр в связке например с 4830 СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Не греется - 23'C в простое (кулер - алюминиевый IH-3775WV) Недорогой - покупал за 1700 руб Неплохая производительность в не самых новых играх (WoW, CoD4 и т.п.) Недостатки: Всё-таки до игрового ему далеко. Комментарий: Отличный процессор за свои деньги. На фоне конкурентов (E3200...3400, Athlon 210..240) выглядит очень достойно. Наверное, лучший проц для системника за 8-9т.р. #note. Через почти два года после приобретения этого процессора поменял материнку, оказалось что новая поддерживает анлок ядер. Как ни странно, этот процессор, хоть и заявлен как основанный на Regor, в отличии от других AthlonII является самым настоящим четырёхъядерным Deneb (полный аналог Phenom920). Мне удалось получить три стабильных ядра, и полный размер L3 кеша. #note2. Как утверждает overclockers.ru, только 210e/215/220/225 Атлоны физически имют 4 ядра. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Кроме дешевизны,больше плюсов я не заметил. Тот же двухядерный i5 650, гораздо лучше и справляется с играми и по сей день. Недостатки: Для 2010 года проц неплохой. Но начиная с 2012-2013 года мне стало нехватать его производительности. Разогнал с 3.2 до 3.4Ghz под боксовым куллером. Прибавка незаметна вообще. Комментарий: Процессор не стоит покупать даже для работы. Возьмите лучше что-нибудь из i3 со встроенной графикой, и на видеокарте съэкономите. Процессор не заслуживает и одного балла. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Высокая производительность, малая цена, достаточен для всего, чего только нужно) Недостатки: Нет. Комментарий: Очень хороший процессор. Особенно для своих денег. Использую уже 3-ий год. Почти не греется. С моей-то видеокартой плохой даже Battlefield 3 идёт на высоких. Fps не падает ниже 20-ти. Очень советую этот процессор. Разогнал его без проблем до 3.6 Mhz. Вполне достаточен для всего, чего нужно. Очень производительный. Особенно за свою цену лучше не найдёшь! Всем советую! Не было не одного сбоя. Короче очень хороший процессор. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Цена - Производительность Недостатки: - За эти деньги их нет Комментарий: Покупал данный процессор в конце 2010г, как временный (Хотел позднее обновиться до Phenom II, но производительности этого атлона мне хватило). В первый же день был разогнан c 2.8МГц до 3.5МГц. Компьютер используется для интернета, фильмов и нетребовательных игр (WOT, CS:GO , CS:Source и т.д.). Отзыв пишу в феврале 2016, а в моём системнике до сих пор пыхтит этот процессор. Свои деньги он отработал. А я теперь жду AMD Zen ;-) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Процессор x2 215.Отличная производительность. Очень дешевый. Совместим почти со всеми сокетами am. Недостатки: За такие деньги - нет. Комментарий: Использую больше года. Сейчас увидел много интересных отзывов, мол кеша мало слабый недотягивает до игрового. Все это бред сивой кабылы. Такой процессор без всяких разгонов с двумя ядрами на частоте 2.7 тянет бф на максимуме. никаких лагов, проблем со звуком. Мгновенный отклик , скорость работы. и все ето за 2200р. Я не кодирую видео и не работаю в 10 фотошопах сразу или в чем то там еще. Я играю в игры. Смотрю фильмы full HD. и для етих нужд процессора полностью хватает. И как я думаю хватит еще года на 2-3 СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Дёшев, производителен, вполне достаточен для мильтимедийного центра с небольшими запросами на игры (для грамотных юзеров) Недостатки: что то как то не обнаружил Комментарий: Судя по коментам у кого то ривалс лагает у кого то БФ3 не тянет, у кого то греется у кого то герцовка занижена. Кгм... Ривалс и будет лагать - этот проц не знает DX11. И если вы воткнули видео с поддержкой DX11 на этот проц - это напрасно. У меня и БФ3 и БФ4 на высоких таскает. Частота этого процессора 3Ггц - если у вас ниже - юзайте биос. Один умник пишет что у него люмиа с 2мя ядрами по 1,5, так у меня я вообще Самсунг - 4 ядра по 1,2Ггц! И какое отношение это имеет к данному процу непонятно. И вообще чем гнобить проц, который не причём - учите матчасть. В моей системе: этот проц, 8гб памяти, видео DX10 c 1Гб памяти - таскает все БФы, кризисы, Метро ЛЛ, настройки по умолчанию - высокие. Юзаю данный процессор уже 3 года - купил б/у и не парюсь. У некоторых умников и i7е игры не тянут (хотя, скорее, дело в прокладке кресло-монитор) Конечно он уже устарел и морально и технически, но еще может показать себя, при грамотном юзере конечно. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Цена, купил [oem] за 1600 рублей, достаточно шустрый, высокие тактовые частоты, достаточно неплохой разгон. Недостатки: Да за такую цену их просто нет, в паре c HD5670 все работает отлично. Комментарий: И так, аналоги от интела, а частности Dual-Core проигрывают Athlon II, так что я считаю это очень хорошим выбором для мультемедийного центра или для того, что серфить в инете и играть в игрушки до 2009 года. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь7 октября 2009Достоинства: Быстрый, бюджетный, холодный, 45нм, разгон огромный доступен. Недостатки: нет. Комментарий: Отличный проц, очень рад, индекс производительности в Windows Vista SP1 - 5.6 балла, в Windows 7 - 6.3 балла. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Надежный, стабильный и прочный:D Недостатки: Греется чутка, но это, скорее, недостаток охлаждения Комментарий: Купил в 10 году, работает как часы. Два ведра сейчас, конечно, маловато, но мне хватает. Arma 2 тянет с удовольствием) Если маленький бюджет, лучше вы вряд ли найдете. Дополнение: поставил Zalman CNPS5X Performa, стало все прекрасно. 1300об простой 26 градусов. 10минут теста с эверестом (дальше решил бесполезно тестить) 36-40. Чем не жизнь? СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Практически идеальный выбор за свою цену; не греется (во время тестов искуственно проверял жаростойкость - нормально себя вел при 82 гр); есть потенциал разгона, хотя меня полностью устраивает его штатная частота Недостатки: Не были обнаружены Комментарий: был куплен почти два года назад, служит по сей день и даже не намекает о каких-либо проблемах. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1.Низкая цена 2.Очень шустрый, 3.Тихий процессор 4.Низкая тепловыделение. 5.Чистота высокая. Недостатки: За такую цену, нет недостатков. Комментарий: Собирал как Домашний компютер, музыку слушать, фильмы смотреть, игры тянит хорошо лагов не замечал. Если ты не продвинутый геймер которому надо сымые последние модели процессоров. То этот процессор для тебя, советую. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь19 апреля 2010Достоинства: Неплохой проц. значительно лучше старых А64х2 Brisbane, в Everest460 в отдельных задачах 1,5-2х кратное преимущество. Вполне конкурентен с E6300. Недостатки: Не заработал на MB MSI 7250 NF570U с обновленным биосом. Проапгрейдить старую систему не получится, а для новой нужно что-то посерьёзней. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Тепловыделение Живучесть, как уже писали Недостатки: Нет Комментарий: Отличный камень и по сей день Нагрузку максимум видел 68%(игра+гугл хром) Температуры:в простое 25-29, при сёрфинге 29-33, в играх не выше 35(кулер стоковый, без всяких термотрубок большой площади радиатора) Игры до 2010 года идут в 1080р ультра(упирается всё в видеокарту) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Цена, низкое тепловыделение, хорошая производительность. Недостатки: Недостатки пусть ищут зажравшиеся буржуи! Комментарий: Отличный процессор. Работает с GT440 512Mb DDR5, 2Gb DDR3.В игрухи играет, кино показывает, все остальное делает, что ещё надо? СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличная модель за свои деньги, все игры, программы ташщит по максимуму. Недостатки: Разгон Комментарий: Разгон на нем делать не советую, процессор отличный покупайте года на 3-4 точно хватит в современные игры играть. Оценка производительности в Вин 7: 6,1 СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Проц класс!! игры на ура! тормозов нет!! всё быстро пашет, хороший разгон!!!игры Мафия 2, Mirrors Adge, GTA 4, - идут без лаг и на высоких настройках!)))) думал изначально купить 4-х ядерный.. а потом решил что фиг он мне нужен..я был удивлён тем что этот процессор может быть настолько мощным!!! AMD forever!!!♥♥♥ Недостатки: нету. Комментарий: всё классно, прикольно, я доволен)))))) СкрытьЧитать ещё
