AMD Athlon II X4 651 Llano FM1
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы13
- Достоинства: Просто летает, кому нужен быстрый офис, инет, базы данных - очень быстро, визуально быстрее чем Core i5, все игрушки на ура, приятный разгон, цена. Возможность установить на AMD A75 чипсет, который поддерживает USB и SATA 3-й версии, и до 3х слотов PCI, в Intel нет поддержки PCI вообще, сами материнки на А75 под этот проц современные. Игрушки все на ура, даже без разгона. Учитывая, что Core i3 самый дешевый стоит от 100 у. е. очень достойный кандидат на покупку. На XP Pro 64-bit я вообще не видел, чтоб что-то так летало, открыл 15 десяток работающих приложений - и хром даже не подвис. 1333 память даёт пропускную способность 12гб/сек, и это не предел, на памяти Samsung даст наверное 20гб/сек. Недостатки: Нет встроенного видеоядра, но оно на мощный проц и не нужно. Для думающих о далёком будущем - не будет возможности поменять камень на более мощный, сгорит мамка года через 3, можно не найти, если не умеешь искать. Комментарий: Можно брать. За свои деньги отличное решение. Я думаю года 3 полетает. На хорошей материнке я думаю он своё вообще покажет. Пробовать охлаждение, если греет, купить за 20-25 у. е. лучшее, оно того будет стоить. Если брать вместо Intel, на сэкономленные деньги лучше купить стабилизатор. Стабилизатор, а не ИБП!!! Это разные вещи, ИБП не стабилизирует, и у них мощность низкая, наоборот компы горят! СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь28 июня 2013Достоинства: 4-ядерный, 3ГГц. У меня отлично с Windows XP работает. Всё гораздо веселее работает. А офисные приложения теперь как пуля. Даже не вижу необходимости разгонять его. Недостатки: Единственный недостаток - это кулер, который в боксе идет. Похоже, что немного слабоват он. Температура колеблется от 48 до 65, и шумит просто ужас. Потом поменял родную термопасту на АлСил - вроде всё нормально стало, в простое не больше 44 градусов. Комментарий: Мне сначала впарили системник на AMD A4. Это был форменный кошмар по сравнению с моим предыдущим. Недавно поменял A4 на этот Athlon. Теперь всё просто замечательно. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Достойная производительность. Оч.низкая цена. Недостатки: Боксовый куллер просто ужасен. При хорошей нагрузке набирает 6500 оборотов. Без видео, нужна дискретная видеокарта. Значительное тепловыделение max 110W. Комментарий: Отличный сверх бюджетный процессор. Родную систему охлаждения можно сходу менять если планируете играть(очень шумный кулер). Видеоядра как в 651 так 651K нет, без дискретной видеокарты картинки не будет. У 651K незаблокированный множитель. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь3 сентября 2012Достоинства: Для сокета FM1 данный проц вполне шикарный. Я человек простой, не заморачиваюсь на разгонах и подобных рискованных эксперементах над железом, я пользуюсь тем, что задумал производитель не больше не меньше. Четыре ядра по 2.8 Ггц это просто полёт, можно запустить одновременно шесть игр и не дождаться ни одного висяка (сам проверял). Лично меня отсутствие видеоядра только порадовало, потому что уверен те кто выбирают такой мощный процессор полюбому обходятся нормальными видеокартами. Некоторые "чудо оверклоккеры - разгонщики" утверждают что боксовый кулер плохой и никуда не годный - осмелюсь возразить, если его правильно использовать, без разгонов и прочей чепухи он охлаждает вполне прилично. Я покупкой доволен, мой камушек - моя прелесть)) Недостатки: Если честно - пока не обнаружил. Ну правда, даже не знаю что написать. Комментарий: У меня он используется материнской платой ASRock A75M, всё вполне ажурно. И вообще я заметил в последнее время представители AMD всё больше и больше набирают обороты, глядишь скоро и всемирно раскрученных интелов перегонят, всё может быть)) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 4 Ядра, 3 ГГц, совместимо с Windows XP, 7, 8 проверял лично нареканий нет, если XP лучше Profession, т.к лучше совместим с многоядерными процессорами. Недостатки: Нет графической видеоядра, кеша 3 уровня, и Хакинтош(Mac os X) не установить с данным процессором Комментарий: Щас уже есть лучше процессоры, если для Игр лучше брать 6 Ядерные. BattleField 3 системные требования 4 ядра (оптимально)! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: хороший процессор) нареканий пока нет) вот только одно смущает он больше 50 не греться для amd как то странно Недостатки: пока нет) Комментарий: хорошая модель) прочитав коменты я понял что многие жалуются на отсутствие встроенного графического ядра, для меня это скорее плюс) чем минус. оно бы все равно не соответствовало моим потребностям) так что я лучше внешней графикой обойдусь) за то проц меньше греться) и производительность лучше) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: оно одно - соотношение цена/производительность. не побоюсь сказать, что этот процессор стоит на первом месте (учитывая возможность разгона). если смотреть на розничные цены, он в два раза дешевле чем i3-2120, а в разгоне до 3400Mhz - обходит его на 5-10%. Недостатки: нет встройки, если видеокарта накроется - придется искать замену, пока та в ремонте. опять же, за такую цену - мне и без видеоядра очень даже комфортно. для разгона по шине ahci не катит (харды отваливаются), ставим ide. Комментарий: купил с рук athlon x4 631, (1000р). поднял шину до 133, взял 3458Mhz, максимальная температура под стресс-тестом 63 градуса. кулер дипкул beta 200st (прошелся нулевкой до зеркальности, паста кпт-8). видеоядро у камушка отсутствует. купил (опять же б/у) hd7850 1gb gddr5 (погнал до 1210/6080). батла 3 на ультра (разрешение 1650x1050), фпс ~60, просадки до ~35. рад ли я? очень рад. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Взял 641-й, неплохой обьём л2 кеша-4х1мб, производительность в играх на хорошем уровне (с 4400+ подтормаживало), 4 ядра, оочень хорошо гонится ,я с пониженным напряжением (1.34в)взял 3250мгц, дальше пока не пробовал гнать, я не думаю что его ТДП 100вт...при загрузке 3-х ядер полностью греется на 45 гр ц с кулером ih-4401+, НО это во время текущей жары. Недостатки: Боксовый кулер просто...ну вы поняли, поэтому взял ОЕМ. Нету кеша л3, но он и не нужен, посмотрите тесты. Комментарий: За свои деньги отличный камень.(2500р) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: производительный не дорогой (в 2012 году стоил - 2160р) 4-ех ядерный вроде не греется, температура: 35С (без нагрузки) и сейчас на нём вполне комфортно играть в не слишком требовательные игры, напр. танки идут норм (производительность 3441 по CPU Benchmark) Недостатки: мало кэша: 4мб сокет: fm1 (не получила ветка развитие, тупиковая модель) 2012г. Комментарий: был куплен 18.10.2012 за 2160р у частного лица по тем временам отличная модель, жалко сейчас апгрейдить его уже нельзя из-за сокета на мат.плате FM1 используется до сих пор СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь2 августа 2012Достоинства: 4мб L2,512кб L1.Цена(взял 651к за 2700р).Поддержка ddr3-1866. Недостатки: не самый лучший разгонный потенциал,хотя младшую (631) модель китайцы гнали до 4.4 Ггц на воздухе... Комментарий: Обгоняет a8-3870k на 2-4%(видимо связано с отключенным видеоядром).С 1ой попытки с небольшим поднятием вольтажа взял 3600 тупо за счет поднятия шины...стоит чуть выше в aida 64 чем phenom ii x4 940be(2-7%),в некоторых тестах догонял младшие модели х6(при стоковой частоте). Крайне желательна хорошая оперативная память(1600+) ибо даже 4 мб l2 не смогут компенсировать отсутствие L3. Оценка винды=7.3 UPD:разгон после 3.6Ггц крайне проблематичен,нужно сильно поднимать вольтаж и ОЧЕНЬ сильно растет тепловыделение. 2поточное приложение-слив i3-2105 10-40%,4поточное-выигрывает 10-40% СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 4 ядра Недостатки: Кеш 3 уровня отсутствует Комментарий: Для игрушек заметил уже слабоват, Battlefield 3/4 , GTA 4 , грузит процессор на 90-100%, так что смотрите сами, кто выбирает процессор для игр и подешевле... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Камень холодный, полностью устраивает. Все чётко плавно. Недостатки: Разве что до 4ггц добираться тяжело, напряжение требует огого. Комментарий: юзаю с 2012. Недавно подразогнал до 3.6 ггц. до этого был на стоке с андервольтом до 1.31V. СкрытьЧитать ещё
- YuSV309 отзывов20 сентября 2012Достоинства: Коре И5 — 35-50 (в турбо режиме, ненадолго) Гфлопс, 641 — 30 Гфлопс (стабильно). Боксовый кулер отлично справляется, ТПД 100 Ватт тут и не пахнет. Недостатки: Не нашел. Комментарий: Пока лучше выбор, но учтите встроенной видео тут нет, поэтому не для офисного планктона. Так же если берете на будущее не понятно, что будет с платформой ФМ1, хотя кто сейчас берет на будущее. СкрытьЧитать ещё
