Цены в магазинах
Показать ещё
AMD Ryzen 7 1700X AM4
Процессоры (CPU)Главное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы67
- Анонимный пользователь25 декабря 2018Достоинства: +Производительность в проф задачах повысилась в 2 раза в сравнении с бывшим 3770К +Потенциал на будущее +Цена в сравнении с конкурентами +Возможность использования бюджетной мат.платы для разгона +Низкие рабочие температуры Недостатки: -В играх разницы замечено не было -Разгон слабоват, прибавка в 400мгц или 10% скорости-мало и смысла вообще не имеет -Средняя производительность в однопоточном режиме Комментарий: В целом покупкой доволен, т.к за минимальную прибавку в деньгах сменил старую 1155 платформу. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный процессор для многопоточных задач. Работает очень шустро. Компиляция gentoo под ним -- просто сказка. Недостатки: Кто будет покупать под Линукс, лучше заранее узнать о баге, при котором происходит зависание при простое БЕЗ нагрузки (https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=196683). Вроде как, баг присутствует во всех процессорах линейки, включая серверные EPYC. Официально AMD не признали его наличие, но из переписки со службой поддержки становится ясно, что о проблеме они знают и пытаются решить через обновления микрокода и UEFI. Судя по описанию, баг связан с режимом энергосбережения С6, и проблема существует не только под Линукс, но и под BSD и Винду (под Виндой выражена в меньшей степени, но тоже существует, вследствие чего AMD создала специальный режим энергосбережения и рекомендует использовать его или режим высокой производительности). После почти года проблема окончательно не устранена, однако в подавляющем большинстве случаев ее удается решить разными (софтовыми) способами. Начинать стоит с настроек BIOS и установки напряжения при простое в "типовое" вместо "авто" или "низкого". На моей ASUS Prime X370-Pro нужно установить опцию "Power Supply Idle Control" в значение "Typical Current Idle". Эта опция появилась стараниями AMD, и предназначена для устранения именно этого бага. Комментарий: На всякий случай поясню: выше описанный баг проявляется не на всех сборках. Вполне вероятно, что большинство пользователей подобных проблем не имеют (или о них просто не знают, особенно если используют компьютер в режиме "включил, поигрался, выключил"). Но для пользователей Линукса, которые часто эксплуатируют систему в режиме сервера с большими промежутками простоя без нагрузки, знание о баге перед покупкой может впоследствии сохранить кучу нервов и времени. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь16 апреля 2018Достоинства: Работает просто шикарно. Всё летает, с любыми задачами справляется на ура. Рендерит просто космически быстро. Разгон с бокс кулером спокойной возможен! Недостатки: Проблемы на старте с поддержкой оперативной памяти, но это скорее к биосу материнок. Комментарий: Взял его в апреле прошлого года, спустя год пишу обзор. Процессор годный, амд реабилитировались после провалом. Рекомендую! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Быстрый. Покупался, преимущественно, для работы в 3DS MAX для жены, я же использую его какCPU для игр. Для рендера он просто бесподобен - его конечно на ОЧЕНЬ большой порядок превосходит сборка на 2 Xeon-ах, да и один Xeon опережает раза в 2. Но я сейчас говорю о процессорах, которые стоят 1000-1900$, в зависимости от модели и об этом, за 400$. Топовые потребительские Intel i7-7700, будут проигрывать в тесте, а 6950 за 1000$ превзойдет ненамного. В играх fps очень высок. Если вы не почувствуете разницу между 100 и 110 FPS, можете смело выбирать Ryzen. - довольно холодный. На сколько мне известно, на моделях 1700x, 1800x, температура завышена на 20 градусов. Даже если это не так, то температура все-равно достаточно низкая. У меня выше 80 градусов пока не поднималась. Недостатки: - Нет полноценной поддержки Windows 7, что очень печально. От 10-ки пока не очень хорошее впечатление - она мне кажется какой-то не целостной, нет единой эргономики и стиля, все как-то кусками по чуть-чуть из 7, по чуть-чуть из 8, чуть-чуть еще какой-нибудь ереси. Поэтому для меня это однозначный минус. -Требования к ОЗУ. При более высокой частоте, от 2667 производительность выше на 10-20%, если частота 3200, то по сравнению с 2667 уже не такая большая разница, а всего 3-5%. Это согласно обзорам. По-этому купил ОЗУ на 2666. Комментарий: Если бы мне кто-нибудь 12 месяцев назад сказал, что я для нового ПК через год выберу себе AMD, а не Intel, то я бы в ответ очень громко рассмеялся ему прямо в лицо, разбрызгивая слюной, ответив, что только в случае если я захочу наказать себя вечными муками ожидания с актом самосожжения в конце. Оказалось, что кто-нибудь был бы прав. Только в конечном счете я бы себе приобрел процессор, который уступает аналогу от Intel за БОЛЕЕ высокую сумму только в играх, где не реализована многопоточность, процессор, в котором хорошо оптимизировано энергопотребление, с вытекающим низким тепловыделением. В общем однозначно рекомендую! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Идеален для рендера, долго сидел на i7! Но очень дорого у интела 8 ядер... По обзорам легко гонится, множитель разблокирован Недостатки: Думаю, хорошо бы разогнать, бывают одно поточные задачи, правда мало таких на которых замечу разницу. Комментарий: Перешел с 3770K (без разгона) на 1700 (без разгона), в синерендере разница очень значительная. По тесту в 2,2 раза. В реальной сцене в 3 раза, с травой в 1,5 раза только, почему то часть травы на одном ядре считает... Но все равно мега вещь! Параллельно купили в офис 7700, в бенче рендер в 1,6 раза слабее, на реальной сцене не проверял. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Холодный, недорогой, много ядер и потоков Недостатки: Чтобы разогнать прийдётся много копошиться Комментарий: Олтличный вариант для рабочей станции (для компиляции кодов вообще отлично), для игр тоже хорошо подойдёт СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличная многозадачность, 8 ядер справляются с любой задачей на сегодняшний день начиная от игр ( несмотря на плохую оптимизацию для 16 потоков) закачивая 3d моделированием и рендерингом. Недостатки: Цена, но грех жаловаться с такой производительностью. Комментарий: Отличный процессор который в первую очередь заточен под многозадачность, например стриминг рендеринг и так далее. В будущем когда игры будут оптимизироваться под 8 ядер, процессор раскроит себя по полной. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Производительность; - Можно разогнать; - Не особо нагревается; - С видюхой rx 550 (4gb) сочетается идеально. Недостатки: Не нашёл Комментарий: От души спасибо продавцу!
- Достоинства: Низкая цена за 8 ядерный процессор, котоырй при разгоне догоняет топовый 1800X. Возможность разгона и уменьшение напряжения. Неплохой боксовый кулер. Хорошая производительность. Недостатки: Их нет Комментарий: Отличный процессор, 8 ядер, 16 потоков. Задел на перспективу. Разогнал без проблем до 3700 Ггц, кто-то скажет, да ну, это ни о чем вообще. Ну да, ни о чем. но на боксовом кулере, да с понижением напряжения до 1.17, при максимальной температуре в нагрузках 72-75 градусов - это не плохо. С разгоном памяти до 3200, суммарный рост производительности в районе 30%. А устраивать из компьютера печку с дорогущей системой охлаждения ради 4000 Ггц и 5-10% прироста быстродействия, нет уж спасибо. Выбирал между Ryzen 2600 и этим. Переплата за вторую серию Ryzen сейчас слишком высока, 30% за прирост быстродействия 5-8% да вы шутите... Кто-то жаловался на фризы в играх, какие фризы вообще, вы о чем? Все идет без каких-либо фризов, более того, картинка плавная. Не знаю, у кого что там фризит и где. У людей на 1080 TI ничего не фризит, а у них фризит, ну да ладно... Ну если хотите наслаждаться дутым быстродействием процессоров Intel на минимальных настройках с низким разрешением экрана в играх, вперед, переплачивайте 40% стоимости и вот вам счастье. СкрытьЧитать ещё
- Отличная покупка, все работает, доставка в срок. Сложности с установкой не возникли. В 3д программах стало пошустрее работать (совсем слабый проц был)
- Анонимный пользователь15 октября 2017Достоинства: Цена Производительность Недостатки: Низкий разгонный потенциал, но это мелочи, производительности и так хватает Комментарий: Процессор исключительно для рабочих задач. И там он, с учётом его цены просто не достижим для Intel. Однако если вы собираете игровую систему и хотите HiEnd железо, то 1800X не лучший выбор. С таким же успехом можно купить 1600X или 7700K и оба обойдутся вам дешевле. И не стоит слушать тех кто кричит про оптимизацию под 8 ядер и DX12. Когда больше 4 ядер имеет только 3.9% пользователей никто и не пошевелится оптимизировать игры под многоядерные процессоры, тем более, что они и так справляются. И DX12 мы уже видели, да отрыв Интела там меньше, но он всё равно не в пользу AMD. Итог очевиден: приоритет на работе - 1800X, приоритет на играх - 7700K. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Просто мега шустрый !!! по сравнению с прямым конкурентом дешевле . Недостатки: Не выявил Комментарий: Рекомендую всем к пользованию . Все время пользовался INTEL первое знакомство с AMD . Впечатления просто потрясающие . СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - многопоточность - цена Недостатки: - игровая производительность ниже в сравнении с i5 8400 Комментарий: Ранее продукты АМД не использовал, брался исключительно для стриминга во 2й ПК совместно с картой захвата, результат потрясающий, жует FHD 60 Fps играючи, не греется и не напрягается даже на половину, шедевр Хотя судя по результатам бенчмарков не раскрывает свой потенциал целиком, тут вина скорей всего дешевой платы на простой логике (А320), сэкономил, но в перспективе, при необходимости, пересажу СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: ryzen 7 1800x быстрый процессор, хватает для всех задач. Недостатки: Пока не выявлено Комментарий: По отзывам многие пишут что медленнее в играх чем i7, процентов на 20. Для меня не критично, fps будет 100 или 120. Играю, рендерю видео, все быстро работает. Брал за 14900 OEM + кулер за 1440 zalman CNPS9X Optima. Пробовал разгонять: на 1.35v 4ггц стабильные. На постоянку оставил 3.6 ггц 1.25v (это -0.1v от дефолтных значений на ASUS B350 prime plus ). без разгона температура 50-55 в нагрузке. При разгоне доходила до 70-73 в стресс тесте аиды. Память поставил 4х4gb samsung 2400 c-die (4 планки заработали на 2993мгц 16-17-17-17-34 при 1.29v) (2 планки спокойно работают на 3200мгц. с такими же настройками но 1.35)(для 4 планок 1.35 не помогают) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: На чипсете AB350 Разгон до заявленных частот по характеристикам. Комментарий: Достойный конкурент компании intel,хоть и без встроенной графики.Если с руками и головой процессор хорош для всего и на будущее. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошая приизводительность с заделом на будущее Комментарий: Покупал свой 1700 BOX за 19.200 что по цене получалось дешевле 7700К но чуть дороже простого 7700 (который и гнаться к тому же не может). Штатный куллер хороший и достаточно тихий, поэтому, брать OEM просто преступление) В итоге собрал систему мать проц память 16гиг (2666) за 33тр, что считаю просто шикардос в наше не простое время. В целом процом остался очень доволен особенно после своего 4790 СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Много ядер/потоков, мощь воплоти, холодный, шустрый Недостатки: Без шаманства не обойтись, мало оптимизированных приложений под 16 потоков,сток кулер в топку Комментарий: Хороший процессор, пересел с i5 4670, прибавку ощутил, причём весомую, в старых играх +- а вот в новых есть прибавка, можно запускать кучу приложений и не бояться тормозов. Правда придётся полазить в биосе для самостоятельной оптимизации энергопотребления!) советую СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь7 июня 2017Достоинства: Счастливый обладатель Ryzen 7 1700 Плюсы: 1)Адовая многозадачность Запустить клиент танков? второй клиент танков? и играть при этом в гта5 вполне комфортно? Легко! (нет, я так не делаю, но знаю что рязань способна запускать много игр/приложений/вирт.машин сразу-проверено) 2)Легкий разгон из под винды (Amd Ryzen Master)до 3,6 БЕЗ поднятия напряжения на боксовом кулере. Справится даже блондинка. 3) В простое сердце моего пк холоднее чем у бывшей! (33C) в играх до 60 в продуваемом кейсе разогреть его сложно. -на сток частотах 4)жестко доминирует над i7-5960x как в однопотоке так и в многопотоке в CPU-Z 5)никаких просадок/фризов в играх замечено не было Недостатки: Не смог повлиять на ценовую политику конкурента так быстро как хотелось бы. Комментарий: Мой пк всегда тихий. При работе. При игре. При простое. Никаких скачков температуры. Мощности с запасом на многие годы. Винда не глючит. Биос обновил сразу последнего, и проблем нет. Я не знаю чем руководствуются люди, покупая систему на 7700k с монитором 60Гц? Фразой что райзен - не игровой процессор? Ну да, наверно таким людям нужен процессор игровой, материнская плата игровая, оперативная память игровая, хард, блок питания в конце концов. Вообщем я в восторге от продукта красных. Он - воплощение того к чему ведет конкуренция. А ценовой аналог от синих-явный плод того, к чему ведет её отсутствие. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь15 декабря 2017Достоинства: - соотношение цена/производительность - получен полезный и уникальный опыт с "железом" Недостатки: - детские болячки - несколько десятков седых волос при настройке системы - возможно понадобятся "прямые" руки Комментарий: Брал для работы (и чуть-чуть для игр) Ryzen 1700. По мощности конкурентов в ценовом сегменте просто нет,- т.е. тут без вариантов. Когда собрал системник - вылетает постоянно BSOD'ы, провозился месяц, и синтетикой гонял, и мемтестом, и аидой и т.д. все в порядке, ставлю реальную задачу на обработку в 3d's max - вылет, синий экран =( Проекты горят, работа не делается - все очень грустно =(((( Начал изучать тему разгона и оверклокинга (никогда этим не занимался до этого). В течении следующего месяца удалось исправить ошибки и немного даже разогнать систему =)) А дело было вот в чем: 1) В режиме авто - большая прожорливость вольтажа процессора до 1,41 вольт доходило, в следствии чего - плавающие ошибки (BSOD), перегрев, "отрубание" видеокарты. Решение - установка в ручном режиме вольтажа 1,1, при этом общий разгон выставил на 3400 на все ядра. 2) В режиме авто - оперативная память на вольтаже 1,2 никак не хотели работать 2 плашки. Одна - пожалуйста. Две - все, синие экраны. Решение установил вручную напряжение 1,34, частоту удалось поднять с 2400 до 2800 - все работает стабильно. Теперь система "пережевывает" 100% нагрузку на 10 часов рендера. При этом работает Word, excel, Photoshop, Pdf +около 50 вкладок Chrom'a. 3) От греха заказал и поставил радиаторы на самоклеющейся термпопасте. (на чипы, как на топовых материнках),- но это я перестраховался. 4) Как итог, изменял следующие настройки: - Custom CPU Core Ratio -> FID = 136 (для частоты 3400Мгц) - VDDCR CPU Voltage -> Offset mode -> '-' -> '0,0875' = 1,1v (понижаем напряжение на процессор) - DRAM Voltage = 1,34v (для частоты 2800, для частоты 2400 мне хватает 1,3v) - остальные настройки в режиме auto Недавно вышла новая версия BIOS - сразу обновил, поставил систему в авто режим. Вауаля...., - все также зависает ((((( т.е. проблема так и не решена, с "колес" такой системой пользоваться невозможно. Поставил предыдущие настройки - все работает как часы. П.С.: мать - ASUS B350M-K СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 16 потоков. Скорее всего будет подходить под сокет AM4+ Для работы самое то. Для игр средне. Недостатки: 16 потоков сейчас оч редко где используется например игры в основном используют 8 потоков. И только единицы используют 16 потоков например BT1 и Tomb Rider. Датчик температуры завышен примерно на 10-20 градусов. Показывает в простое 45С-55С при использовании водянки. Хотя если потрогать он не оч горячий. Температуру показывает совсем не стабильную может от 45 до 55 сразу скакнуть, хотя мб у программы задержки. Комментарий: На системе MSI Gaming Pro Carbon x370 и Corsair CMD16GX4M2B3200C16, Radeon R9 290x полет нормальный. В тесте GTA V при высоких настройках ~90 FPS. Если вы берете систему только для игр то, лучше брать i7-7700k это топ для игр, а если у вас открыто куча приложений то берите эту модель. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1700й - взял 3925 на 1.35в (1.38в с LLC) (больше не позволила ВРМ материнки asus b350m-k) память без танцев взяла свой профиль на 2933, с таймингами +1 взяала 3066, ну и с танцами взяла 3200 (чипы хьюникс так что это норм) CB15 1t = 156 16t = 1700 cpu-z 1t = 425 16t = 4790 (кто здесь бенчи просил, вот на 3925 частоте) Недостатки: 1. разгон 2. скорость/латентность памяти и кешей 3. за ту стоимость что у нас, за рубежом боксовые с куллерами продают... 4. ... 5. ДА НЕТ У НЕГО МИНУСОВ :) Комментарий: windows7 после sysprep завелся легко, на win10 он не требуется просто меняете материнку с процессором и всё, на куллере deepcool archer проработал у меня месяц но температуры в рендерах 80гр. на 3600МГц меня не устраивали, так что поставил masterliquid 240 и разогнав до 3925 получил 55 гр. максимум, игры идут 60гц+ (телек 60гц так что больше и не надо) всякие кодеры/рендеры/компиллеры летают 16 потоков почти 4ггц что еще надо? :) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Дикая производительность. По сравнению с моим предыдущим камнем (i5-2400) просто небо и земля. Температура просто шикарная. 52 градуса в нагрузке (игры) на воздушном охлаждении. В стресс тестах выше 72 не было. ASUS TurboEvo выставил автоматом 3650МГц при напряжении 1.12V Недостатки: Не гонится выше 3950мгц в моем случае. Не получается запустить память более чем на 2933мгц (Patriot на чипах Samsung D, 2 канала, двухранговая) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: -Цена. -AMD (Лично мое мнение) -Многопоточность и производительность. -Маленькое тепловыделение, ХОЛОДНЫЙ!!! Вполне хватает боксового кулера. -Разгонный потенциал по сравнению с его старшими собратьями. - Сложно понять зачем разгонять ведь, при топовых видеокартах от NVIDIA он и без разгона себя очень хорошо показывает. -Возможность собрать отличную игровую машину,которая достойна себя покажет на фоне новинок игрового мира и ощутимо не ударит по кошельку! В общем, очень приятно достойный представитель своего поколения! AMD - моё уважение ! СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь11 сентября 2017Достоинства: Соотношение цена\производительность Недостатки: Относительный разгон, не все модули памяти заводятся на заданной частоте. Комментарий: Скажу сразу, в прошлом пользовался решениями как от интел, так и от амд, не являюсь фанатом какого-то бренда, голосую рублем за то, что считаю для себя лучшим в данный момент. В целом, о покупке не жалею. Рекомендую к покупке тем, кто меняет проц раз в 5 лет. Если проц покупаете для работы, расчета или рендера, тот тут альтернативы за те же деньги от интела не вижу. В играх на данный момент интел впереди, но актуальность процессоры от интел теряют гораздо раньше (серия fx от амд на данный момент превосходит старые решения от интела, хотя, при выходе этих процев было ровно наоборот, за счет того, что постепенно игры движутся к многоядерности и многопотоку). Неприятным фактом считаю также наличие соплей под крышкой даже в k версиях старших процессоров интел - просто плевок в лицо покупателям. Но тем не менее, если вы заядлый геймер, меняете процессор (ну и материнку соответственно, сейчас поддержка старых сокетов уже выглядит сказкой) раз в пару лет и вам важны те 10% прироста в фпс (не на мониторе 60Гц, естественно), то рекомендую купить интел. Кстати, забыл упомянуть про тепловыделение, в этом вопросе амд тоже превзошел интел, без экстремального разгона даже боксовый кулер справляется отлично, не говоря уже про башни. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: хороший проц, все летает, в многозадачности 16 потоков определенно рулят игрульки играются, автокад автокадится, открыт браузер с 10 вкладками, все это одновременно и никаких лагов=) Недостатки: не обнаружил Комментарий: до этого сидел на феномчике 945, лет эдак 8, решил перейти на райзен. брал б\у в декабре за 14к в комплекте с кулером macho rev b также прикупил 16 гигов быстрой b-die одноранговой самсунгвской оперативы. хорошая перспектива на будущее но пока не вижу смысла разгонять ради разгона) СкрытьЧитать ещё