Цены в магазинах
ASUS Radeon HD 3450
ВидеокартыОтзывы9
- Достоинства: Низкий профиль,шейдеры 4.1,отличный софт в комплекте,планка для htcp,hdmi,техпроцесс(по сравнению с аналогами) неплохой,низкое энергопотребление Недостатки: Шина 64 бит,чип греется зараза,прорускная способность до ~ 8Гб(AGP)чего не хватает.Цена Комментарий: В целом очень радует.Проблем с установкой не было ВООБЩЕ.Драйверы ставятся на интегрированый пакет SP3 в ХР;боялся что БП не хватит на 300Вт.Спокойно тянет. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Достоинства у этой карты всё-таки есть,low-profile,малое потребление энергии,аппаратное декодирование видео,хорошее решение для реанимации старых компов с AGP для того что бы кино посмотреть и хоть как-то да в игры современные поиграть. Недостатки: Есть и такие - это шина памяти стандарта DDR2 в 64 bit. Комментарий: Хорошая карта,в хорошем исполнении.Многие скажут что она затычка для AGP или более того, хуже,но окажутся не совсем првавы.Естественно геймеры никогда не юзали и не станут юзать такие карты, для них карты ценой ниже 100$ и темболее с шиной 64 бита это не карты вовсе,на которое они плюют,открещиваются и бормочат заклинания. :D Я покупал себе такую карту ибо ,был у меня HP Compaq d530 SFF и что-то другое не влезло бы физически,стояла low-profile 9250 от жижабайта,заменил-небо и земля. В купе с Р4 HT 3.0Ghz, 2Gb DDR тянула и многие игры на 17 дюймах. Вот некоторые:Crysis-перепрошёл,Warhead,Crysis2,Mafia2,MassEffect 2 & 3,Assasins Creed 1,Dead Space 1 & 2,StarCraft 2,ну в целом понятно думаю,хотя для некоторых игр пришлось повозится в настройках,ибо даже в дефолте они выставлены на более производительные карты.К стати о драйверах,с диска пошли но глючили и выпадали,приходилось переустанавливать по нескольку раз пока поставил последние, agp-fix с сайта, всё стало вери гуд. Сейчас имею данное ядро в составе материнки в виду встроенной HD4290, не использую (стоит HD7670) но всё равно хорошо что оно есть и приятно греет душу, воспоминаниями и хорошей производительностью. Всем спасибо за внимание.Удачных покупок. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: цена Недостатки: урезали Комментарий: купил видяху взамен встроеной на авито для компа на дачу, проц пень4 ,1.5 гб память ддр1, диск- иде, моник элт 17д. ос ХР Установил игру сан-андреас так тормозит, играть конечно можно , но некомфортно. игра The Bard's Tale когда идет дождь частицы тормозит не играбельно. Фильмы смотреть нд она то тянет =) Что то порезали и сэкономили на ней маркетологи. Ожидал лучшей производительности в играх! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: имеет UVD+ для аппаратного декодирования HD video, можно поставить в AGP слот относительно старых компьютеров и наслаждаться HD video (720p и 1080p)! Низкое энергопотребление, хотя получает дополнительное питание по молексу. Вкупе с Pentium-IV процессором достаточно блока питания 300 Ватт. Недостатки: косячные драйвера в комплекте, после установки аппаратное декодирование не включается, необходимо скачать и применить Hot Fix 11-7_agp-hotfix_xp32_dd_ccc.exe После этого аппаратное декодирование работает, в сочетании с MPC-HC (Media Player Classic Home Cinema), в к-ром надо включить поддержку DXVA. Комментарий: отличная карта для реанимации относительно старых компьютеров с AGP слотом СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: AGP!,низкая цена, аппаратное ускорение видео, 512mb память, компактная(места много не займет), низкое энергопотребление. (я себе на 300В в БП вставил ее). Недостатки: шина 62bit, трудности с драйверами, но решаемо все это. Комментарий: Вобщем цель была одна - просмотр HD контента через ЖК телевизор, эта карта отлично идет как медиацентр, думаю для игр она слабовата. Хорошо справилась с аппаратным декодированием видео H.264(установив нужные кодеки), снизив на старом компе нагрузку на процессор в два раза! Убедился, что дрова лучше ставить 8.52 самые ранние, чем новее тем хуже. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Low Profile (узкая, подойдет для HTPC), современная (поддержка DX 10.1 и выход HDMI), цена (в сравнении с б/у AGP-картами, которые при худшей производительности стоят дороже), 512 Мб памяти (+ для HTPC, но в остальных случаях столько для нее не надо). Недостатки: Кривые драйвера, несовместимость с некоторыми материнскими платами, узкая 64-Bit шина, память DDR2, старый техпроцесс (55Nm - карта ощутимо нагревается, при том, что это low end решение) Комментарий: Я сборщик и эта карта попала ко мне на руки случайно - знакомый попросил помочь настроить комп, а не задолго до этого он приобрел это чудо от AMD/ATI. Покопавшись в компе, я понял, что я не смогу найти драйвера под 7 на его материнскую плату (древний комп был и там эта карта не помогла бы) и в конце концов я взял из своих запасов другую материнку с процом (там уже встроенная графика была), и заменил в обмен на видеокарту (в материнке PCI уже был)... Карточка какое-то время пролежала, пока ко мне не обратился другой знакомый с помощью в настройке... По интересному совпадению, у него тоже древний комп с AGP и я предложил поставить карточку, которая на матери DFI с чипсетом VIA P4x266a работать отказывалась (при установке дров, компьютер по разным причинам перезагружался). Договорился с ним, что за денюжку я подберу более современные запчасти - все, кроме блока питания там было хлам)... Собрал на базе 775 сокета с встроенной графикой NVidia (названий к сожалению сейчас не помню, помню, что MSI), карта работать вообще отказалась (нет сигнала, хотя с GF mx440 все норм было), знакомый подогнал мне схожую плату, но Foxconn и без графики, только тогда карта заработала и встали драйвера. Очень обидно за то, что нет новых версий Radeon Omega Drivers. В последний раз, когда я ставил ATI они еще в ходу были. А только по наслышке знал о косяках с дровами и не верил, что может так быть (думал пользователи - чайники), а сам воочию убедился в этом. Теперь о технике: все достоинства карты убивает шина, потому ее можно порекомендовать только для HTPC, где важен объем памяти и выход HDMI, но учтите: в маленьком корпусе может дать слишком много тепла (в Midi-tower этого не заметно). В целом - достаточно современная, быстрая, а главное недорогая карточка, которая поможет освежить старый AGP комп, при условии, что она заработает. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: наверно их нет((( Недостатки: ну... во первых это драйвера, драйвера хоть и не трудно найти, но тем не мение постоянно слетают во вторых: перед видеороликами в любой (даже старенькой)игре сначала экран тухнет, потом идёт звук из видеоролика, а потом сам видеоролик запускается, но подвисает.((( в третьих: Сам игровой процес тоже не очень хорош, так как почему то на СРЕДНЕЙ графике во всех играх да если FPS 35 штук, они через каждые 30 секунд зависают и через ещё секунд 30 отвисают, приходится играть на минималках(((( Комментарий: блинн... я думал нормальная видюха((( купил на новый год, а оказадось фуфло! может быть дело в моей материнке, но мне кажется что дело не только в этом... надеюсь я вас достаточно переубедил это видеокартой,и к стати, вот раньше у меня стояла nvidia 6200 и она почти с такой же производительностью работала, но БЕЗ ЛАГОВ И ПРОЧЕГО, я бы взял:HIS Radeon HD 4670 750Mhz AGP 1024Mb 1600Mhz 128 bit DVI HDMI HDCP<<< вот эту видюху но в нашем городе её нет(((( ну чтож... навероное всё... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Не знаю. Недостатки: Драйвера - ЗАСТРЕЛИТЬСЯ! Неделю ставил! Комментарий: После NVidia, полная труба. Купил по необходимости на работу,но не могу установить драйвер. Отстой.
- Тёма9 отзывов25 марта 2010Достоинства: Ну ядро 600 Мгц, AGP, 512 Мб GDDR2,HDMI ,DirectX 10.1, OpenGL 3.1, Версия шейдеров 4.1, Недостатки: Разрядность шины видеопамяти 64 бит, дополнительного питания, Драйвера в ручную устанавливать, на последних версиях шейдеров минуту работай нормально, потом кадр в секунду и жутко греится радиатор, пока всё Комментарий: Хорошое изделие, купил после использования RADEON 9600(ATLANTIS), прирост в раза два-три в 3D. СкрытьЧитать ещё