Достоинства: ++ твитеры не завышены по высоким частотам (как например у morel tempo), у себя устанавливал на -3 dB, ушам очень комфортно даже через час
++ отлично по АЧХ (в аквалайзер даже залезать нет желания), все настройки по 0
+ неплохая детализация в тихих участках
+ звук естественный, сконцентрирован в средне-высоком диапазоне
+ отлично отрабатывают с головного устройства напрямую, громкости хватает
+ неплохой панч
+ живо звучит вокал
Недостатки: - звук жестковат, мягкости не хватает, однако уши не режет
- немного суховатый звук (пока не совсем "разогрелась")
- сцена сильно хромает (твитеры в области зеркал, подключение не поканальное, питание сразу от ГУ через штатные провода)
- атаки, по сравнению с Focal K2, сильно не хватает
- частоты ниже 80 Гц прорабатывает не очень
- нет контактов для среднечастотника в наборе
- твитеры и стаканы, под них, очень лёгкие по весу, выполнены из среднего по качеству пластика (утяжелял заполнением стакана кусочками виброизоляции)
Комментарий: Автоакустика в районе 10 Круб, рассчитанная на чистый и добротный звук, очень достойная. Имею богатый опыт morel tempo 6 component и Focal K2.
Добавляю комментарий после года использования:
Металлический сухой отзвук который немного был в самом начале усилился и раскрылся. Динамики играют довольно чисто и басовито, но звук неестественный - как через какой то фильтр пропустили. Возможно это от головного устройства, но morel в своём ценовом диапазоне были более комфортны. Снизил с 5 до 4 звёзд. В пример - если за год focal K2 на другом авто раскрылись и играют просто невероятно, аж слезу порой пробивает, то 165АS звучат ну прям так себе. Скрыть… Читать ещё
