Достоинства: 1) МФУ имеет уширение корпуса сверху. По его бокам расположены решёточки для вентилирования и, видимо, уширения сделаны для того, чтобы нельзя было поставить его так (например, вплотную к коробкам), чтобы лишить вентиляции.
2) Производит впечатление добротно сделанного товара.
3) Сканер (не его крышка, а весь аппарат) можно поднять как крышку и тем самым:
- дать больше места для выхода печатаемой бумаги (иногда, если печатаешь много листов, они залезают один под другой, вываливаются и т. п., а тут, вроде, такого не происходит.
- достать какой-нибудь зажёванный или просто мелкий лист из принимающего лотка.
Кстати, МФУ открывается даже сзади, то есть проблем с доставанием зажёванной бумаги быть не должно.
4) МФУ русифицирован. Панель кнопок имеет пиксельный дисплей, который может общаться на русском.
5) Приемлимый сканер. Мне удалось настроить сканирование на (максимум) 600*600 dpi, но для канцелярских нужд этого хватает не просто за глаза, а я даже не знаю для чего это может потребоваться. На данный момент я сканирую в 200*200 dpi.
6) Есть возможность купить не только новый картридж, но и барабан. Я читал в каких-то статьях, что со временем, кажется, от электростатического электричества, он может портиться. Кстати, у Xerox и Samsung этого нет.
7) Через некоторое время, при простое принтера, МФУ перестаёт гудеть.
8) Входной лоток для бумаги поддерживает до 250 (!) листов. Выходной, кажется, до 100. Я видел один Canon, в который можно было засунуть порядка десяти. Ну смешно, правда?
Недостатки: Среди недостатков следует отметить не полное покрытие сканером его прозрачной поверхности. Лист A4 удаётся сосканировать не целиком, а без порядка двух миллиметров снизу.
Комментарий: Эх, давно уже у меня Brother DCP-7010R, но всё никак не выберу время поделиться. Я в восторге от этого МФУ. Выбирал из этого, а так же Xerox, HP и Samsung (точных моделей, к сожалению не помню). Меня прикольнуло то, что когда я скачал с оффсайта руководства по эксплуатации Xerox и Samsung, обнаружил, что они практически идентичны. Одинаково всё форматирование и даже, по-моему, цветность. Единственное различие, которое я узрел в этих руководствах было в технических характеристиках - одна из характеристик Samsung в два раза слабее, чем у Xerox. Действительно, внешне эти МФУ также похожи, правда Xerox белый, а Samsung серый. HP отлетел из-за того, что лоток для бумаги у него находился за пределами самого аппарата (спереди), а поставить это дело было некуда. Samsung с Xerox-ом не понравились по двум причинам:
1) Выключатель питания у них расположен как-то сзади. МФУ у меня стоит на подоконнике и тягать его при каждом включении как-то не хочется. Впрочем и оставить его включённым навсегда я не могу: придёт кошка, нажмёт лапой на кнопку наверху и начнётся какое-нибудь копирование.
2) Нижний лоток для бумаги у них, возможно, скребёт поверхность, на которой стоит МФУ. Здесь я не уверен, но мне так показалось когда я открывал его в магазине.
Первая проблема у Brother решена просто на ура. Выключатель расположен на его правом боку. (кстати, по бокам выключателя ещё есть такие пластиковые бортики, которые по идее препятствуют его случайному включению каким-либо предметом).
Второй проблемы, вроде, тоже нет. Скрыть… Читать ещё