Canon Digital IXUS 500
Фотоаппараты- Отзывы
- 9
- Достоинства: Отличная моделька. Снимки отличные для аппаратов данного сегмента - мыльниц. Недостатки: По сравнению с современными моделями, маловат дисплей, но уж лучше маленький дисплей, но хорошее качество снимков. Плюс, не очень быстро входит в рабочий режим. Конечно, бывает нужно срочно сфоткать, но пару лишних секунд приходится подождать включения. Современные модельки фотиков как раз на эти пару секунд включаются побыстрее. Комментарий: Пользовался более 6 лет. Недавно начала глючить матрица, похоже. Снимки стали все в розовых тонах. Свой срок отработал на ура. Падал несколько раз. Ну ничего, работал дальше. Доволен фотоаппаратом, снимками. СкрытьЧитать целиком
- У меня все тоже самое. Прослужил верой и правдой 4,5 года и накрылся. Видимо, действительно что-то с матрицей :( Использовала его время от времени, не роняла, в отпуска не брала. upd глюк матрицы признан оффициально браком и владельцы этих моделей с накрывшейся матрицей могут смело отдавать цифровики в сервисный центр canon - матрицу поменяют бесплатно за 3 недели. никаких гарантийных документов или чеков при себе иметь не нужно :) мне все благополучно сделали как и многим владельцам, столкнувшихся с такой проблемой в этих фотоаппаратах. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: качественное фото и видео по сравнению с аналогичными апаратами чёткие и яркие фото с разных ракурсов зимой и летом Недостатки: в режиме видео почему то работает по 30 секунд Комментарий: купил б.у.заменил только батарею,прослужил 1.5 года сколько был у старого хозяина не знаю наверно года 2-3 он щас работает но фотки стали смазаны,дисплей как старый тв наверно в ремонт отдавать нет смысла СкрытьЧитать целиком
- Анонимный пользователь10.02.2012Достоинства: Отличные снимки. Понятное меню, надёжный аккомулятор. Пользовались фотиком 7 лет без проблем и поломок. Но месяц назад его украли. Я теперь в поисках этой модели. Недостатки: Очень маленький дисплей. Но, ко всему привыкаешь СкрытьЧитать целиком
- Анонимный пользователь27.06.2010Достоинства: Хорошее качество съёмки. Почти всегда фокусируется как надо, если не может - честно признаёт проблему. Дисплей маленький и защищён бортиками - он не раздавливается в кармане даже таким неаккуратным пользователем, как я. Недостатки: Размер великоват, плохо влезает в карман. У моего аппарата через четыре года работы сломалась матрица, чинится бесплатно (даже при отсутствии гарантии) в официальном сервисном центре. Комментарий: Проблемы с матрицей - это, конечно, серьёзно. Но обратите внимание, что сломалась она через четыре года - не каждый фотоаппарат вообще сможет прожить столько. СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Яркие, сочные, четкие снимки (для данного класса аппаратов); компактный, металлический корпус Недостатки: Экран мелковат по нынешним меркам, объектив темный на длинном конце, нет ручных режимов, но автоматика работает отлично! Комментарий: Аппарат очень приличный, сравнивал качество снимков с похожими аппаратами от Sony, Olympus, Samsung - Canon на высоте! Прослужил верой и правдой более 4-х лет, отснял около 14000 снимков, таскал везде с собой, но все таки накрылся((( Сначала появилась фиолетовая полоса в верхней части экрана, которая потом то появлялась, то пропадала (подозреваю от нагрева). Потом брал с собой в Египет, снимал под водой рыбок в мягком чехле, но не замочил. По приезду домой через пару недель на снимках стали появляться белые горизонтальные полосы (как полукадр черезстрочной развертки), хотя на видео и при визировании не было. Еще через неделю полоски и на экране появились... Очень жаль, видимо не перенес покупку зеркалки)))) Теперь не осталось компакта на всякий случай, когда лень тащить зеркалку. Вот, присматриваюсь к Panasonic DMC-LX3... СкрытьЧитать целиком
- Достоинства: Чёткие, предсказуемые снимки. Металлический корпус, чувствуется приятная тяжесть в руке. Недостатки: Иногда плохо фокусируется при недостаточном оcвещении. В 2011 году "cдохла" матрица, заменили (меняется вместе с обьективом) бесплатно в течении недели. Комментарий: Пока фотик был в ремонте, пользовался Sony DSC-W120, хотя в нём Carl Zeiss, снимки хорошего качества получить не удалось (даже в ручном режиме). СкрытьЧитать целиком
- Анонимный пользователь11.11.2013Достоинства: Отличное качество фото даже на автомате, отличный дизайн. Недостатки: Слабый аккумулятор, отсутствие возможности настройки выдержки/диафрагмы Комментарий: В использовании 3 дня, снимки получаются отличными на мой вкус, цену свою оправдывает. С фирмой кэнон раньше дел не имел, данной фирмы есть только лазерный принтер, принтер служит уже долго и без сбоев, поэтому решил, что производитель надежный и купил фотоаппарат именно этой фирмы. В фотоаппарате есть только один значительный минус, это то, что нет возможности вручную изменить значение выдержки/диафрагмы, ну и слабый аккумулятор, хотя это видимо не только у данной модели, судя по отзывам о фотоаппаратах именно этого производителя, купить запасной аккумулятор проблемы не составляет, так что это минус незначительный. Так же печалит тот факт, что для данной модели пока нет мод.прошивки chkd, и скорее всего уже не будет, хотя, кто знает. Вообщем остался доволен покупкой, а в случае выхода мод.прошивки фотоаппарат приобретёт "новую жизнь". СкрытьЧитать целиком
- Константин Владимирович Пурехов11.02.2010Достоинства: В декабре как 6 лет у меня. Оч. крепкий - да и ломаться нечему кроме как матрице - а на неё пожизненная гарантия. Фотки супер. Друг работает в сервисе - говорит что нынешние фотики во много раз хуже по качеству. Недостатки: За 6 лет аккумулятор держит заряд на фоток 30. Пора менять Видео снимает хорошо - но только по 30 секунд Комментарий: Отличный фотик - менять не хочется. Писали по поводу полос - фиолетовых и белых - это накрывается матрица - гарантийный случай. Мне поменяли за 1 день(правда друг в сервисе работает - и матрица была в наличии). Как друг сказал - обычно 2-3 недели надо ждать матрицу из Москвы. СкрытьЧитать целиком
