Достоинства: Реально рабочее ISO - 800,
наличие верхнего экранчика,
влагозащита,
достаточно большой и светлый видоискатель,
наличие, хоть и очень слабенькой, но подсветки автофокуса, высокая скорость съемки и достаточный буфер памяти,
широкий динамический диапазон в RAW,
хорошее качество материалов и изготовления,
работающий экспозамер при использовании мануальной оптики,
китовый объектив Canon 17-85mm ultrasonic IS достаточно хорошего качества.
Недостатки: Отсутствие подстройки объективов,
Дисплей с маленьким разрешением - по нему не понятно попал в фокус или нет,
Искаженная цветопередача - снимки требуют постобработки,
Очень слабый камерный jpeg в сравнении с одноклассными Nikon и Sony,
Комментарий: На сегодняшний день это одна из самых доступных по цене зеркальных камер, при этом способная выдавать очень хороший результат.
Видоискатель хоть и меньше и темнее чем на Nikon D80, но больше и светлее чем на Sony a200, сравним с видоискателем на Sony a700. Что несколько компенсирует откровенно слабенький дисплей. Наличие в продаже недорогих программируемых переходников для объективов М42 делает ее интересной творческой камерой.
Может подойти новичкам для обучения фотографии. Но при возможности рекомендую посмотреть на Canon 50D (более подробно о нем Вы можете прочитать в моем отзыве) или в сторону других систем: Sony a700, Nikon D80, Nikon D90.
Фотография сделана на эту камеру и китовый объектив Canon 17-85mm ultrasonic IS. Снято с ошибками и при несработавшей вспышке, в качестве эксперимента вытащено при постобработке из проваленного RAW. Скрыть… Читать ещё