Достоинства: 2 года я пользовался 400D, стрелял из кита,потом приобрел стекло Canon EF 24-105 f/4L IS USM,стало резче и побыстрее фокусировка,но на 50D это стекло раскрылось на 200%. Начну с того,что если кто-то еще сомневается по этой тушке, отбросте все мысли, она стоит своих денег полюбому. В руке лежит как будто я всю жизнь ею снимал. Кто-то писал про кнопку с двумя положениями ON. Стыдно,ребята!!! Вторая позиция позволяет дырку регулировать на ручном режиме. Эргономика очень удобная,привык сразу. Скорострельность поражает,сегодня дал сыну поснимать на улице, замучился ненужные фотки потом удалять, стрелял как из пулемета. По картинке, разница оболденная, конечно я от 400-го отталкиваюсь, но оптика L класса раскрылась только на 50-ом. Доп.экран очень удобен,в основном на нем только ревью делаю.
Недостатки: Не понравилось утсутствие возможности установки на функц.кнопки режима корректировки встроенной вспышки,приходится в меню залазить, на 400-ом было. Не читался RAW на компе пока CS4 не пропатчил под эту фичу. А просмоторщик видел ACDSEE 10-й а этот RAW только последняя 12-я версия.
Комментарий: Выбирал между Nikon D90, Canon 50d,60d,500d. Почему приписал 500-й, так потому,что думал раз процессор и сенсор такие же как и на 50d,зачем переплачивать. Выбирал основательно, с проверкой на битые пиксели, был всего один при 1/3 выдержке, правда проплатил сначала 60-й, хотел неглядя взять. Потом остыл и прочитал про него,что переплата за экранчик поворотный,видео HD, измененную эргономику. Не знаю как бы он снимал с китом,но в опреоре, если у Вас такая техника то и оптика должна быть подходящая. Советую тем,кто думает на что перейти после зеркалки любительского класса, не пожелеете. Скрыть… Читать ещё