Canon LEGRIA HF R106

Видеокамеры

Отзывы5

  • Анонимный пользователь
    2 февраля 2011
    Достоинства: компактная, легкая, удобная; качество видео вполне неплохое для своей цены; особо сложных функций нет. Особенно миниатюрность удивила Недостатки: Слабый аккумулятор; фотографии оставляют желать лучшего; родное ПО устанавливаться отказалось Комментарий: В целом аппаратом довольна, но советовала бы к этой камере покупать помощнее аккумулятор (ибо 500 единиц - это не серьезно). Без ПО, идущего с камерой, можно и обойтись, если пользуетесь специальными программами для монтажа. СкрытьЧитать ещё
  • Тимофей Р.
    8 отзывов
    4 июня 2011
    Достоинства: Full HD- качество супер, особенно на улице, но в помещении тоже очень даже ничего. Есть также ряд режимов для той или иной освещенности. Яркие, насыщенные цвета. Оптический зум- прекрасно, а цифровым не пользуюсь- отключил, в нем смысла не вижу. 50 кадров в секунду- у конкурентов в основном 30. Сделано в Японии!!! У конкурентов- Китай, Малайзия, Тайвань и т.д.. Оптика Canon HD очень хорошая, качественная. Шторка автоматическая. Дизайн, эргономика, размеры- все супер. НЕ сенсорный экран. Цена- 15 т.р.. Недостатки: Слабый аккумулятор!!! Но можно докупить дополнительный, примерно в 3 раза более емкий. Мало настроек всяких. Фотографии как на среднем телефоне.( Нет осветителя и в слабой освещенности снимает не очень, но не надо забывать про цену. Динамик расположен под ладонью и это не очень удобно. Автофокус работает медленнее, чем хотелось бы. Может подтормаживать на слабых компютерах. Нет HDMI кабеля в комплекте. Комментарий: Покупалась для съемки семейных моментов и с этой задачей справляется. Это моя первая камера и покупкой я доволен. Перечисленные достоинства, на мой взгляд, намного более заметные, чем недостатки. Да, аккум не очень, но это исправимо. Сравнивал с Samsung hmx- h300 и JVC Everio hm- 300. У них недостатков больше. Чем у Canon. Качество, как я уже сказал, превосходное, бывает правда небольшая зернистость, но не критично. Купил еще флешку на 16 гигов и чехол, подумываю о штативе, если понадобиться, еще аккумулятор скорее всего придется заменить на более мощный. А так, прекрасная модель, оправдывает свою цену на 500%!)) Советую брать!))) СкрытьЧитать ещё
  • Миша К.
    2 отзыва
    17 декабря 2010
    Достоинства: лёгкая,удобная не чего лишнего всё положено всё есть Недостатки: ехал на машине снимал на поворотах при просмотри на компе присутствуют черезстрочные шумы (на камере когда глядишь их нет они на большом экране видны)при этом когда делаешь фильм в пинекле не применяя в программе ни каких настроек к проекту в конечном итоге шумов никаких нет изображение просто идеальное цвета ни такие насыщенные как на сони но зато они естественные я не люблю ядовитые цвета поэтому это + для кэнон Комментарий: камера очень хорошая советую то что в недостатках это скорее плюсы оптика хорошая у меня была сони разницу с карл цейс я не понял я если нет разницы зачем платить за имя. СкрытьЧитать ещё
  • Анастасия П.
    1 отзыв
    13 февраля 2011
    Достоинства: вроде нормальная модель будет хорошим другом так и для маленьких так и для людей подроскового возраста обладателей этого чудесного аппарата...))) Недостатки: вроде цена себя удовлетворяет за неё нет никаких недостатков Комментарий: Самое гласное в нем это фулл эйч ди снимает просто суперски но нужен желательно доп аккумулятор СкрытьЧитать ещё
  • Анонимный пользователь
    17 апреля 2012
    Достоинства: Хорошие цвета, лёгкая и очень удобная. Недостатки: Если ты зафиксировал камеру - получаются отличные снимки и видео, иначе - полное недоразумение, как замедленная съемка, виден "хвост". Была разочарована!!!!!!!!!!!! Комментарий: Очень жаль, ведь снимала Париж, даже друзьям стыдно показывать!!!!!! Не советую, поищите что-нибудь наверное более дорогое, не жалейте денег, а то пожалеете затраченных сил и ожиданий. СкрытьЧитать ещё