Canon PowerShot A430
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы
16
Как Яндекс проверяет отзывы
- Анонимный пользователь23 сентября 2011Достоинства: Когда покупал этот фотоаппарат, он имел привлекательную цену т.к. фотоаппараты этой ценовой категории были с гораздо меньшим функционалом.Качество фотографий хорошее. Удобное управление Недостатки: Заряда аккумуляторов АА хватает на очень ограниченное количество снимков, через какое-то время начала глючить вспышка. Комментарий: Сейчас эту модель уже не выпускают, но я бы не рекомендовал такой фотоаппарат к покупке. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь21 апреля 2009Достоинства: Интуитивно понятный интерфейс! Довольно качественные фотографии в автоматическом режиме! Очень надежный! Видео со звуком! Супермакро - просто СУПЕР! Недостатки: Шумы при недостаточном освещении (но этим страдают и более дорогие модели) Комментарий: Пользуюсь очень часто, снимаю много уже на протяжении 3-х лет!Никаких нареканий! На свою цену - лучший выбор! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Макро от 1 см (!), дешевый, простой, на пальчиковых батарейках. Недостатки: В темноте плоховато, разрешение пригодилось бы побольше Комментарий: Отличный. Пользуюсь четвертый год, в умелых руках выдает великолепные снимки, иногда даже без умелых рук. Для съемок "дети/дом/животные" прекрасно подходит. Вспышка нормальная, в кромешной тьме группы людей чудесно фоткает. На макро нарадоваться не могу, просто чудесно как крупно можно снять. И цена - блеск. Покупайте смело, не пожалеете. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Супермакро, пальчиковые батарейки, карта SD, удобный интерфейс меню. Звук в видео. Цена хорошая. Недостатки: Дрянная вспышка (красные глаза), дерьмовая цветопередача (не сочно), ухудшение качества при недостаточном освещении. Видео 10 кадров в секунду. Комментарий: Сломался объектив через 2 года (может, песок попал?), ремонт 2000. В целом по качеству фото - нищебродская модель, с более дорогими мыльницами не сравнить. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: дешёвый, неприхотливый, за три с лишним года эксплуатации ни одного отказа. Недостатки: качество съёмки при недостаточном освещении оставляет желать лучшего, режим макро отличный Комментарий: пользуюсь 4-й год, выносливый аппарат, падал не один раз со стола, один раз на пляже в песок упал, купался два раза в морской воде, и при этом остался работоспособен, отличный надёжный апарат. Качеством фотографий в большинстве случаев оставался доволен, не знаю как последующие модификации, мой поддерживает карты памяти до 2-х гигов. В целом апаратом доволен. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь25 мая 2009Достоинства: ко всему сказанному добавлю элементы питания, можно их легко поменять на обычные батарейки, энергопотребляемость очень низкая, одной зарядки хватает на две недели интенсивных сьемок! естественная передача цвета, Недостатки: в темное время суток при макросьемке требуется дополнительное освещение, при увеличении удаленных обьектов при плохом освещении часто фото получаются размытыми, даже при сьемке на штативе. Комментарий: пользуюсь третий год, вполне доволен, лучший аппарат за эту цену! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1.Прост и неприхотлив до безобразия, но вместе с тем очень функционален (не сравнить с нынешними мыльницами). Ручные установки использую мало, хотя для экспериментов есть много возможностей! 2. Отличное макро- и видео достойное! 3. В качестве мах разрешения сжимаю фоты до максимума (вес одного кадра не превышает 1 Мб) без потери качества. 4. Незаменим в походах и на море, там куда не возьмёшь тяжёлую и габаритную зеркалку, которой ПОКА нет ;)! 5. Прекрасная естественная цветопередача и баланс белого (хотя в предшественнике ОлимпусеС310 цветопередача была более насыщенной, а нынешние Олимпусы-мыльницы страдают дисбалансом белого). 6. Для экономии заряда батарей часто отключаю монитор и кадрирую через видоискатель, что удобно! Использую запасной комплект аккумуляторов - Варта 2100 мАч. Всегда готов к бою! Недостатки: Читал, что у моделей 4-ой серии после 3-4 лет эксплуатации изнашивается шлейф. У меня всё ОК (рабочая лошадка;).Конечно у него слабенькая устаревшая маленькая матрица в 1/3 дюйма, но при хорошем освещении делает вполне приличные снимки! Милости прошу в мою галерею. Комментарий: Служит верой и правдой 4 года! По прикидочным подсчётам было сделано не меннее 40 тыс фот и десятки часов видео. После года эксплуатации случайно был уронен на камень - подскользнулся, держа фотик в одной руке. В результате чего до сих пор на переднем торце объектива вмятина (сами линзы не пострадали). На мониторе высветилась ошибка объектива! Подумал, шо хана! Но выключив фотик, я пальцами аккуратно вставил объектив на место и заново включил аппарат. О чудо! Аппарат работает до сих пор! Слава работникам и конструкторам КЭНОН! СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь22 января 2010Достоинства: очень удобный в использовнии, пользуюсь с `07 года, один раз чинила, из-за того, что слишком много фоткала, сломался затвор... Макро очень хорошее, в умелых руках выдаёт очень хорошие фотографии... много чего еще) Недостатки: при плохом освещении даёт плохое кач-во СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Пользуюсь с 2005г падал на обьективе вмятинка ,но на качество фотографии не повлияло все также бодро работает ,одно время хотел продать и купить поновее ,но потом понял ,что сейчас мыльницы намного хуже ,при ночной сьемке на ручном режиме можно добиться отличного качества используя ИСО и шумы убрать.Макро очень неплохое . Недостатки: Смазанность движений ,шумы на автомате при плохом освещении еще дисплэй ,но я пользуюсь по старинке видоискателем Комментарий: хороший фотоаппарат для начинающих всегда пригодиться в поездке + стандартные батареи которые можно взять ссобой или купить быстро в ларьке . СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Дешевый, надежный не смотря на китайскую сборку, хорошие снимки при дневном освещении, батарейки АА, привычный кэноновский интерфейс меню, Т.к. экран маленький, то батарейки работают достаточно долго, Макро съемка при удалении 1см - это суперская мегаредкость для такой бюджетки ,т.к. на всех обычно от 5 см. Недостатки: Никакие снимки при в условиях низкой освещённости, корпус царапается, слабая вспышка. Комментарий: Использовал этот фотик 2 года - в целом себя он оправдал. За такие деньги был вполне достойным фотиком. Так я его ещё продал. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь4 мая 2012Достоинства: самый афигительный фотик за такую цену ,пользуюсь 4 года без некаких либо проблем ,удобен и прост , а самое главное качество снимков . Недостатки: единственный недачёт это в тёмнае время суток плоховато с качеством съёмки . СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Режим супермакро. Питание АА. Простой, неприхотливый, понятный. Недостатки: Автофокус-откровенно плох. Автомат тоже, ИСО задирает до неприличия. Комментарий: Имею этот аппарат как третий. Для сьемки без претензии на хорошее качество и только в простых условиях, то есть светло и без динамики. За грибочками сходить, на лыжах, в поход взять и т.д. Как только условия чуть ухудшаются- это уже не фотик, а ненужный кусок металла и пластика. Куда он там фокусируется без яркого света, и сфокусируется ли вообще- одному Аллаху известно. И даже когда вроде сфокусировался и светодиодик соответствующий загорелся- рано радоваться. На компьютере смотрим- ан нет, не туда сработал. Автомат- это вообще беда.Единственное, что он делает, увидев отсутствие солнечного света- задирает ИСО без меры. И шумы лезут немерянно. То же относится и к "полуавтоматным" режимам, ну сцены там разные с иконками листика, снежинки и т.д. Хорошие фото получать МОЖНО, но только в ручном режиме. Он,что печально, не дает нам права выставить экспопару самим, но хоть выбрать минимальное ИСО и беланс белого подкрутить можно. Ну и снимаем с упором тела в стенку, дерево или еще куда, затаив дыхание. Конечно, забыв о том, что есть еще и движущиеся обьекты. Не его это стихия, этого А-430. Движение- только при ОЧЕНЬ солнечной погоде, и то приноровиться надо. Единственная безупречно работающая фича этого агрегата- это режим СУПЕРМАКРО. Просто сказка! Для нумизматов, филателистов, любителей муравьишек и мошек- просто находка. Ни в какие очки и ни с какой лупой не разглядеть ТО, что А-430 снимет в этом режиме! Организуйте только ему свет получше, и тогда на мониторе каждая микрориска на Ваших монетках видна отлично. По шумам- конечно, плоховато. Матрица маленькая. Однако лучше чем у последующих моделей, А-450,460 и далее. Там на ту же матрицу мегапикселей положили больше, хотели типа разрешение увеличить, ХА-ХА три раза. Ни обьектив этот, ни геометрия матрицы не разрешают более 4-х МП. А лучше и еще-бы их поменьше было. Если любите прогулки, макро, фотки 10на15, ищите А430! Пока не поздно... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Питание от пальчиковых батареек, макро (но я им не пользуюсь) Недостатки: Частенько западает джостик, нормальных снимков можно добиться только при хорошем освещении, нету стабилизации изображения, автоматическая фокусировка ужасная. Комментарий: Покупался как подарок людьми слабо разбирающимися в технике, и уже на тот момент в данной ценовой категории были камеры значительно превосходящие по характеристикам. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: феерическое макро!) ну и вообще при хорошем дневном свете отличные кадры получаются. Недостатки: Ну мне сейчас кажется странным говорить о недостатках такой модели. Естественно, он довольно плохо снимает при слабом освещении. А как вы хотели? Комментарий: Пару лет назад сменила его на SX100, потом перешла на зеркалку. Вот пересматривала старые фотографии и так поразилась сделанным на него фотографиям цветочков, что захотелось всем рассказать)) ну совершенно изумительно!) Сдавала в ремонт один раз, когда песок попал в створку объектива. А видео со звуком, да) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. После падения открытым объективом на львовскую брусчатку впал на полчаса в кому - но потом я руками вправил объектив на место, и фотоаппарат проработал еще целый год. Погубило его в итоге не то, что он много раз падал, а частое попадание под дождь. 2. Как тут уже говорилось, режим макро. Фотографии жуков, любимых значков, капель росы на стеблях получаются такими, что их не стыдно печатать в журналах. 3. Цена. За такую цену (около 3500 рублей) пять лет назад это был лучший фотоаппарат. 4. Фотик очень простой, но есть кое-какие ништяки: видоискатель, например. Или формат фотографий 16:9. Недостатки: 1. Дизайн и габариты так себе, конечно. Карман оттягивает и оттопыривает, на шею вешать - сликом мал. 2. Снимать в темное время суток без вспышки можно, но результат близок к телефонным фоткам. Максимальное число ISO - 400. 3. Отсутствие ручных настроек. 4. Сейчас уже архаично смотрится очень маленький экран. Комментарий: Покупал пять лет назад как самый недорогой, но, однако, способный на более или менее качественные снимки. Ожидания оправдал: несмотря на скромный диапазон возможностей, снимает хорошо. А что касается надежности, так это вообще то что надо: дешевый неубиваемый кирпич! Если бы я его меньше таскал в карманах по мокрым лесам и пыльным трассам, может, и до сих пор работал бы (а так хватило на 2,5 года). Классика от Кэнон, в общем. UPD, декабрь 2013: последние четыре года пользовался фотоаппаратами, позволяющими вручную настраивать выдержку, диафрагму, резкость, цвета и пр., и, взяв сегодня этот фотик в руки, понял, что после всего полученного опыта он кажется очень, очень маломощным :) СкрытьЧитать ещё
- Недостатки: Большой вес, плохая цветопередача в условиях недостаточной освещенности
