Canon PowerShot S90
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы38
- Достоинства: Сравнительно большой физический размер матрицы, компактность, лёгкость в использовании, большой экран, качество сборки, очень умный авторежим, потрясающие фото! Недостатки: Маленькая ёмкость базового аккумулятора (без проблем можно купить более мощный и базовый носить как запасной на всякий случай) Комментарий: Божественный фотоаппарат, впечатления от него одного могут быть ярче и позитивнее чем от целой поездки. Ооочень долго выбирал модель, до этого пользовался olympus c-60, который несмотря на свою древность тем не менее делал отменные фото. Конечно от девайсов такого класса сложно требовать всего и сразу, Однако, можно. Перелопатив интернет и допросив всех знакомых выделил для себя желаемые значения ключевых для фотоаппарата параметров и начал их искать в существующих моделях. И НЕ нашёл! рынок переполнен полнейшим хламом . Основной провал в современных фотоаппаратах - физический размер матрицы, даже в старом олимпусе (см. выше) он составлял 1/1.8" и несмотря на бедность во всём остальном - кадры и по сей день вызывали зависть друзей и знакомых. Забив на новинки начал двигаться в обратную сторону и набрёл на S90 - идеальная камера в своём классе, ничего лучше ещё не придумали. Если вы хотите качественные фотографии - то вам нужна эта камера, если вы хотите креотивные фотографии - то конечно тогда вам лучше зеркалку. P/S Сейчас вышло обновление данной модельки, всем советую. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Покупала в сентябре.Брала в Турцию,Египет,Таиланд.Снимала пейзажи,море и т.д.Закаты получаются супер!Ночная съёмка не айс.Выложила фото на Туры.ру и получила сразу несколько Голд.Хотела зеркалку,теперь не жалею,всё таки компакт для поездок удобней,а качество не хуже чем у дешёвых зеркалок.С настройками разобралась быстро. Недостатки: Очень маленький Зум,не хватает.Не удобно,что вспышка неожиданно выпрыгивает. Комментарий: Брала для поездок за границу.Не пожалела. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Очень ширкие возможности настроек камеры - Возможность сохранения в формате RAW - Большая матрица, которая дает отличное качество снимков - Колесо настройки полезная вещь - Железный корпус, высокая надежность - Вспышка спрятана в корпус по умолчанию - Большое количество пресетов Недостатки: - Сложная ручная настройка, нужно быть профи в этом чтобы получить качественные снимки в ручном режиме - Пресеты не всегда помогают и сильно уменьшают качество снимков - Колесо все-таки немного тормозит - не сразу аппарат реагирует - Отсутствует пульт, как следствие снимать со штатива не очень удобно Комментарий: Существуют два производителя - Китай и Япония. Разница между ними около 2-3 тысяч, смысла в этом не вижу, хотя и купил себе Японию. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь4 мая 2011Достоинства: Много настроек Небольшой размер Яркий и большой экран Качество фотографий "Доступность" настроек (кольцо на объективе) Большая матрица Диафрагма до 2.0 Мощная вспышка Недостатки: Цена Колёсико около экрана хлипкое Комментарий: Купил фотоаппарат в конце января 2011. Съездил с ним в автобусный тур по Европе, соответственно больше 1000 фотографий за 9 дней в самых разных условиях: от тёмных помещений до светлых улиц. Были и двухдневные периоды в отсутствии розетки --- тут спас второй аккумулятор (неоригинальный, за 450р), с которым можно было неограничивать себя в фотографиях. Вообще, второй аккум нужен, просто для спокойствия. Ну и приходится расплачиваться за большой яркий дисплей. Покупал, чтобы научиться фотографировать --- для этой цели подходит идеально. Карманный размер --- можно таскать с собой везде. Куча настроек, которыми легко управлять благодаря кольцу около объектива, позволит изучить все тонкости и решить, надо ли брать зеркалку. Качество снимков пока ограничивается моими познаниями, а не фотоаппаратом. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Широкоугольный объектив (относительно конкурентов); очень хорошая цветопередача; хороший дисплей (даже при сильном солнечном свете); 1/1.7" матрица; корпус сделан из качественного пластика. Недостатки: значительно завышенная цена; шумы при низких ISO при Солнце (даже при 80 заметил); небольшой люфт корпуса на верхней панели; 640х480 разрешение видео - позор откровенный; автофокусировка при слабом освещениее (см. коммент.) по мелочи - оптичекий зум х3.8 (могли бы сделать больше - х5); неудобство пользование кнопками и колёсиком на корпусе (слишком маленькие, до сих пор не прывык); неадекватно низкая скорость съёмки - всего 0.9 кадр./сек; неприятная мелочь для меня - пропущен шаг с размером фото в 8mp Комментарий: Приобретался как дополнительный фотоаппарат к зеркальной камере, мне обошёлся в 13 тысяч рублей(!), что весьма недёшево для мыльницы. До этого из мыльниц пользовался Canon Sx100, который был намного дешевле и с меньшей матрицей. Фотоаппаратом разочарован. Во-первых, почитав здешних отзывов возложил большие надежды на бесшумность матрицы, что разрушил сделанный мною снимок на ISO 80 с немного заметными шумами при ярком солнце(максимальное мною используемое ISO 250). Я думал, что ISO 400 и вправду рабочее как тут писали. Сказывается мощная работа "шумодава", который заглаживает шумы, а вместе с тем и детали. В редчайщих случаях пользовался авто (на Canon Sx100), здесь этот режим вообще пролётный - при срабатывании вспышки засвечивает лица + нечёток (выставляет высокие ISO). Теперь перейдём к корпусу - люфтит немного на верхней панели, я такого от Canon не ожидал, тем более за такую сумму (судя по другим отзывам не у меня одного), да и вообще не ожидал. Цитирую и подтверждаю из предыдущих отзывов: "При попытке снять в "АВТО" освещённую фонарями площадь диафрагма долго нервничает,потом выдаёт "цветочек"(макро)с просьбой отстать от аппарата(всё мутно).Вообще,чтобы что-то снять,настройками приходится пользоваться слишком часто." Насчёт Видео в VGA разрешениее - вообще юмора не понял. Теперь о плюсах - очень хороший дисплей - снимает на солнце как и положено (видимо установлен отражатель как на сотовых телефонах). Широкоугольный и светочувствительный объектив - в комнате (при плохом освещении) снимает очень недурно + захват хороший. Понравилось кольцо на объективе как на "взрослых" фотоаппаратах, регулирующее диафрагму - удобно. Хотя остальные кнопки - малы. Кстати отмечу многозонную фокусировку. Вспышка быстра и неплоха по мощности, но её нужно уметь пользваться, так как в авто как я писал выше всё портит. Батарею держит приемлемо (SX100 держит дольше). Вот я и обосновал свою низкую оценку фотоаппарата, делайте соответствующие выводы при выборе. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Большая матрица, малый размер, огромное множество функций и настроек, всё можно делать руками, снимает в RAW Недостатки: Разве что батарею бы по-мощнее Комментарий: Я любитель, который уже достаточно давно перерос простые мыльницы. Долгое время выбирал себе фотоаппарат, а потом случайно наткнулся на эту модель - сразу же впечатлил набор возможностей и характеристики. Купив его ни разу не пожалел - качество фотографий выше всяких похвал. Даже ночью фото получаются просто великолепными - возможность съемки в RAW позволяет делать невероятные вещи - получаются фотографии сумасшедшей красоты без использования фотошопа. Вспышкой не пользуюсь, снимаю с ISO80 днем и ночью - никакого шума и четкость изумительная. Проблем с емкостью аккумулятора и с креплением вспышки не заметил. Лично для себя считаю идеальным приобретением. Если вам не хочется снимать все на автомате, но покупать зеркалку вы не хотите - для вас этот фотоаппарат будет таким же идеальным выбором. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличная камера. Взял в июне, по опыту использования очень доволен. Размеры и вес вполне подходят для ежедневного ношения с собой. Широкоугольный объектив. Чувствительность матрицы и светосила объектива позволяют снимать в сумерках без штатива и без вспышки. Адекватная цветопередача. Съемка в RAW. Качественный металлический корпус. Недостатки: Немного скользкий корпус, пару раз чуть не выронил. Одевать ремешок на руку - обязательно! Слишком легко крутится заднее колесико настроек. Можно случайно сбить настройку и не заметить. Живая гистограмма - только яркостная, без RGB. Видео только 640х480 30 кадров/сек, 720р нету. Низкая скорость серийной съемки (около кадра в секунду). Комментарий: до выхода S95 был лучшим в классе суперкомпактов. S95 - то же самое, но с исправленными недостатками. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Качественный корпус и сборка, хороший авто режим, низкий уровень шумов даже на исо 800, качественный шумодав. Недостатки: Видео только 640*480 Комментарий: Не ожидал от мыльницы такого качества изображения. На фото в разных условиях, шумов практически нет, даже на исо 800. Благодоря этому снимать в темноте можно даже с рук, при этом шумодав обрабатывает картинку аккуратно, не замыливает ее. Авто режим тоже порадовал, правильно подбирает экспозицию в абсолютном большинстве случаев. Камера порадует и новичков, снимающих в авто режиме и искушенных фотографов. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Размер матрицы, как следствие - преемлемое качество на высоких значениях ISO. Очень компактный, легкий, но с металлом в корпусе. Большой и быстрый дисплей. Кольца для управления аппаратом. Недостатки: Низкая скорость серийной съемки. Небольшой оптический зум. Медленно заряжается вспышка Комментарий: Прекрасня компактная замена G-серии. Но и цена соответствующая СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь23 февраля 2010Достоинства: Можно легко снимать без вспышку в помещении на ИСО400 и выдержке 1/10.Смаза нет. Легкое управление. Меню супер. Корпус супер. Родной чехол DCC1400 выше всяких похвал. Недостатки: Долго думал, что написать. Не придумал. Комментарий: Была Лейка D-Lux4. Продал. Купил S90. Что могу сказать. Я в восторге. Шумов нет. Компактен. Управление удобное. Ну, просто конфета. Думал, что буду пользоваться вспышкой, а такой надобности нет. Их режимов, больше всего нравится полностью ручной "М". У меня есть Nikon D90. Так вот последние два дня его в руки не брал. Два дня пьянки-гулянки прошли на ура. Первый день в помещении, второй на улице. В обоих случаях, результатом очень доволен, в отличии от Лейки. На S90 очень мало шумы вплоть до ИСО800, хотя и ИСО400 в помещении хватает за гласа. Кто соменевается покупать XL3, или S90, даже не думайте. Небо и земля! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Большая матрица, удобное меню, качество сборки, небольшой размер Недостатки: Аккумулятор бы снимков на 500! Комментарий: Если хотите снимать экспромт-сюжеты в повседневной жизни, то фотоаппарат отличный! Зеркалочку каждый день не потаскаешь, однако... СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь15 января 2013Достоинства: Фотает просто отпадно) Днем или вечером делает потрясные снимки!) Разрешение отличное и множество функций, как и у зеркалки! Поэтому, я и взял ее)) Недостатки: некоторые жалуются на разрешение, но на качество видео это не отражается даже в вечернее время п.с. ковертер в помощь Комментарий: Отличный фотик!) Искал достойный вариант и нашел.) Правда взял с рук, но мне не принципиально, ведь фотик отличный!) Отличная альтернатива зеркалке. Просто зеркалка довольно крупная, поэтому от нее и решил избавиться, а это тоже самое, только компактней!) СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь15 января 2011Достоинства: хороший фотоаппарат если хорошо изучить настройки уметь пользоваться получаются четкие фотки Недостатки: если только видео слабовато но это же фотоаппарат Комментарий: среди всех карманных фотоаппаратов качественнее снимков чем на этом не видал а сравнивал много СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Компактная (после зеркалок особенно) и плоская - спокойно умещается во внутреннем кармане. Малошумная, отличный автофокус (и режим поиска лиц), яркий и контрастный дисплей (большие углы обзора, реально снимать над головой), удобные средства управления, куча настроек. Меня замечательно обновили, всякие удобности (например стереть либо рав либо джепег либо оба - куда проще, так не хватает на 400Д) быстрота включения. Недостатки: Я был бы рад фиксации поворотного кольца на задней части, потому что, как уже писалось, легко сбиваешь его пальцем. Причем если в случае коррекции экспозиции на 1/3 это не критично, то в случае "сцен" - предустановленных настроек (например режим снег очень удобен и действительно оптимален для дневного зимнего дня - сбивается на "под водой" :( ) Еще чего не очень понравилось - замороженый фокус во время съемки видео. Фиг с ним с зумом, но даже на моем стареньком, давно проданном, PS IS1 был следящий автофокус! Комментарий: С этой камерой я снимаю в помещениях без вспышки и штатива. И кадры весьма удачные, по крайней мере для мониторного просмотра. НО! На низких ИСО по сравнению с зеркалкой шумы все-таки есть. То есть на Исо80 шумы примерно как на ИСО200 у зеркалки (400Д). Хотя при этом Исо800 на С90 эквивалентно ИСО 400 у зеркалки. Шумы почему то по-разному проявляются на разных фонах/цветах. В кэеноновском конвертере, в частности, 2й степени компенсации светового шума завсегда достаточно для ИСО80. По умолчанию в джепеге она - 0, но чуть выше детализация. Я и не меняю, как правило. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: для меня при выборе фотоаппарата, был важен его вес. иногда смотришь как некоторые с килограммовыми грузиками на шее ходят, становилось страшно ))) вес и компактность на высоте, качество меня устраивает полностью. я не фанатею по фотографии, фото должно быть, желательно качественное ))) вот и все требования. везде взять с собой и не сильно от этого страдать ))) Недостатки: относительно своих потребностей и возможностей очень адекватный аппарат. да тормозит, да хочется побыстрее но это всего лишь желания, ))) Комментарий: мне было важно выбрать фото уровня выше среднего так как планирую использовать его не один год и соответственно решился на эту модель ))) за 12900 отличный фото. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Светосила, самая большая в этом классе фотоаппаратов, удобство использования за счет кольца на объективе и вообще удобного и простого меню (ни разу не заглянул в инструкцию), качественный большой дисплей, эргономичный и легкий. Недостатки: 1.Слишком плохое качество видео, которое сильно ухудшается при увеличении зума, но реально я бы к недостаткам я это не отнес бы, т.к. все-таки это фотоаппарат в первую очередь. 2. Не большое оптическое увеличение (Х3,8) 3. Невозможность записывать фотографии в формате RAW при выставлении автоматических настроек съемки. Т.е. если в ручном режиме выставить RAW, то при переключении в один из преднастроенных режимов формат автоматически меняется на JPEG. 4. Небольшое разрешение матрицы, всего 10 Мпикселей, но это явно умышленно уменьшено для правильного позицианирования камеры в линейке своейже продукции Canon, а то эта модель просто "забивала" бы другие модели из серии Ixus и даже G10/11. Комментарий: При всех указанных недостатках это лучшая камера в классе "мыльницы" и прекрасно подходит для роли второй камеры к зеркалке, т.к. можно всегда положить в карман и не морозить аккумулятор и оптику. Немного медленноватая скорость серийной съемки, но это вряд ли недостаток для такой камеры. В общем пожалуй лучшая мыльница в мире, хотя пожалуй дороговатая (в америке стоит почему то на 200 долларов дешевле). СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Светосила; чувствительная, малошумная матрица; экран; удобство настроек Недостатки: Качество изготовления; невозможность перефокусировки при съемке видео. Комментарий: Отличная модель! для ношения в кармане каждый день Для мыльницы очень низкий уровень шумов на высоких ISO. Единственным недостатком моего экземпляра является люфт верхней пластиковой панели около вспышки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: светосила, компактность, относительно крупная матрица и возможность высоких ИСО. большой дисплей. Недостатки: скорее всего спецом убрали 1280 на 720 видео. что ж придется 640 на 480 юзать. Комментарий: Достойная замена моему Кэнон Иксус 30 , для ношения на каждый день. сначала хотел вязть иксус 990, там и видео шикарное, но матрица и хорошие ИСО поважнее будут, плюс оптика явно получше. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Маленький,светосила,матрица,много настроек и см.все предыд.отзывы. Недостатки: Очень соглашусь с предыдущим "оратором".Т.к.я не профессионал,думала,что что-то просто мне "не понять"(Может,так и есть).Но тут кое-что совпадает.1. Мне представляется,что кольцо на объективе в основном,для "понтов".Все,кто видит фотик:"О!!.Это у вас дорогой фотоапп-т,у него вон-Кольцо!"Функции кольца можно было спокойно дать другой кнопочке.Зато вспышке не пришлость бы выезжать(иначе не осветить)и с завидной настойчивостью неожиданно сбрасывать палец при смене настроек.Плюс очень шаловливое колечко вокруг SET.Сбрасывает настройки на раз.Или коварно подсовывает другие фотографии при просмотре(прокрутка).А на морозе борьба с этим колечком и вовсе требует виртуозности,т.к.отмёрзшими пальцами попробуй накрути,где там закат.Нашёл?Счас!На тебе листву!(Да ещё вспышкой снова по пальцам обязательно).На 85 иксусе это было проще-кнопками,и виден порядок режимов.И,да простят меня поклонники этой модели,фоткаю на карточку,где остались фотки с иксуса,ну,чой-то разницы-то большой не видно...2. Медленный зум.Можно не успеть сфоткать.3. При попытке снять в "АВТО" освещённую фонарями площадь диафрагма долго нервничает,потом выдаёт "цветочек"(макро)с просьбой отстать от аппарата(всё мутно).Вообще,чтобы что-то снять,настройками приходится пользоваться слишком часто.Чего хотя бы стоит,что в "АВТО" он склонен "желтить-зеленить",особенно при люмин.лампах(в основном, это сам дисплей).И как потом с таким дисплеем подбирать цвета?Такое ощущение,что ф-т сделан по-принципу:"Вы хотели настройки?Нате!"Но в нашем маркетинге что-то,да должно быть похуже,н-р "АВТО",а то ж вы новый фотоаппарат не захотите покупать(так же и с видео).4. Ну и верхняя крышка около вспышки у меня тоже люфтит и хрюкает(успокаивается на морозе). Комментарий: Мыльница-это маленький фотоаппарат,главное преимущество которого-быстро достал из (!)кармана и быстро сфоткал.Совсем прекрасно,если,имея время можно ещё и "понастраивать".Понастраивать с этим ф-том можно.А вот быстро нормально сфоткать-не всегда. Среднестатистический пользователь этой модели в конце концов не будет долго возиться с настройками и поймёт,что можно иметь фот-т в 2 раза дешевле.Ну,за исключением тех,кому все эти "навороты" действительно нужны,или кого просто греет,что "оно там есть"...А маркетологам пятёрка!Ненавязчиво выудили лишние 4тыс.(а як же ж-Кольцо!(шутка),F2!):цена упала с 17тыс. до 13.Обычной модель назвать трудно,но плюсы=минусам. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь15 февраля 2010Достоинства: В очень компактном корпусе установлена достаточно крупная матрица, которая красуется в полный рост... отличный широкоугольный объектив. При хорошем освещении выходят отличные снимки - глубина резкости и цветопередача выше ожиданий. Недостатки: видео - низкое качество с форматом смартфона 640х480… В процессе видеосъемки нет возможности корректировать фокус, очень слышны все механические операции, а яркий свет оставляет ахренительные блики... даже опциональным светофильтром не пахнет – дорогое, карманное мыло. Зум слабый и медлительный... Фокус притормаживает больше ожидаемого – такое впечатление, что он слеповат и неподвижен. Все те же проблемы при работе в темное время суток - шумы, шумы, шумы... и богатый выбор iso вам здесь не поможет, увы... Поворотное кольцо - скорее нелепая имитация механического обьектива, чем инновация для удобства пользователя... Крайне неудобный и скользкий корпус, вспышка постоянно норовит попасть под палец левой руки... И наконец цена – для этого аппарата она просто заоблачная. Комментарий: Мое субъективное мнение - этот аппарат не подходит ни для блондинки, ни для продвинутого фотографа... Куда лучше взять g10 – в самый раз для любителя или sx200 для новичка... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Диафрагма 2.0, множество функций и настроек, компактность Недостатки: Пока полностью не разобрался. Не уверен, что то, что мне не нравится не лечится установками... Комментарий: Отличное дополнение к зеркальной камере, от которой отказываться не собираюсь. Легче, компактнее, с большими возможностями. Главное, никто не воспринимает снимающего, как "продвинутого фотографа", хотя этот маленький аппаратик может очень много! СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь20 июня 2010Достоинства: Фотик супер за эти деньги. Прочел все комментарии и убеждаюсь все больше и больше, как в наше время зомбируют людей. Во первых – если хотите показаться очень умными – то дайте определение слова *шум* и в чем именно на Ваших фотках он проявляется. Это понятие используют в основном фотографы, где шум бывает разных видов и далеко зависит не только от чувствительности матрицы к свету. Сначала купив фотоаппарат – надо уметь им пользоваться и создавать наиболее благоприятные условия для съемки, а не размахивать руками и пытаясь при этом что-то сфотографировать. Многие так делают, а потом пишут, что плохо работает у фотика стабилизация изображения, не имея при этом представления для чего она нужна – мне их жаль. Вот интересно Вы свои старые фотки (пленочные) тоже рассматриваете с лупой в поисках шумов. В основном цифра всегда проигрывает пленочным зеркальным фотоаппаратам и поэтому посоветую всем умным, которые ждут от цифрового фотоаппарата качество фоток, как на пленке, то готовьте 300тысяч рублей и покупайте себе НИКОН D3X. Комментарий: Теперь о главном: У этого фотика очень хорошая светосильная оптика; матрица физически больше по размеру, чем в основном у всех мыльниц и поэтому меньше греется; снимает он в RAWe за счет чего фотки получаются не сжатыми, как при JPEG (а при сжатии теряется качество и количество цветовых оттенков цвета. Как фотоаппарат за эти деньги альтернативы я даже и не вижу. Может быть он кому-то и не нравиться, но на сегодняшний день это самый компактный и лучший фотик по характеристикам за 12/13 тысяч рублей. По поводу видео могу сказать, что фотоаппарат сделан для снимков, кто не знает, а видеокамеры для видео. Неплохое качество видео будет в видеокамере за 30штук, а хорошее для домашней съемки около 120штук. Так что не надо писать про видео. Люди хотят, чтоб они купили одну веешь и она им и фоткала и видео записывала + разговаривала + будила + есть готовила и еще постель с носками за них убирала. Как правило хорошая веешь, тогда когда у нее одно предназначение, а универсальные – возможностей много, но толку от них мало. Так что в дополнение скажу *Бесплатный сыр только в мышеловке + рыбку съесть = проверено ВРЕМЕНЕМ. Слушайте грамотных людей, если сомневаетесь ищите более достоверные источники, подтвержденные доказательствами, а не дилетантов. И только тогда у Вас не будет никогда сомнений в Вашем выборе и проблем в жизни = не будьте наивными, всегда держите ухо в остро. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Canon, размеры, много настроек. Недостатки: Опять же, размеры больше обычной мыльницы, кнопки неудобны для нажатия, как и кольца. В руке аппарат не очень удобен. Вспышка явно не на месте. Качество фото не удивило (обычное) - ожидал значительно лучшего. Комментарий: Ничего особенного в аппарате нет. Много настроек, но всем ли и всегда ли они нужны. Чаще всеми наворотами в виде ручных настроек никто не пользуется - обычно выбираешь несколько часто используемых режима. Аппарат подойдет тем, кто любит поэкспериментировать, при этом, не жалея времени - настройки отнимают много времени + надо еще разобраться в них. Тестировал аппарат сутки на всех режимах, сравнивал с ixus 70. Вывод: разница не существенна и не принципиальна, чтобы менять аппарат. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь9 марта 2013Достоинства: - компактный - хорошая матрица - снимки отличные - светосильный объектив Недостатки: - аккумулятор, лучше купить второй, тогда на долго хватит Комментарий: отличный фотоаппарат, при совей компактности, превосходит по качеству фотографии своих конкурентов по цене и размеру. Рекомендую. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Японская сборка, прочный корпус, вес(в определённых ситуациях), большой экран, много ручных настроек, хорошая работа маркетологов. Недостатки: не буду переписывать из предыдущих комментариев про видео, работу автомата, настроечных колечек, вспышки и т.п.(особенно понравилось, как написала SHAN - всё в точку!), но больше всего возмущают шумы даже на ISO-80! - никакой большой матрицей здесь и не пахнет... причём на автоматe ISO сильно завышено. С основной своей задачей в данном ценовом диапазоне камера не справляется!!! Комментарий: сравнивая со своим 2х летним Casio EX-Z1080, S90 на автомате проигрывает, да и в ручном режиме на шедевры он не способен, так, очередная средненькая мыльница за неприлично большие деньги... ещё раз браво маркетологам! СкрытьЧитать ещё
