Цены в магазинах
Canon PowerShot SX200 IS
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы
87
Как Яндекс проверяет отзывы
- Анонимный пользователь15 сентября 2010Достоинства: Хорошие фото и видео. Аккумулятора в бытовых условиях хватает на все. Прекрасный корпус. Отличная стабилизация изображения. Много вкусных ручных настроек - есть с чем поработать. Хорошее соотношение цены и качества. Не требует дров для подключения к компу (как вспомню А460 сколько времени он подключается-дрожь берет) Недостатки: Нет оптического видоискателя. Вспышка вылазит там, где обычно располагается палец левой руки (в принципе потом привыкаешь), неудобно (первое время)открывается крышечка портов. Вспышка вылезает, даже если принудительно отключена СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: очень хорошее видео, в полумраке в комнате без света снимает достойно. большой +720р, фото в разных режимах просто замечательные, причём достаточно 5 мп, прекрасный оптикЗУМ, интуитивное и понятное меню, удобно нажимаются кнопочки... вот пожалуй, за нескольеко дней эксплуатации, и всё.... Недостатки: разочаровала, на общем фоне, крышечка над разъемами (люфт и тарахтение. немного неудобно с моими пальцами жмыхать рычажок зумирования, и к то муже у него маленький ход. пока всё!!! Комментарий: достойный аппарат!!! покупал в .... за 9990 рублей. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: удобен, даже после очень маленького фотика быстро привыкла. Снимки хорошие и пока учишься можно поставить режим для начинающих. Много режимов - что несомненно радует - можно экспериментировать и значительно упрощает съемку. Недостатки: хотелось бы более качественных снимком при полумраке и в помещении, но сравнивая с другими фотоаппаратами такого класса - не уступает по качеству, а даже наоборот. Вспышка автоматически вылезает, никак не нашла как это исправить - но привыкаешь и даже не замечаешь потом. временами долго заряжается вспышка(при низком уровне зарядки)-но тоже поправимо. Комментарий: Мой второй фотик. Выбирала очень долго и просмотрела кучу моделей разных производителей. Выбор пал между Sony Cyber-shot DSC-H50 и Canon. Но даже по первым снимкам в помещении Sony разочеровал, хотя была настроена купить именно его. Я довольна, нужно понимать что это не зеркалка и не ждать от него невозможного. Но качеством снимком я очень довольна!!! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - Великолепный зум - 12 мп - видео HD - возможность создания каталогов прямо с фотоаппарата - множество встроенных фильтров - отличное качество сборки (у меня японский) - G-Sensor - емкий аккумулятор - всё это - в компактном корпусе Недостатки: - шумно работает зум - аппарат довольно "задумчивый" - съемка в автоматическом режиме противопоказана - не всегда нормально работает анти красный глаз Комментарий: по сочетанию цена/качество/характеристики/размеры - уникальный аппарат. Советую, не пожалеете. Однако, уясните сразу, что до профессиональных моделей ему далеко. Любителям же его возможностей хватит через глаза СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: -Хорошее качество снимков и видео -Классный дизайн -Большой и качественный экран - все отлично видно даже при ярком солнечном свете -Классный стабилизатор и зум -Обилие настроек Недостатки: -Нет зума на видео на стандартной прошивке -Очень шумный сервопривод -Ночное видео не очень - очень сильные шумы Комментарий: Был куплен в эмиратах. Очень хорошая, но и довольно дорогая машинка. Вполне приличное видео для фотоаппарата, но к сожалению снимает его так только при хорошей освещенности. Пожались установить нормальный сервопривод, вследствии чего удалили функцию зума при видео. А в остальном все OK. Рекомендую. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: После Casio, фотографии изумительные. 12 кратный зум. Запись видео на высоте, формат mov редактируется на маке без тормозов. Для таких фоток достаточно компактен. Много настроек. Отличное макро. Цвета лиц очень реальны. Недостатки: Неудобная выдвигающаяся вспышка. Больше не обнаружил. Комментарий: После всех моих мыльниц , самый лучший, но и самый дорогой. Самый главный недостаток это то, что после полугода использования, полетел двигатель объектива, отдал в гарантию. Гарантия кончится и опять полетит, то что тогда делать? Фотки можно посмотреть тут http://fotki.yandex.ru/users/triburon/album/90512/ UPD: Забрал с ремонта. Полностью заменили объектив. Незнаю сколько теперь проработает СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь15 марта 2010Достоинства: Большое количество настроек, приоритет диафрагмы и выдержки, зум, оптическая стабилизация. И на ощупь приятный, и с виду. Недостатки: Слабовата вспышка, привыкли, обходимся разными хитростями Комментарий: Очень довольны аппаратом. Правда, режим "автомат" никуда не годится, но это и не нужно. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличные фотографии, если голова на месте конечно. Множество настроек в ручном режиме. Отличное видео высокой четкости без ограничения времени съемки. Очень дальнобойный зум при малых габаритах и самое главное без потери качества. Недостатки: После покупки и недолгой эксплуатации обнаружился брак матрицы (2 битых пикселя), конечно все решили через сервис. Комментарий: Рекомендую для покупки тем кому мало "автомата", а "зеркала" - много. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Хорошее качество картинки, особенно на "ручных" режимах,отличное "макро",зум и стабилизатор-выше всяких похвал,отличная работа AWB,отличный аккумулятор(250-280 снимков) c корректным индикатором заряда.Компактный размер для суперзума. Недостатки: Небольшой физический размер матрицы, отсутсвие поворотного монитора и оптического видоискателя, выпрыгивающая постоянно(нужно- не нужно) вспышка(хотя к работе самой пыхи претензий нет!)Не всегда корректная работа в авто-режимах(пытается завысит ИСО, как следствие-появление значительных шумов) Комментарий: Отличный аппарат за свои деньги! Полностью оправдал надежды на него возложенные. Примеры фоток тут http://fotki.yandex.ru/users/dr-alekseev-dm/ СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный фотик. Достаточно широк для мыльницы,приличный теле,стабилизатор хороший,небольшой,что очень важно для любителя. Зарядка приличная. Недостатки: 1.Нижний предел диафрагменного числа неоправданно завышен. 2.За открытыми шторками объектива можно наблюдать (по бокам от самой линзы) пустоты,ведущие в недра объектива. И это главная недороботка Canon в этой модели,ибо для активных путешествий,как заявленно в рекламе,он не годится. Любая песчинка,попавшая внутрь объектива,может испортить Вам настроение на весь оттдых.( Комментарий: И если уж Вы обладаете этой моделью,берегите объектив. Старайтесь не носить аппарат в кармане,хоть это и удобно.Песок - главный враг этой прекрасной,но недоработанной модели. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. Компактный размер.2. Свой аккумулятор с вменяемым индикатором заряда.3. процессор Digic 4, а как следствие - отличный шумодав, неплохо работающие функции распознавания сцен, куча встроенных программ.4. Режимы приоритета диафрагмы, приоритета выдержки, ручной съемки (в т.ч. фокус)5. Великолепный стабилизатор. В большинстве случаев на зуме 48х (12опт. х 4цифр.) картинка четкая.6. Широкий угол. фоткал с трех метров группу из 20 человек. все влезли.и многое другое7. Как следствие зума - широкий диапазон фокусных расстояний - от пейзажа (28 мм) до потрета (81 - 336 мм).8. Отличная функция "супермакро"9. Автоматический устранитель "красных глаз" - лучший что я видел, не считая зеркалок. Недостатки: 1. Крышечка закрывающая порты. 2. Вспышка, но к ней привыкаешь3. Хроматические аберрации, особенно на далеком зуме, хотя на печати их не видно.4. Геометрические искажения по краям при малом фокусном расстоянии.5. Не всегда корректный автофокус на далеком зуме.6. На большом увеличении фотографии видны следы работы шумодава. На печати и на экране 19" их не видно. 7. Главный недостаток - небольшой диапазон размеров диафрагмы. Минимальная диафрагма - F/3.4, а как показала практика использования данного фотоаппарата этого маловато. Кстати, его потом очень трудно продать. По крайней мере у меня Волгограде он продавался около четырех месяцев. Комментарий: Режим Авто дает очень хорошие результаты, хотя чаще всего пытается завысит ISO.В общем я выбирал долго и не ошибся. Я осознаю, что при такой матрице как у этого фотоаппарата, лучших результатов по шумам не добиться. Я понимаю, что хром. аберрации адекватны для таких объективов. Полностью избавиться от таких недостатков можно. За 25-27 тыщ рублей минимум. С помощью зеркалки. 13.11.09: в добавок к ранее сказанному:данный фотоаппарат предназначен, скорее всего, для пейзажных снимков в яркий солнечный день, макроснимков, портретов в любой ориентации, в общем для основных любительских потребностей. Работая на полностью ручном режиме уже более трех месяцев, я понял что для реализации моих замыслов нужно что-то более серьезное, так как данный фотоаппарат, например, обладает весьма узким диапазоном диафрагм, а также матрицей, имеющей 12 Мпикселей размещенными на площади одной тетрадной клетки. Это самым ужасным образом сказывается на фотографиях, снимаемых в условиях недостаточной освещенности. Приходится выбирать между потерей резкости, высокими шумами или необходимостью использования вспышки.Однако именно данный аппарат разбудил во мне страсть к фотографированию. Ранее за мной подобного не наблюдалось. Главное в этом фотоаппарате - универсальность. Можно снимать абсолютно всё - от пейзажей до букашек. А режим "супермакро" дает просто потрясающие результаты. На зеркалке таких результатов можно добиться где-то за 35-65 тысяч рублей (20 тыс - 450D + объектив от 15 тыс).Примеры фоток тут. http://fotki.yandex.ru/users/Chuikin/ СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь7 января 2010Достоинства: РЕАЛЬНЫЕ 12 мегапикселей,12-ти кратный зум, А главное ОГРОМНОЕ количество ручных настроек. Недостатки: Некретичное МОНО запись звука на видео, и иногда медленое наведение. Комментарий: Фотик отличнейший, просто надо понимать, что фотоаппарат более рассчитан на РУЧНЫЕ НАСТРОЙКИ, для даунов которые кроме кнопки затвора ничего не знают сущесвуют ПАНАСОНИКИ, СОНИ и подобная лабуда. А для тех кто реально хочет постичь "искусство фотографии" Эта модель будет самая лучшая. (лучше него только зеркало) СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь17 апреля 2010Достоинства: Мне он сразу понравился внешне, выглядит посерьёзней обычных мыльниц. 12х оптический зум - это классно! Множество ручных настроек, очень подойдёт начинающим фотографам и помешанным любителям фотографий. Удобное колёсико прокрутки и вообще он удобен в управлении и в освоении (везде есть подсказки). Видео на высоте. Большой дисплей. Я просто обожаю этот фотоаппарат! Недостатки: Действительно аппарат шумит, но это заметно только при увеличенном рассмотрении фото и легко исправляется в фотошопе с помощью фильтра Imagenomic. Может легко выпасть из рук, лучше всегда одевать на руку шнурок. Комментарий: Пользуюсь им полгода и никаких проблем связанных с качеством не было. Каждый день ношу его с собой, почти каждый день использую как записную книжку (фото книг, методичек и прочего) Выглядит до сих пор как новый, нет ни царапинки, ничего нигде по потёрлось. Зря многие ругаются, что в него впихали 12Мп. Я всегда пользуюсь максимальным разрешением, т.к. часто обрезаю и вырезаю из фото отдельные объекты и получается это без потери качества. Так же очень удобно обрабатывать фото, т.к. на нём видно каждую ресничку. Для меня это идеальный вариант. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: компактный, легкий, 12Х зум, качество снимков для данной ценовой категории на высоте, hd видео, ручные настройки, скорость просмотра фотографий Недостатки: качество фото при авто режиме, серийная съёмка Комментарий: Данная модель произвела на меня впечатления сначало своим внешним видом, затем и качеством снимков, ведь много не ждеш от мыльницы с небольшой матрицой, а видимо и напрасно, данная модель отлично показывает баланс цены и качества, снимки выходят сочные, четкие, с реалистичной цветопередачей, и смотря на них понимаеш что камера стоит своих денег. Единственное что рекомендую это часто не использовать авто режим, в целом он вышел неплохим, но много не удачных снимков, то исо задрет, то с фокусируется не на том обекте, то еще что нибудь придумает, собственно поэтому не стоит полагатся на интелектуальные способности данного аппарата, лучше использовать ручной режим, спасете ни один кадр. Видео режим вышел неплох, при хорошем освещении качество радует, но стоит зайти в слабоосвещенное помещение как шум набрасывается на кадры словно рой пчел, но это фотоапарат, а не видеокамера, поэтому за недостаток думаю это считать не стоит. в заключении могу добавить данная модель одна из лучших в этом ценовом диапозоне. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Прекрасное видео 1280*720 на плазменной панели 50 дюймов просто супер через HDMI.Зум при съёмке видео работает. Фотки тоже классные,всравнение с Casio S500.Аккумулятор нормальный,жк-экран замечательный и в солнечную погоду всё видно,вообщем я доволен покупкой на все 100% Недостатки: Не понял как включать принудительную вспышку. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличный зум, очень хорошее качество снимков (при правильном использовании почти не отличить от сделанных на зеркалке). Много режимов. Компактность. Большой дисплей. Шикарное качество видео. Недостатки: Тяжелый, но к этому быстро привыкаешь. Батарея могла бы быть мощнее. Большие временные промежутки между съемкой двух кадров подряд (я называю это "долго думать"). В режиме "съемки" работает только цифровой зум. Сидела минут 10, придумывала еще недостатки. Больше не нашла... Комментарий: Для такой красавицы нужна большая память. Моя ограничена двумя гигами и я мучаюсь. Видео очень много весит, но это и понятно, при таком то качестве. Пользуюсь уже больше года. Ни разу не пожалела о сделанном выборе. Я не профессионал, но очень люблю фотографировать, и для меня эта камера - лучший вариант из всех. Конечно, для тех, кто в основном использует режим "авто", такая техника будет не нужна. А вот те, кто понимает в фотосъемке и им нужна легкая модель, эта камера будет в самый раз! Я на нее фотографировала луну, и никто не мог поверить, потому что фото получается, не описать словами, офигенное! Я довольна, друзья завидуют. Камера отличная! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1) Конечно же, 12х зум! Это был первый параметр по которому выбирал мыльницу. 2) Компактность и лёгкость. Опция по умолчанию для мыльниц. 3) Аккумулятор собственного формата. 4) Очень качественное видео. Звук ловит даже на приличном расстоянии. Я, честно говоря, даже был в шоке, когда чётко слышал голос записанный на расстоянии 20-30 шагов, как будто говорили в микрофон. 5) Гигантское разрешение. При очень маленьких шумах. 6) Приятный дизайн, удобно лежит в руке. В общем, практически одни достоинства. Недостатки: Подкачала только в некоторой степени эргономика. Выступающий экран. В 110-м экран приятно сливается с остальной поверхностью, что удобно при нажатии кнопок. Боковая крышка слегка болтается. Комментарий: В сравнении с 110-м, снимки гораздо лучшего качества. Нет оптизума, но так даже лучше. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь13 ноября 2011Достоинства: Качество фотографий достойное для все таки "мыльницы", достаточно прост в использовании (бабушка разобралась), удобно выключать вспышку обычным закрытием ее пальцем. Недостатки: Не существенные. Большеват, при съемке ночью (с использованием вспышки) тупит, врет с зарядом батареи (долго показывает полный заряд, потом моментально батарея "опустошается") - сначала часто попадалась. Комментарий: Хороший фотоаппарат, для тех кто хочет качественную мыльницу или недопрофессиональный фотоаппарат - советую! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Удобные фокусные расстояния, компактные размеры для 12-ти кратного зума, приличное качество для цифромыла, корректная работа автоматики,возможность ручного контроля параметров съемки. Недостатки: Изображение мягковато - сказывается слабая по разрешению оптика и шумодав, приходится шарпить; достаточно заметны хроматические аберрации. Однако это заметно только на отпечатках более 15Х20, либо мониторе от 19". Узкий динамический диапазон - это приходится учитывать при экспозамере, иначе часто, например, при съемке на улице, небо получается просто белого цвета. Поэтому на улице ставлю экспокоррецию -2/3. Встроенная в аппарате функция i-contrast помогает очень мало, ее сразу отключил, при необходимости можно попробовать доработать снимок в фоторедакторе на компе. К эргономике особых претензий нет, привыкнуть можно достаточно быстро, в целом управление показалось удобным. Комментарий: Выбирал как дополнительный вариант к зеркалке, в качестве альтернативы посмотрел Canon Digital IXUS 870 IS. Снимки с него показались более качественными, но выбор был сделан в пользу универсальности :-). Используется как удобная записная книжка. Но изображение с сабжа все-таки субъективно плоское и скучное. Фотик, на мой взгляд, совершенно не предназначен для красивых художественных снимков, для этого либо компакты с меньшим зумом и/или большей матрицей, если будут устраивать массогабариты, то возможно ультразумы из-за более качественной оптики - что-то типа Panasonic Lumix DMC-FZ28, либо уже зеркалки.Не стал бы рекомендовать в качестве единственного фотоаппарата, только если точно необходим большой зум в компактном корпусе. Как дополнение к зеркалке меня устраивает, поскольку в основном использую в ситуациях, когда нет возможности брать с собой зеркалку, а важно не пропустить интересный кадр. В этом случае, как правило, на техническое качество самого снимка уже не обращаешь большого внимания. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь11 февраля 2011Достоинства: Удобный корпус, большой ЖК-экран, вспышка качественная, даже при большом увелич. качество о4 хорошее Недостатки: тяжеловат по сравнению с др. моделямиИ через пару месяцев использования на линзе (изнутри) стала появлять пыль, грязь. Кнопки мелковаты Комментарий: К вылезающей вспышке не сразу привык, но потом очень удобно. Единственное, качество фотографий дает о себе знать - понимаешь, что перерос "мыльницы", хочешь большего контроля над камерой. Теперь подумываю о покупке зеркалки. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличная работа стабилизатора даже на максимальном зуме, ручные настройки, режим супер-макро - 0.0 м По результатам использования 1 месяц: Все вышеперечисленное + 1)превосходная цветопередача! 2)приятный максимальный 48х зум - настоящий шпионский фотоаппарат :) 3)Широкий угол обзора, но при этом не катастрофический геометрические искажения по краям кадра, хотя и ощутимые, особенно при съемке группы людей. 4)Большое количество предустановленных режимов. 5)Отличное качество видео уже на разрешении 640x480. 6)Быстро готов к работе при включении. 7)Удобное колесико управления, 8)большой дисплей. 9)Хорошо ложится в руку. 10)Настройка мощности вспышки, баланса белого, ISO, экспозамера, цветов в режимах P, M, Av, Tv. 11)Настройка кнопки "вывод на печать", которая вынесена отдельно на корпус и по прямому назначению, думаю, будет использоватся редко (многие печатают фотографии сразу с фотоаппарата?). Я настроила ее для быстрого доступа к балансу белого, так как это ода из самых часто изменяемых настроек. Очень удобно. 12)Две скорости зума (медленный и быстрый зум) в зависимости от силы нажатия на рычажок управления. Недостатки: Слишком чувствительное колесико управления выдержкой и диафрагмой в ручном режиме, слабоватый экран. По результатам использования 1 месяц: 1)Опасения по поводу колесика управления не оправдались 2)Экран действительно слабоват (мерцает в режиме съемки, но в режиме просмотра всё прекрасно) 3)Слабая вспышка (3 м дальность, мне маловато после 7,9 м на Sony) 4)Крайне негерметичный объектив. Купила аппарат всего месяц назад - внутри уже полно песчинок, но правда я и использовала его в экстремальных для фотоаппарата условиях - на океанском побережье при сильном ветре с мелким-мелким песком и брызгами соленой воды) 5)Слабый аккумулятор! С таким зумом садится очень очень быстро! В путешествии как минимум еще один запасной аккумулятор нужно всегда иметь под рукой (родной стоит 1500-2000 руб, китайский - 800-1000, разницы не заметила, садятся одинаково быстро) 6)Видио нереально много весит! Неоправданно много! В момент забивает место на карте памяти. В условиях плохой освещенности очень шумное. 7)Аппарат подтормаживает в условиях плохой освещенности, подвисает на 2-3 секунды при переключении режимов, или при изменении настроек. 8)Недостаточная максимальная выдержка (15 сек) и минимальное значение диафрагмы (3,4) - как следствие приходится увеличивать чувствительность, что влечет за собой шумы. 9) Как следствие, в условиях плохой освещенности не очень хорош, либо я еще не до конца изучила его возможности. 10) Медленная серийная съемка. 0,8 кадра в секунду - не хватает :( Комментарий: Долго выбирала между Canon PowerShot SX200 IS, Canon IXUS 980 IS и Panasonic Lumix-LX2. В конце концов определилась, выбрала SX200. При меньшей цене дает такие же снимки, как и ixus 980 и лучше чем LX2 (сравнивала только тестовые снимки в интернете, а как еще, в магазине есть возможность посмотреть только на дисплее фотоаппарата). Вообщем поехала сегодня в магазин его щупать, и возник вот какой вопрос к тем, кто уже достаточно давно его использует и в ручном(!) режиме - не сбивается ли колесико установки выдержки/диафрагмы? так как оно крутится очень уж легко, не является ли это проблемой при съемке, т.е. не сбиваются ли случайно установки в процессе фотографирования? И не глючит ли оно, четко на каждый проворот колесика приходится один шаг по величине выдержки? не ловит промежуточные положения? Для меня это критично, так как со своей Sony W100 заколебалась с тем, что режимы съемки переключаются сами, скачут туда-сюда, хотя диск режимов остается на месте, я к нему даже не прикасаюсь. Не хотелось бы, чтобы тут было что-то подобное. Если все же куплю его, по результатам использования еще отредактирую отзыв! По результатам использования 1 месяц: Вспышка не напрягает, к ней привыкаешь очень быстро и фотоаппарат адекватно реагирует при удерживании ее пальцем (переходит в режим "без вспышки"). Стильный, для своих возможностей очень компактный. Покупка абсолютно ненужная для тех, кто собирается ипользовать его только в режиме Auto или Easy - тут лучше купить обычную мыльницу, которая обойдется в 2-3 раза дешевле. Хороший фотоаппарат для любителей, которые любят поснимать, поэкспериментировать с настройками и уловиями съемки. Прекрасный фотоаппарат за такие деньги! Очень им довольна! Уверена, станет моим верным спутником и помощником. Он себя уже полностью окупил и снял более 4000 фотографий в экстремальных условиях. Фото получились сравнимыми по качеству с 400D, а обладатель той зеркалки пускал слюни от моего зума и решил купить себе телевик. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Зум как говорится без комментариев. Многие владельцы зеркалок облизывают губы, когда я начинаю выдвигать объектив. Очень много режимов съемки,на любой вкус и цвет. Чтоеще можно сказатьо достоинствах. По-иоему, в данной ценовойкатегории это не фотоаппрат, а одно сплошное достоинство. Сделалс ним более 5 000 снимков в разных вариациях,все снимки радуют четкостью, цветопередачей. Недостатки: Что можно сказать о недостотках... Все тут ругают автоматический режим. При хорошейсолнечной погоде он не так уж и плох. Но вот при вечерних сумерках или плохой погоде он никуда не годится. Тут также многие говорили про попадание пылив объектив, подтверждаю, это действительно проблема. Еще, но это уже лично мое мнение, у фотоаппарата слишком маленький диапозон выдержек. Мне с моими запросами слишком мало 15 секунд выдержки (максимальная,на чт способен фотик). Комментарий: В общем отличная модель, абсолютно не жалею, что купил. Мне, как начинающему фотографу,оночень пригодился. Великолепный фотоаппарат,по многом параметрам ничем не уступающий некоторым зеркалкам. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: хорошая вещь за не большие деньги Недостатки: Очень умный! Комментарий: Качество фотографий хорошее, пользуюсь аппаратом с весны 2009года. Проблем никаких с ним нет. Очень хорошая, естественная цветопередача. Единственное, что стало раздражать со временем - ультраразум. При съемке в макрорежиме, фотоаппарат не сразу фокусируется на нужном объекте - иногда приходиться ждать минут по 5. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1. Простота применения - базовых режимов вполне достаточно для разных ситуаций - идеально для "чайников" вроде меня; сеточка на экране - чтоб "горизонт не завалить". 2. Хорошее качество снимков. Для большинства - никакой редактор не нужен. 3. Zoom. Стреляет отлично. Главное, чтоб руки не тряслись. Или - опору найти (штатив - оставим профессионалам ))) 4. Соотношение цена/качество 5. Эргономичность (без чехла засовывается в карман джинсов или куртки) 6. Большой ЖК-экран - видно все, что снимаешь 7. Достаточная прочность (ронял неоднократно, все на месте). Недостатки: 1. Неубирающаяся вспышка 2. Слабоват при ночной съемке 3. Со вспышкой - притормаживает, порой интересное положение не успеваешь захватить. Комментарий: Хороший фотик для тех, кто едет отдыхать на природу и хочет там фоткаться, глядя в камеру. Небо, закаты, пейзажи - на пятерку. Портреты в солнечную погоду - очень даже гуд. В "солнечную" - главное для этого фотоаппарата. Тогда фотки суперские. В помещении с искусственным освещением или зимой, ночью - обычная мыльница. Батареи - купил сразу один запасной аккумулятор - пары всегда хватало, даже на недельные выезды. Вспышка - очень легкое неудобство; довольно просто придерживается, когда снимаешь с двух рук. Резюме: Когда покупал - нужна была приличная мыльница, чтобы запечатлеть летний отдых. Доволен на все 100. Сравнивали с друзьями (они все с тяжеленными зеркалками) - разница нулевая. Так что для лета и "чайников" - самое то )) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Отличное качество изображения, отличный зум, шикарный стабилизатор - в целом 5 ставлю однозначно! Недостатки: вспышка мешается при открытии - но это не смертельно! и никак не привыкну к увеличению, слижком кнопка чувствительная! Комментарий: купили на савеловском рынке, при чем, даже не имели представления какой хотим купить. прошлись по нескольким павильонам у всех все распросили и мой взгляд упал именно на эту модель.. при разговоре у каждого продавца речь не пала на этот аппарат, но когда начали уже расспрашивать - то решили именно ее. в основном все рекомендуют покупать фотики с более приятным внешним видом (если честно смешно). с мужем остались очень довольны!!!!!!! испробывали на зверьках в зоопарке - шик! СкрытьЧитать ещё