Достоинства: 1. Эргономика - удобство расположения кнопок, внятное меню.
2. Качество картинки, хотя оно не лучшее за такую цену.
3. Наличие ручных режимов, хотя от них мало когда бывает толк.
4. Компактный, маленький, хотя есть и более компактные за такую цену.
Недостатки: 1. Полностью не приспособлен для макросъемки.
2. Слабый аккумулятор.
3. Непонятный и "тормознутый" автоматический режим.
Комментарий: Посредственная камера от производителя отличных фотоаппаратов. Камерой пользуюсь в основном на работе, причем весьма активно. Очень раздражает аккумулятор - заряжать приходится почти каждый день. В основном пользуюсь автоматическим режимом съемки, который вытворяет такие чудеса, что лучше его не включать. Про макросъемку уже писал - снять внятное макро на этом фотоаппарате невозможно, автофокус отказывается фокусироваться. Наличие ручного режима это плюс, с его помощью я даже умудрялся получить размытый фон на снимке, либо произвести ночную съемку на малоосвещенной местности.
Все остальные недостатки присущи всем мыльницам.
У меня в пользовании есть Nikon CoolPix S9500 который почти идентичен по характеристикам, только отсутствуют ручные режимы. При сравнении с ним - Никон намного лучше. Качество картинки почти одинаковое (у Никона слегка получше), эргономика у Кэнона лучше, скорость автофокуса почти одинаковая (в Кэноне чуть-чуть побыстрее), но в Никоне отлично работает автоматический режим, он может снимать макро, в отличие от Кэнона и заряд держит несколько дней активного использования. Домой бы я себе такой фотоаппарат бы брать не стал - благо есть с чем сравнивать. Скрыть… Читать ещё