Достоинства: - профессиональная камера с отличным качеством изображения при ручных настройках, абсолютно не шумит в темноте, если не использовать усиления и снимать в ручном режиме.
- при цветокоррекции большой запас перед появлением артефактов (неоднократно спасал съёмку, которая была снята в очень плохих и часто меняющихся условиях освещения)
- есть всё, что нужно: выделение фокуса красным, синим или жёлтым цветом, зебра чтобы избежать пересвета, переназначение ручных настроек на нужные кнопки, быстрый автофокус...
- такая маленькая, что можно брать куда угодно и снимать где угодно (охрана не понимает, что это профессиональная камера и не запрещаю снимать)
- 5 часов 55 минут беспрерывной записи на одном аккумуляторе (покупал отдельно большой), после видео DSLR это просто фантастика. На 5D, 550 и прочих только 12 минут, а тут весь концерт и никаких мучений при синхронизации камер
Недостатки: 1. Усиление сильно портит картинку (зерно просто видно сразу, как один из автор отзывов умудряется снимать при усилении 18db для меня загадка)
2. Не снимает full HD 50p (50 кадров только в чересстрочной развёртке, для меня существенный недостаток). Естественно в следующих моделях этой линейки такого недостатка уже нет.
3. Кнопки на ручке некачественные, при тряске гремят, как погремушка (моим детям понравилось)
4.10-ти кратный зум (для меня слишком мало) Естественно в следующих моделях уже 20-х оптический зум.
5. Управление диафрагмой и другими нужными настройками убрано в меню, осуществляется через сенсорный экран (что крайне не удобно во время съёмки).
6. Разбивает файлы на куски по 1,9 гб (приблизительно 11 минут 23 сек.) и не склеивает их автоматически при экспорте на PC (конечно проблема решается если импортировать через профессиональные монтажные программы, но всё равно не удобно, когда надо просто скинуть материал).
7. цена явно завышена, потому что, например, Canon LEGRIA HF G10 стоит почти в 2 раза дешевле, но по сути у них не так много отличий.
Комментарий: Камерой, пожалуй, доволен, с натяжкой ставлю четыре звёзды, хоть и много недостатков. Все перечислять долго, но основные указал. Лично для меня все они хоть и существенные, но для большинства ценителей моего видео - они не заметны. В сравнении с другим камерами по этой цене - эта когда-то возможно была лучшая по соотношению качества картинки и функционала. И после перехода с DSLR - огромное удовольствие от работы: просто выставил по свету и цвету и через минуту можно снимать.
Но СЕЙЧАС Я БЫ НЕ СТАЛ ПОКУПАТЬ ЭТУ КАМЕРУ, потому что в Canon XA20 уже нет большинства тех недостатков, о которых я написал. В общем, выбор, конечно за вами, но у меня почему-то есть ощущение того, что Canon сделал из нас бета-тестеров. Узнал обо всех недостатках этой модели и выпустил новую, в которой большей части недостатков уже нет.
Послесловие. Несколько лет назад как раз за такую же цену купил себе Panasonic dvx100. Теперь как-то стыдно снимать DV, потому что знаешь, что в сравнении с Canon XA10, это уже прошлый век. Да есть одна замечательная сторона у старой камеры - простота управления диафрагмой, фокусом, фильтрами, балансом белого...
Вот если бы всё это было объединено в одной модели... Скрыть… Читать ещё