Достоинства: - Самое главное достоинство этого фотоаппарата - это, безусловно, возможность снимать высокоскоростное видео и производить серийную фотосъёмку со скоростью обычной видеозаписи. Это практически уникальная возможность.
- Как всегда, Exilim радует прекрасным дизайном и металлическим корпусом.
- На ходовых фокусных расстояниях (ЭФР 35-56 мм) при хорошем освещении (ISO-100 и выдержка не длиннее 1/125) реально обеспечивает свои 10 МП.
- Фокусные расстояния зума на все случаи жизни: ЭФР от сверхшироких 24 мм до телевика 240 мм.
- Видео HD 720p (1280х720) не лишнее, изображение действительно весьма чёткое (если объект съёмки в фокусе).
- Есть съёмка в RAW (.DNG) и полностью ручной режим съёмки.
Недостатки: - Довольно большой и тяжёлый (по сравнению с другими Exilim). Расплата за 10х зум. Но в нагрудный карман рубашки всё-таки влазит.
- При чувствительности ISO-200 и выше, а также при чувствительности ISO-100 и выдержках от 1/60 и длиннее, изображение мыльное. Если честно, выглядит это как жёсткая работа шумодава, т.к. цветового шума при этом относительно мало, хотя производитель заявляет, что это особенность новой технологии матрицы. В любом случае, если света мало, а вспышкой пользоваться не хочется или нет возможности, разрешение снимков выше 3 МП (2048х1536) не имеет большого смысла (в прочем, и такого разрешения хватит в 99% случаев).
- По умолчанию при съёмке со вспышкой ставит выдержку 1/15, что приводит к мутным снимкам даже на ISO-100 (см. выше). Лечится переходом в полностью ручной режим и установкой выдержки 1/125 или короче.
- Объектив тёмный. Многие модели других производителей на широком угле при 10х зуме обеспечивают f/2.8.
- Видео сжимается малоэффективным кодеком MJPEG, что приводит к огромному размеру видеофайлов и, соответственно, высоким требованиям к скорости и объёму флешки. Это очень странно, если вспомнить, что мой прошлый Exilim EX-S600 сжимал видео в MPEG-4.
- Диафрагма имеет всего два положения (открыта/прикрыта).
Комментарий: - Если вам не интересны высокоскоростное видео и/или высокоскоростная серийная фотосъёмка, то вам незачем покупать этот фотоаппарат. Качество именно снимков в нём соответствует максимум 2/3 цены. Посмотрите за эти же деньги Samsung EX1:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6084514
- При переходе от ЭФР 127 мм к 150 мм светосила объектива неожиданно увеличивается с f/5.2 до f/4.6, т.е. примерно на 1/3 стопа. Мелочь, а приятно.
- Скорость видео на самом деле на 0,1% ниже заявленной. Т.е. не 30, а 29,97, не 240, а 239,76 и т.д. Если с 30 fps всё понятно (американский стандарт NTSC), то почему надо было для остальных скоростей это делать - непонятно.
- Для записи видео 420 и, особенно, 1000 fps нужно много света.
- Высокоскоростное видео стоит сразу перевести (без пересжатия) в VirtualDub на пониженную частоту кадров при воспроизведении. Исходные 29,97 fps избыточны из-за низкого разрешения. При записи с частотой 120 и 240 fps (разрешение 640х480 и 448х336 соответственно) стоит поставить частоту воспроизведения 15,984 (замедление времени составит 7,5х и 15х соответственно) или 23,976 fps (обеспечивается очень высокая плавность движения, замедление времени 5х и 10х соответственно). Для 420 fps и 1000 fps (разрешение 224х168 и 224х64 соответственно) хватит на выходе 11,988 (420 fps, замедление времени 35х), 12,488 (1000 fps, замедление времени 80х), максимум 14,985 (420 fps, замедление времени 28х) кадров в секунду.
Пример видео 1000 fps (80х замедление времени):
http://www.youtube.com/watch?v=93NKW79UDqY
Пример видео 420 fps (35х замедление времени):
http://www.youtube.com/watch?v=NWyK9QM0GNA
Пример видео 240 fps (15х замедление времени):
http://www.youtube.com/watch?v=TTXSWQqUKM8
Примеры фотографий:
http://fotki.yandex.ru/users/egigd/view/316197/
http://fotki.yandex.ru/users/egigd/view/312450/
http://fotki.yandex.ru/users/egigd/view/312447/
http://fotki.yandex.ru/users/egigd/view/312904/
http://fotki.yandex.ru/users/egigd/view/316601/ Скрыть… Читать ещё