Casio Exilim EX-H30
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы
14
Как Яндекс проверяет отзывы
- Достоинства: Отличный аппарат! Пользуюсь пол года, никаких претензий. Фокусируется отлично и довольно быстро. Не искажает цвета, радует возможность ручной настройки. Видео хорошее... Макро отличное. Очень удобное меню и настройки. Про заряд батареи забываешь, хватает очень на долго Недостатки: Не обнаружено. Нравится все.Еще больше бы ручных настроек, но это уже другие цены, другие аппараты... Комментарий: Достойный аппарат! Выбирал, читал, советовался 2 месяца. Фотографировал на свою флешку разными аппаратами, смотрел на компе... Лучше не нашел. Понравился еще Пентакс, но он на 4 тысячи дороже... Вначале фото были плохие, даже расстроился немного. Потом почитал, разобрался, и через неделю он меня уже радовал по полной. Использование его как дешевой мыльницы вас расстроит, результат будет тоже дешевым...Удачи СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Да Аккумик на модели просто великолепен!Долгоиграющий.Понравилась функция Best Shot.Не надо быть профессионалом чтоб разобраться в этой модели.Рекомендую.А цена для этой вполне приемлемая. Недостатки: Нет. Не обнаружил Комментарий: Фотоаппаратом очень доволен!!!! СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь9 января 2012Достоинства: Очень шустрый.Зум вообще-молния.Поэтому есть шансы ( и большие) промахнуться.Фотоаппарат из разряда "мыльниц",но довольно хороших по качеству снимков и удобных в пользовании.Огромной ёмкости аккумулятор,а так же возможность постоянно контролировать оставшийся его заряд (или ёмкость-тоже правильно).Небольшой вес и габариты.Даже на авторежимах получаются хорошие снимки(возможно,из-за корректного выбора ISO). Недостатки: Пугающе огромный люфт объектива в максимально выдвинутом положении.Такое ощущение,что вот-вот вывалится.Часто "промахивается" автофокус.На некоторых режимах долго записывает снимок на карту памяти.И надо понимать, что это-не зеркалка."Зеркального" качества снимков ждать не стоит. Но можно постараться и получить снимки , которые в формате A4(а может и большего размера) можно и на выставке разместить. Добавляю спустя почти полгода : перестала работать вспышка , послезавтра понесу сдавать , возможно . в ремонт , т.к. менять шило на мыло не имеет смысла . тем более , что по многим параметрам фотик меня более чем устраивает. Комментарий: Отличный аппарат для отпуска и путешествий.Есть опыт использования очень разных по возможностям фотоаппаратов,но этот из относящихся к "мыльницам" с такой матрицей-самый удачный.Примеры снимков разных по конструкции и результатам фотоаппаратов(вне конкурса-плёночные) -на моей странице в Яндексе. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь16 декабря 2011Достоинства: пока не нашла Недостатки: кошмарные фотографии размытое изображение. если в центре картинки более менее четко то по краям ближе и дальше вообще как в тумане. потом какие то белые пятна проявляются на фото. \\может брак попался но моя мыльница снимает четче. в этом фотоаппарате нет никакой резкости. стоишь ждешь пока он настроиться. просто ужас. пробовали разные режимы - просто кошмар. Комментарий: кошмарные фотографии размытое изображение. если в центре картинки более менее четко то по краям ближе и дальше вообще как в тумане. потом какие то белые пятна проявляются на фото. \\может брак попался, но моя старая, за 3 тыс руб. мыльница, снимает четче. в этом фотоаппарате нет никакой резкости. стоишь ждешь пока он настроиться. просто ужас. пробовали разные режимы - просто кошмар. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: 1.Компактный 2.Аккумулятора хватает до 1000 фоток 3.Видеопроцессор помогает превратить плохое качество фотоинформации с матрицы в более менее приличные фотографии. 4. Много разных настроек и режимов фото, что может быть полезным для любознательных детей при изучении фото дела и их интеллектуального развития. 5. Стабилизатор позволяет делать четкие фотографии и при плохой освещенности. 6 Быстро включается и выключается. 7 Макс. длительность записи видео 29 минут 8 ЖК -экран большой, яркий, четкий (многопиксельный) 9. Во время видео съемки есть возможность сделать фотографию и автоматически вернуться в режим видеосъемки. Недостатки: 1.Объявленная чувствительность матрицы до 3200 -рекламный трюк. Уровни чувствительности 1600 и 3200 из-за высокого уровня шумов для практического применения непригодны. Реальная чувствительность до 800 ISO 2. Качество видео при любой освещенности может только испортить настроение владельцу фотокамеры из-за высокого уровня видеошумов. 3. ЗУМ работает быстро, что дает часто перелёт, поэтому получается работа ЗУМом скачками. 4. Автофокусировка медленная и не успевает даже за работой ЗУМа 5. Работа оптического ЗУМа создает шум, который пишется на ВИДЕО. 6. Если стабилизатор при фотографировании помощник, то при съемке видео скорее вредитель. Видео получается скачками, а при даже осторожной ходьбе от него никакогой пользы. 7.При заявленной карте памяти SDXC, которые начинаются от 64ГБ с картой 32ГБ при воспроизведении через USB возникают задержки. Возможно, что это не справляется USB интерфейс компьютера или телевизора, а возможно и фотокамеры. 8. Крышка USB интерфейса довольно хилая и может скоро оторваться 9. Отверстие микрофона на верхней части корпуса, хорошо пишет дыхание и прочие звуки оператора, остальные звуки пишет пишет хуже и с невысоким качеством. Однако такое расположение микрофона защищает его от ветра. Подключения внешнего микрофона нет Много разных ненужных настроек, которые практически не изменяют качества съемки, только запутывают пользователя и служат больше для рекламы девайса. Комментарий: Как фотоаппарат хорош для фиксации событий и объектов, не требующих высокого качества фотографий. Хорошие фотографии получаются при съемке в помещении. Можно получить отличные фото при съемке с близкого расстояния и при хорошей освещенности. Хорошо фотографировать документы. По качеству фотографий, возможно, может составить конкуренцию многим другим мыльницам. По качеству видео, полагаю, в аутсайдерах. Моей старой фотокамере 7 лет и матрица тоже шумит, но видео лучше, хотя и не HD. Хорош для следователей и полицейских. Цены на данный девайс явно завышены. Достойная ему цена 6000 - 7000 рублей. За качество фото оценка -4 За качество видео оценка - 3 Из опыта нескольких фото сессий нам природе. Есть замечательные снимки, но и большое количество ушло в отвал. Из-за большого количества разных настроек трудно разобраться и выбрать оптимальные режимы съемки. Массовые съемки в помещении нужно делать только со штатива. Но такая мелочь на штативе довольно по идиотски выглядит. Есть такие миниатюрные штативчики, за который можно держать фотоаппарат в левой руке, а правой делать плавно спуск. Техника фотографирования напоминает технику стрельбы из пистолета, где важен плавный спуск. Основные достоинства этого девайса компактность, можно положить в любой карман, и "длинный" аккумулятор на 1000 снимков. Аккумулятор долго держит заряд, поэтому его не нужно часто перезаряжать, т.к. у каждого аккумулятора ограниченный ресурс перезарядок. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: зум аккумулятор Недостатки: видео сильно урезано, мой HTC лучше снимает. Фильтр шума ужасен и я не нашел как отключить. Все рожи пластмассовые. Типа не шумит на 3200 исо. Но он также фильтрует и на минимальном исо. В общем порит фотки. Стабилизатор никакой. М режим тоже никакой, диафрагма либо 5,6 либо 13,1 что то такое. Менялась при таком диком скачке. У самсунга были промежутки и у фуджи тоже. Комментарий: Хорошая модель для тех кто не заморачивается. Для тех кому нужен стаб чтоб дежал на конце, лучше самс. У Фуджи тоже стаб никакой, зато экран лучший. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Нет, абсолютно. Никаких. Пытался, долго пытался найти хоть что-то, что смогло бы объяснить мне смысл покупки этого бесполезного устройства в виде первого фотоаппарата для дочери. Недостатки: Фотографии - он их вообще не делает, кажется что вместо фотоаппарата работает какой-то гастарбайтер, который вручную все рисует. Просто так выходит, что по качеству, что по времени. Таких ужасных снимков не видел со времен первых цифровиков, которые писали на дискету. Но там-то было открытие, новизна. А тут? Мыло мыльное. Комментарий: Ни в коем случае в руки не брать, а уж тем более не покупать! А даже если попал в руки, то срочно с хлоркой отмывать, эти самые руки. А то прилипнет. Честно, если его, моя дочь 5-летняя разобьет в драбадан - куплю ей мороженое. Отпраздновать... СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Шикарный аккумулятор - Casio пишет о 1000 фоток, могу только подтвердить. Великолепный дисплей, яркий, четкий, просматривать фотографии - одно удовольствие. Зум очень быстрый, до определенного увеличения достаточно картинка получается достаточно четкой. Отличный стабилизатор. Фотографии в плохой освещенности, даже в полной темноте получаются очень и очень достойные. Неплохое макро. Стильный корпус. Быстродоступный режим тишины и видео. Панорама. Масса прочих готовых режимов, однако есть возможность ручной настройки. Недостатки: Особенно в режиме "Премиум Авто" и "Гламур" разглаживает кожу настолько, что вместе с морщинами и порами порой исчезает естевственность. В принципе, это можно при желании рассмотреть как плюс. Комментарий: Идеальный фотоаппарат для обывателя без особых амбиций и запросов, фотографирующий родных, друзей, пейзажи, и просто нуждающийся в этаком фото-спутнике жизни. Нереально мощный аккумулятор - находка для путешественника или просто для тех, кто постоянно забывает следить за зарядом. Удобна функция "Режим тишины". Одним легким движением пальца камера становиться невидимой и неслышимой, что неплохо порой при фотографировании спящий детей или в музеях. Проблемы красных глаз у этой камеры не существует.Фацит: в общем и целом фотографии очень неплохие, яркие, насыщенные краски, четкая картинка, быстрая техника. Повторюсь: все это действительно для обывателя без амбиций фотографа.Итак, если Вы любите фотографировать везде и много, но не заморачиваетесь на корректировке и обработке фотографий - этот аппарат для Вас. Эти фотографии можно сразу распечатывать, не задумываясь о качестве фотографий - оно только порадует. Примеры (все фотки сделаны в режиме "Премиум Авто" здесь:http://fotki.yandex.ru/users/irischka9/album/124448/Фотки без амбиций, сделаны исключительно для тестирования.Для разбирающихся и интересующихся больше подходит Casio EX-ZR100. Зверь среди "мыльниц". СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: емкий аккумулятор Недостатки: сломался на второй день -отказалась работать вспышка - сдал назад в магазин Комментарий: больше такой аппарат брать не буду - фото на среднем уровне а видео слабовато.У дочери на смартфоне SONY на порядок лучше получается СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь9 июля 2012Достоинства: светосила, оптический зум, ручной режим, режим панорамы, большой экран 3", емкость батареи. Недостатки: - авторежимы долго делают/сохраняют кадр, SONY с этим справляется быстрее; - нет промежуточной светосилы, или открытая или закрытая диафрагма при ручной настройке, или я до конца не разобралась; - рукоядка зумирования не удобная, хотелось бы отдельные кнопки +/-; - шумы, но это проблема всех мыльниц. Комментарий: Отличное соотношение цена-компактность-возможности-качество. Вцелом покупкой довольна, хорошие цвета, а проблема шума частично решается поиском штатива или опоры, остальное дело привычки. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь24 февраля 2013Достоинства: светосила, оптический зум, ручной режим, режим панорамы, большой экран 3", емкость батареи. Недостатки: Полностью согласен:"Фотографии - он их вообще не делает, кажется что вместо фотоаппарата работает какой-то гастарбайтер, который вручную все рисует. Просто так выходит, что по качеству, что по времени. Таких ужасных снимков не видел со времен первых цифровиков, которые писали на дискету. Но там-то было открытие, новизна. А тут? Мыло мыльное." Тугодум страшный, на вскидку снимать не возможно. Кнопки управления расположены так, что часто непроизвольно попадают под пальци. Комментарий: Лучший подарок тайному недругу который хочет собрать на вас компромат. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Акк действительно реальный. Недостатки: Настроек много,но значительного улучшения качества от них не добиться. Особенно плачевны результаты съемки при люминесцентном освещении (те самые энергосберегающие лампы)- такие шумы возможны только на очень старых нокиях, качество ниже всякой критики. Уменьшение количества мегапикселей картину не улучшает. При лампах накаливания ситуация несколько лучше: шумов значительно меньше, но нет резкости(соответствующая настройка на +2, выше некуда.) Лица на портретах... больше напоминают резиновую маску. Ни режим "гламур", ни "премиум авто", ни полностью ручное управление не убирают "слой грима" с лица. Пластилин какой-то снятый через пластиковый стаканчик. Видео. Снял котэ... Ну, в принципе, видно, что это котэ. Комментарий: Купил как замену утраченной Casio S880. Откопал снимки с нее - увы старушка обходит это чудо по всем статьям, впрочем и к 880 были вопросы по части мыла. Выброшенные деньги и полное разочарование в марке. СкрытьЧитать ещё
- Александр Иванов128 отзывов1 сентября 2011Достоинства: Ёмкий аккумулятор (до 3000 фоток с одной зарядки), полностью ручные режимы работы (выдержка, диафрагма и всё остальное), режимы бест-шот, удобно лежит в руке, очень мощная вспышка с 4 режимами мощности. Недостатки: Если фотать на предустановленных режимах - не очень, желательно изучить инструкцию, разобраться с доп. настройками типа резкости, насыщенности, бест шот и т.п., будете получать отличные снимки! Видео с него снимать бесполезно, оно никакое. Комментарий: у меня есть несколько альбомов с фотками, заходите - смотрите. Мне очень нравятся, есть интересные кадры в плане детализации, чёткости и т.п. Я знал, что покупал, ибо был до него касио H15 - и этот фотик меня полностью устраивает, радует каждый раз, когда я его беру в руки. С первой зарядки отфотал порядка 2000 снимков! Ок. 20% были со вспышкой. СкрытьЧитать ещё
