Цены в магазинах
Показать ещё
Casio Exilim EX-ZR100
ФотоаппаратыГлавное собрала нейросеть YandexGPT
Отзывы20
- Достоинства: Очень экономичный. Заряжать его придется очень редко!) Достойное качество снимков для мыльницы. Довольно качественные фото на дальнем конце объектива при достаточной освещенности. Отличное качество HD видео. Недостатки: Очень большой шаг в разрешении видео. Можно поставить либо 1920х1080, либо сразу 640х480 и нельзя к примеру поставить промежуточное 1280х720. Не показывает общее доступное время съемки видео (до того момента, когда закончится место на карте памяти). Показывает только 35 мин. А на самом деле на 16 Гб карту можно записать примерно 3 часа видео. Снимал экран телека (шла какая-то передача) и файл с видео получился 3,01 Гб (29 мин). Комментарий: Карту нужно форматировать в exFAT, иначе не будет сохранять файлы видео размером больше 2 Гб и (из-за ограничения ФС FAT32). Отформатированные карты в NTFS фотик не поддерживает. После записи 29 мин видео в HD качестве фотик неплохо так нагрелся. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - качественные и относительно малошумные для "мыльницы" фотографии; - режим HDR и красивый HDR-Art; - серийная съёмка, возможность выбрать лучшее фото из серии как вручную, так и автоматически; - Ful-HD Video 1920*1080, 30p Недостатки: - "шумное" видео при низкой осещённости, при высокх ISO шума на фото, разумеется, тоже не избежать; - небольшой строб-эффект на видео; - матрица 4:3, поэтому фотографии с максимальным разрешением получаются именно в этой режиме, а 16:9 и 3:2 скорее всего делаются обрезанием. 3:2 и 16:9 доступны не во всех режимах; - геометрические искажения на широком угле съёмки; - несколько завышенная цена; - у первого привезённого мне экземпляра был сильный люфт объектива, второй, привезённый на замену, оказался в этом отношении получше, но люфт есть, как не крути. Комментарий: В целом неплохой фотик. Примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/oleg-vereshchagin/album/122138/ Примеры видео: http://video.yandex.ru/users/oleg-vereshchagin/collection/1/ СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Компактность в сравнении с Panasonic серии TZ.Хороший аккумулятор.Хорошая цветопередача. Недостатки: Плохой стабилизатор.См.ниже Комментарий: Купили на Новый год,сначала были довольны;отличные снимки,хорошее меню,все понятно без инструкции,хорошая скорострельность.Перед покупкой долго выбирали,еще один конкурент был Canon 240,но звание победителя Лучший фотоаппарат 2012года по мнению авторитетного EISA перетянул чашу весов в пользу Casio.Через месяц заметили,что стали появляться нечеткие снимки,дальше больше,пока из 10 снимков 8 удалялись из-за плохого качества,затем перестал открывать фотографии снятые на нем же.Так как фотоаппарат был куплен в серьезной фирме у него была официальная гарантия и тут выясняется,что у Casio нет своего сервиса,а есть договор с фирмой МакСервис,которая занимается ремонтом телефонов Apple.После долгих показов сотрудникам сервиса причин ремонта фотоаппарата у меня согласились взять в ремонт.Почти три месяца ремонта,замена какой-то платы и выясняется,что надо опять нести в ремонт с теми же дефектами,хотя гарантия еще была решили больше этим не заниматься.Второй фотоаппарат в семье Panasonic TZ5 работает много лет отлично,хотя многие жалуются на последние модели.Из последних моделей Canon серии S будет мой выбор.Конечно судить по одному фотоаппарату нельзя,будем считать,что мне достался просто неудачный,хотя больше никогда не куплю фотоаппарат фирмы Casio в отличие от часов этой фирмы,которые служат годами,но про это в другой теме. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Красивый, компактный, простое меню, быстрый старт, скоростная съемка. Очень понравился режим панорамы. Есть ручные настройки выдержки и ИСО. Большой зум. То что нужно в общем. Недостатки: 1) При воспроизведении видео не было слышно звука через проигрыватели Gom pleer и KMPleer. Оказалось, что casio использует редкий аудио-кодек, пришлось загружать родной для формата "MOV" quicktime-плеер. Кроме того без этого плеера не работали редакторы видео Sony Vegas и Adobe Premier. 2) Собственный аккумулятор считаю недостатком. Хоть он и очень емкий, но если сядет, то придется искать розетку, что не всегда возможно. Комментарий: Брал на замену морально устаревшему sony cyber shot dsc-s700. Снимки в помещении и при плохом освещении у casio в разы лучше, главное правильно настройки подобрать. На улице понятное дело всё ОК. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь20 марта 2012Достоинства: Отличный фотоаппарат. Очень удобен в использовании, продуманная функциональность. Серийная сьёмка и HDR - приятные дополнения. Быстрый. Очень. В режиме "авто" на включение и снимок со вспышкой уходит меньше полсекунды, если чуть подшаманить настройки - даже 1/3. Режим премиум авто чуть медленнее, но распознаёт сюжеты и работает на 5+. Много сюжетов (толковых). Полный набор ручных настроек. Сносная оптика. Фотик сам обрабатывает все фотографии, я забыл про фотошоп - 90%-95% удачных снимков. Оптический стабилизатор. Недостатки: 1. Некоторым не нравится шум, посмотрите фотки, прежде чем брать. В большинстве случаев шум убирает цифровой обработчик, но при этом могут пропасть мелкие детали. 2. Дрожащие руки+стабилизация=на фото остаются серые точки из-за цифровой обработки. Можно выключить стабилизацию, тогда точек не будет, но и снимка тоже. 3. Цвета специфичные, но мне по душе. 4. Можно сжечь плату, если вытащить из включённого фотоаппарата батарейку. После этого он выдвигает объектив и горестно умирает. Комментарий: Сделал 3000 отличных снимков. Отдал в сервис, получил справку о ремонтонепригодности из-за сгоревшей электроники. Можно было вернуть деньги, но я взял новый такой же Exilim ZR100. Думаю, это о многом говорит. Отличный фотоаппарат. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Понятное меню, много режимов съемки, отличная панорамная съемка, отличные краски Недостатки: При недостатке освещения снимки часто получаются нечеткие, шумные, при увеличении видны серые пятнышки. Вспышка дает смещение цвета в желтизну, требуется обработка редактором Комментарий: В целом неплохой, но при фотографировании людей надо следить, чтобы они попали в центр кадра, иначе головы получаются вытянутые. Природа получатся отлично. Фотки можно посмотреть здесь: http://fotki.yandex.ru/users/lokoteckaja/view/522913/?page=0 СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Скоростной, много режимов съёмки, Качество видео Full HD, зум оптический 12.5. Зум во время видео. Макросъёмка 1см. программируемые кнопки. Бездонный аккумулятор. Авто панорама. Недостатки: У него всего один недостаток-плохо снимает фотографии в автоматических режимах. А в комплект можно было положить HDMI шнур. Комментарий: Да, есть куча достоинств и наворотов,видео выше всяких похвал, снимает просто отлично, но фотографии просто ужасно замыливает. Сanon power shot s50 семилетней давности снимает гораздо лучше. Покупал за 11900, цена абсолютно не соответствует качеству. Уровень фоток мыльницы за 2500 т.р. Можно вытянуть более-менее приличные фотографии с помощью ручных настроек, но пока настраиваешь забудешь что снимал. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь29 мая 2011Достоинства: Множество ручных настроек, прекрасная четкость при слабом освещении и увеличении, множество готовых сюжетов, возможность снимать панораму автоматически. Перечислять можно бесконечно. Фотоаппарат легкий, удобный, для видео и фото отдельные кнопки. Все легко, понятно и качественно. Отличный зум.Отличные ночные снимки. Недостатки: Не знаю к чему придраться. У меня до этого был canon ixus 950 и это просто день и ночь. Casio делает все что мне надо и как надо. Комментарий: Восторг СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Широкоформатный, долгоиграющий (750 кадров от одной зарядки), много настроек и эффектов. Зум отличный. Недостатки: Экран слепнет на солнце. Небыстрый. Не всегда оперативно реагирует на спуск, особенно, если включен режим принудительной вспышки. HD видео быстро разряжает акукум, а следующее слишком низкое, 1024 на 768 варианта нет вообще. Комментарий: Сделал около 6000 фотографий за 7 месяцев, прошел со мной в почти полутора десятках пеших походов около 400 км. Через 7 месяцев использования вышла из строя вспышка. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Очень высокая функциональность при малых габаритах, снимки качественные. Прекрасная работа в режиме слайд-шоу (фото/видео) - это реально шоу(причем озвученное!)при подключении по HDMI к ЖК - панели для развлечения гостей, не просто мелькание снимков. Удобна и понятна в использовании. Недостатки: Пока не выявлено Комментарий: Если не хотите постоянно таскать чемодан с фотоприбамбасами - это для вас! Язык не поворячивается назвать её мыльницей. Купил после 3-дневных раздумий, не все дома запросто справляются с профессиональной зеркалкой))). Хотел камеру другого бренда, посолидней и гораздо дороже, не в деньгах было дело, пока эту в руки не взял-продавец в руки сунул. Удивился чертовски! Ведь никогда в сторону фотиков Casio (ужас какой) раньше не смотрел. Доволен очень. Годится и для работы, и для дома, можно снимать практически всё - от мелочевки (например, литьевые дефекты деталей) до крупных, масштабных объектов. Отлична для семейных походных снимков и видео. И если у вас есть хорошая зеркалка - то можете её поберечь. Рекомендую. А производителю ... Да уважение производителю!!! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Ёмкий аккум,реально!Утром ушли компанией гулять,вечером посмотрел.Снято более 1000 фото,в разных режимах,серия,хдр,хдр-арт,вспышка,несколько небольших видео.Всё на одной зарядке.Конечно много мыла,т.к.с уменьшением освещения,падает качество.Эксплуатирую 1,5 года,макро неплохой,хотя не всегда фокусируется где надо.Видео неплохое фул-хд,В Тольятти приезжала"Машина времени",снимал метров с40-ка.Звук нормальный,аккум.хватило чуть больше часа,причём заметил,зум съедает больше зарядки чем запись.Флешка 16 гб.чуть места осталось Недостатки: .Нет поддержки RAV.И в последнее время сломался зум,флажок + -,зависает на приближении(не отходит назад).В объктиве висит несколько волосков,сильно портит кадр при приближении.В макро и при малом зуме,не. видно.Снял более 30 000 фото,4/5 удалил.Лиловый цвет,уверенно переводит в синий,зато снег получается отменной синевы,и небо класс. Комментарий: Мне понравился!Тем что можно с руки снимать,цветы,бабочек,мух,стрекоз.Приближает неплохо,но без штатива на 15 метров,мажет.Хотя если яркое солнце,снимки приличные(на монитор).Конечно не "зеркало",но для себя,хороший аппарат.Брал за 10 000р.своё он отработал.Но хотелось-бы больше!Как компакт-зум,лучше Canon 210-220.ИМХО. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: сначала плюсы -копактность -качество фото(для компакта) -скорость работы -качество видео просто супер!!!!! -батареёка (уже неделю фоткаю и только половина заряда ушло) -зум ++ -серийная съёмка -стерео звук+++ Недостатки: -в автомате пытается поднять iso -слабоватый стабилизатор Комментарий: фотоаппарат отличный. СкрытьЧитать ещё
- Анонимный пользователь6 апреля 2011Достоинства: Главное из них - работающий 25 кратный зум. Радуют скорострельность - 40 кадров/сек. Предзапись видео и фотосерий. Отличное супермакро. Собственно из-за этих параметров и была куплена. Недостатки: Видны шумы при съемке в помещениях, но не критично. Остальное вроде в порядке. Комментарий: Отличная камера для таскания на каждый день и для репортажей. Хотя немного тормозит при записи серий кадров (20-30 кадров), но во время записи можно делать еще одну серию. Мне нравится. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Простота меню, функции стабилизации, панорамная съемка Недостатки: Полностью убивает изображение по периметру - все растянутое - отвратно смотрится. Даже на видео теряет фокус - для меня было нонсенсом, т.к. даже наш старичок 7-летний Canon себе такого не позволял. Не заметила обещанной стабилизации - вечно все фото мутные. Комментарий: Недовольна фотоаппаратом, огромное желание сменить побыстрее! СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Выбирал между этим девайсом и Соней,мучался))а тут с оказией люди со штатов приезжают,я на e-bay метаюсь,Соня отпала сразу,почему то дороже чем у нас стоит,а эта вещь получилась за 272 вечнозеленых рубля,мало того магазин запихал в подарок еще карту на 8гб,USB переходник для нее,кожаный чехол под фотик и чехольчик под карты))(После чего я понял где думают о покупателеи это не у нас в стране)Русский в менюшке нашелся, поэтому проблем не возникло,вилка подошла от старой Коники минолты)) Недостатки: не обнаружил пока Комментарий: снимает он нормально ,а за эти денги мне пофиг на недостатки))))) СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - большой зум - скорострельность - FullHD - отличная запись стереозвука - батарея (за десять дней отпуска ни разу не зарядил, хотя юзал нещадно) - отличный экран - панорама 360* Недостатки: - огромный (1,5-2 мм) люфт объетива. Чувствуется при слабой тряске даже в закрытом состоянии. В представительстве Касио сказали, что это норма, хотя легче от этого не стало. - мылит на большом зуме - неэффективный стабилизатор - слишком много разных режимов и сцен, можно пропустить момент пока найдешь подходящий :) Комментарий: Покупал на замену Fujifilm S6500fd. Хотел такоее же качество в меньшем корпусе. В целом, аппаратом доволен, снимает на уровне просъюмеров, но все же по качеству снимком немного не дотягивает до моего фуджика из-за меньшего физического размера матрицы и меньшей светочувствительности. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Разве что есть возможность съёмки скорострельной серии. Других нет. Недостатки: 1. При фотографировании на автомате при недостаточной освещённости без вспышки задирает ISO и, соответственно, шумы на фото. 2. Самый главный недостаток видео. Если вам это нужно, то присмотритесь к другим моделям. Во-первых ужасный формат MOV - замучаетесь с обработкой в редакторах. Во-вторых, при зуммировании слышен отчётливый звук моторчика. 3. Стабилизатора можно сказать нету. 4. Цена должна была быть ниже. 5. Скорострельная серия в режиме 40 кадров в секунду возможна только 0,75 секунды, соответственно делается 30 снимков, затем фотоаппарат начинает их обрабатывать. Комментарий: Пользуюсь год. Сразу купил запасной аккумулятор, хотя на быструю разрядку не жалюсь. Люфт объектива меня не напрягает. При покупке вручили фирменный пакет с надписью, что это марка №1 в России, но в целом я недоволен аппаратом. Из ряда мыльниц особо не выделяется. Скорострельная съёмка не более чем маркетинговый ход, на практике толку мало. Можете смело проходить мимо. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: - скорость работы феерическая - компактность - 12.5 оптический зум - SR-zoom вытягивает 18-кратное увеличение. Детализация при этом на уровне Nikon S9100 и Samsung WB700. (У обоих оптический зум - 18). - 360- панорама - HDR !! Очень здорово вытягивает затемненные и засвеченные участки. - рабочее ISO- 800. И на 1600 очень часто все достойно получается. - удоюбное меню. - вспышка встроена и не выскакивает в самом неудобном месте, как у конкурентов от Canon и Fuji. Недостатки: - сборка. Прежде всего люфт объектива. Если интересует возможность использовать в роли кастета, нужно смотреть в сторону 220 HS и S9100. У тех монолитная сборка. - небольшой шум иногда проявляется уже на ISO-200, но с увеличением чувствительности почти не растет. - стабилизатор слабоват. - детализация (особенно на большом зуме) проигрывает лучшим представителям travel zoom в данном аспекте Canon 220 HS и Sony HX9V. - HDR-ART теперь есть online. http://art.casio.com/ - HDR в сумерках уже особо не попользуешься. Комментарий: Основные конкуренты среди travel zoom' ов - Canon Powershot 220(230) HS, Nikon S9100 и Sony HX9V. Обзоры с примерами фото есть и на dpreview.com и на photographyblog.com. В моем случае победил Casio ZR-100. Прежде всего, из-за компактности, встроенной вспышки, батареи и белого цвета). Из полезных функций постоянно используются круговая панорама и HDR. После покупки оказалось, что в перечень моих хобби не включено наблюдение за постояльцами Ritz с крыши соседних зданий. Так что максимальным зумом пользуюсь довольно редко. Как правило только в горах. Игрушку от Casio менять, крнечно, не собираюсь, но если рассматривать продвинутые мыльницы без большого зума до 200 EUR, список фаворитов таков- Samsung WB2000, Canon Ixus 220, Casio ZR-10 и Sony Cyber-shot DSC-WX5. СкрытьЧитать ещё
- Достоинства: Достоинтств много,изюминка-это конечно ручная регулировка мощности вспышки,замедленная видеосъёмка-1000 кадров в секунду!Большой ёмкости аккумулятор Недостатки: единственный-очень плохой стабилизатор изображения включаешь,выключаешь ничего не меняется... Комментарий: В принципе если не снимать дальние планы то фотик отличный! СкрытьЧитать ещё
- Александр Шипилин16 отзывов12 августа 2011Достоинства: хороший фотик: +очень быстрый (в сравнении с кэнон 210 просто молния) #быстрый зум #быстрая съемка #быстрая обработка фоток и сохранение +очень удобный и понятный (все кнопки очень доступны, то что надо выбираешь очень быстро и просто) +режим HDR (фантастические картинки) +панорама (просто нажимаешь кнопку и ведешь руку в сторону, а фотик сам делает отличную панораму, сам отлично склеивает все фотки, ДО 360 градусов!) +железный корпус +реально ёмкая батарейка (на день хватает запросто, если не снимать оч много видео) +сверх скоростная съемка (как в документальных фильмах 30 кадров в секунду, просто супер эффект, например при нырянии в воду, сделал серию и выбирай нужный кадр) +яркий экран для просмотра фоток +Full HD Video. и еще куча всяких мелочей. Недостатки: -нет зарядки от USB -есть фотики и компактнее, хотя этот вполне умещается в кармане цена именно в России: на ибей такая камера стоит 249 баксов. думаю вторую буду там заказывать. Хотя 11000 вполне вменяемая цена, для такого классного аппарата. и наверное всё) Комментарий: Вкратце: ФОТИК ОБАЛДЕННЫЙ, рекомендую. Сам владею Canon 5D и кучей дорогих объективов. Но для путешествий купил эту маленькую камеру, т.к. брать с собой в дорогу камеру в 2 кг, просто уже сил не было. был просто впечатлен результатами. и панорама и HDR , все легко и просто. в поездке камеру украли и потом пришлось фоткать на кэнон 210 (аналог касио по цене). так кэнон медленнее, не такой резкий, с отвратительным зумом, после касио был разочарован в бюджетках от кэнона. в итоге в замену украденной этой ZR100 куплю точно такую же и думаю что конкурентов просто нет :) СкрытьЧитать ещё