Достоинства: - Соотношение цена/качество, потрясающий звук
- Общее исполнение, солидный вид
- Планарные твиттеры
- Беспроводной саб внушительных размеров
- Множество различных подключений, комплектация
- По мелочи: интересный пульт, регулировка treble/bass/volume на главном сателлите, отображение текущего подключения
// Не хватило места в комментах, напишу здесь //
upd.1 Игры. Это отдельный незабываемый икспириенс. Звук жирный-жирный, при этом потрясающая детализация. Свою роль сыграла звуковуха, в ней есть специальный игровой мод под шутеры (Scout mode). Саб уже с завода синхронизирован, вам остается только подключить его в сеть.
upd2. Сравнивал оптику и аналог. Оптика - самый чистый звук. Аналог ярче/звонче/громче из-за кол-ва преобразований. Юзайте оптику, если хотите качественный звук.
Из комментария Maxim B. ниже: сейчас работает по оптике и это наилучший ее режим работы (гальванически развязаны от источника, нет помех на кабеле), если использовать аналоговое подключение от внешнего ЦАП, то получим лишний этап преобразования внутри системы: внешний ЦАП->АЦП акустики->ЦАП акустики->усилитель
upd.3 Сижу слушаю релиз 2016 года Scann-Tec - Unyt. Не могу подобрать слов. Эта атмосферность, прозрачность и волны БАСА уносят меня в космос. Причем бас не бубнящий и не заваливающийся, как на дешмансокй акустике - он разреженный, четкий, наполеннный и очень глубокий. Инструменты в композиции не сливаются в кучу, миды проработаны, высокие такие, какие и должны быть, синтезаторы идут как будто не из колонок, но при этом создают нереальную атмосферность; струнные прозрачны и звонки, создается впечатление, что ты на концерте, это сродни чувству, когда я первый раз купил аудиофильские наушники с хорошим плеером и офигел от чистоты звука (на тот момент это были Sennheiser IE80 и Astell&Kern AK100). Это мое субъективное мнение. Повторюсь, огромную роль играет звуковуха и качество аудио.
upd.4 Раскошелился на один из лучших тослинков, и как понял, не зря.
Van den Hul Optocoupler MKII
Недостатки: - На прослушивании Aes Dana - Inks (16/44.1 flac 700kbps), динамик саба начал немного дребезжать в пиках. Композиции Alep Offset и Nuphar Log. Я не знаю что это, но спишу на перегруз (для тех кто не знает Aes Dana, да и в принципе всю Ultimae Records - это электроника с упором на низы, не каждый саб способен нормально отыграть). Кстати, на том же Scann-Tec такого вроде не наблюдается. На псайпроге такого тоже не замечаю, взять того же Astrix - Techno Widows/Deep Jungle Walk/Adhana (источник deezer hi-fi) - даже на высокой громкости саб отыгрывает без посторонних шумов.
Вывод - на реально "загруженных" композициях на большой громкости в пиках на определенной частоте может наблюдатся незначительное дребезжание динамика по центру. В остальном вообще все отлично.
Комментарий: Искал я себе хорошую "около hi-end" компьютерную аудио систему для прослушивания музыки/игр в качестве (10 квадратов и немного места на столе), условно не ограниченным в бюджете. Присматривался к s2000/3000pro, к мониторам JBL, Yamaha, Focal, но они оказались огромными для моих условий + студийки они все-таки для работы. Выбор пал на данные уникальные в своем классе трифоники. Аналогов на рынке нет.
Использую со встроенной звуковой картой Creative AE-9 PE с флагманским DAC Sabre ES9038 (DSD64, 32/384). Подключение по оптике. Саттелиты стоят в 30см от стены. Уровень громкости отображается на выносном блоке звуковой карты.
Меломан. Слушаю много разных стилей музыки. Хорошей музыки. Основное направление - тяжелая музыка, в частности Deathcore/Metalcore. Люблю Ambient/Dub techno/Deep house/Future Garage/Downtempo (на компе вся Ultimae Records во FLAC); Progressive/Uplifting/Techno/Minimal/House; из классики Vivaldi/Chopin/Mozart/Chaikovsky;
Из тяжелых офицровок это вся Metallica, Iron Maiden, Deep Purple, Dire Straits, Pink Floyd, Sting и много другого, вплоть до DSD256.
Многие пишут про неудачный пульт. Не вижу где он неудачный, небольшой кругленький пульт с прорезиненными тактильно приятными кнопками. Откликается мгновенно, место на столе не занимает. Батарейка в комплекте.
Покупая данную акустику, не поскупитесь на хорошую звуковую карту/цап и библиотеку композиций, и я говорю не про mp3. Кто не слышит разницу между mp3 и flac (не говоря уже о 24/96+), тому стоит посмотреть что-нибудь попроще и не заморачиваться. Со мной многие поспорят, мол, человеческое ухо слышит всего "24 кадра в секунду", да и статей много в интернете якобы о бессмысленности 24/192. Дорогие мои, я СЛЫШУ разницу между 24/192 и 16/48 и она колоссальна. Более того, 192 кГц не является верхней границей звукового диапазона, а, грубо говоря, кол-во "ступенек" синусоиды при ее обработке ЦАП, и, чем выше эта частота, тем больше ступенек и меньше их размер, и, следовательно, звук ближе к аналоговому. Скрыть… Читать ещё