Достоинства: Нет.
Пишу для OpenGl pro и не только
Недостатки: монитор не имеет ПО и настроек для работы на 3+. По дефолту, Windows отрезает 4K до 2K ( увеличивает отображение - 150%, делает это простым отрезанием dpi в два раза и выдает картинку 2K ). Если выставить 100% с разрешением 4K - изображение становится непригодным ни для чтения, ни для статичной картинки ни для динамичной:
стандартные настройки монитора, как и описание сделаны чтобы ввести в заблуждение:
- частота обновлениея при статичной картинке Refresh Rate (Hz) - 59.9966. В спецификации сказано: 50 Hz - 75 Hz ( DP ). Нижняя отметка 50Hz - то, что будет выдавать монитор при динамичной картинке: скролл страницы, перетаскивание документа, любая движущаяся графика дергается, что доставляет дискомфорт для глаз;
- настройки advanced contrast на работу монитора не влияют,
- Яркость, Контрастность, Баланс Белого. Говоря технически, контрастность реализована линейной фукнкцией максимизации более светлого соседнего пикселя без сглаживания шага. Т.е. на переходе между цветами возникает пикселизация - "рябь" при выставлении контраста хотя бы в 1 деление из 100. Это делает все изображение непригодным для просмотра, глаза начинает резать через несколько секунд. Очевидно, brightness выводит значение белого цвета, максимизированного контрастом за пределы rgb значений, что усиливает рябь, и только после этого, изображение нормализуется до выставленной яркости, опять же, на всех регистрах значений цвета пикселей линейно. Совокупно с контрастом это не позволяет ни добавить яркости, так как этого хочется, ни убавить, что является ошибкой, притом очевидно, сделанной не понимающим человеком. Убавляя brightness до полумрака избавиться от "рябящих" пикселей ( получивших вышедшее за границы rgb значение ) не получится по причине выше. Три режима баланса белого: когда все желтит, либо становится голубым, либо синим, и требуется выбрать одно, отключить нельзя еще более усугубляет изображение.
Комментарий: - 2 режима отображения sharpness/blur ( хотя в меню их 6, но это очередная обманка ) - первый ( sharp - имеет 4,5,6 ) интерполирует пиксели переходных граней цветов, особенно глифы текста, до выхода за пределы rgb, и пиксели "рябят", от текста буквально режет глаза, картинки выглядят пикселизованными. Второй режим ( blur - значения 1,2,3 ) наоборот, размывает так, будто зрение потеряло фокус и не может восстановиться, это так же очень неприятно и вредно. Очевидно, что ПО для этого монитора не разрабатывалось, а, скорее всего, было взято от другого монитора и не дорабатывалось;
- с текстом и одновременно с 4К графикой на этом мониторе работать нельзя. Если же ты прибавишь размер шрифта, у тебя полетит вся верстка программ и приложений.
- засветы по краям я лично к трагедии не отношу, но другие бы закатили истерику.
Можно взять этот монитор для обработки фотографий. Они статичны, цветные, без мелких частей, типа текста. Windows по дефолту отрежет разрешение на 50%, и будет более-меннее нормальная картинка, конечно, хуже чем на мониторе за 7 тысяч, например Packard bell, но можно привыкнуть. Вообще, для обработки фото пойдет почти любой монитор: статичная крупная цветная картинка везде будет выглядеть хорошо и при малом разрешении.
ПО и драйвера монитора не разработаны для приемлемой работы. Windows так же не способен отображать 4К. И нет предпосылок, что в скором времени это измениться. Для игр, конечно, этот монитор так же не годиться.
Купил, потому что профессионально работаю с низкоуровневыми программами визуализации и сам пишу ПО. Подобные мониторы почти одинаковы и за 30К и за 60К и за 90К. Их покупка для работы бессмысленна. Обратите внимание, что есть мониторы Dell свежих линеек с разрешением 1920x1080 и стоимостью дороже этого - они дают отличное изображение. Скрыть… Читать ещё