Достоинства: Содержание книги соответствует заявленному в аннотации. Это, действительно, доступным языком изложенная отечественная история XIV-XV вв., точнее, исторические портреты элиты того времени. Здесь и потомки Дмитрия Донского, и Витовт с потомками, и купец Афанасий Никитин, и "интеллигенты" того времени: Нил Сорский, Иосиф Волоцкий, и много кто еще. Читать интересно. В школьном курсе периоду мало внимания уделяется. а напрасно - личная история прадедушки Ивана Грозного была не менее интересна, чем у его потомка. Книга - монография, пересказанная публицистическим языком. Побольше бы таких книг.
Недостатки: Название "Из мрази в князи", на мой взгляд, скорее коммерческое и не очень удачное. Речь идет об элите Русского Средневековья, которая по происхождению уже была не простой: Рюриковичи, Гедиминовичи, бояре и дети боярские и пр. Можно ли всех скопом назвать "мразями"? Ну как-то некрасиво и не точно, мягко говоря. Если смотреть название в контексте борьбы отдельных лиц за великокняжеский престол, то и тут до однозначной оценки далеко. И, наконец, само пребывание в элите, сопряженное с борьбой за власть, за влияние, за ресурсы, непосредственно связано с поступками, выходящими за рамки морали, к сожалению. Так было во все времена. Исключения имелись, но они подтверждали правило... Так что, суть книги скорее отражает подзаголовок: "Судьбы и интриги забытого века". Очень точный.
Комментарий: Если бы все (или большинство историков) так увлеченно рассказывали о своих исследованиях, как автор книги, то в школьном историческом образовании наступил бы "ренессанс", а о "трудах" Фоменко-Носовского вряд ли бы кто вспомнил. История России - одно из интереснейших и актуальнейших направлений гуманитарных наук, это детектив и нон-фикшн, это коллективная память, которая продолжает влиять на происходящие процессы. И потому историки-профессионалы, которые умеют подать материал - на вес золота, т.к. они умеют актуализировать историческое знание и передать его современникам. Скрыть… Читать ещё
