• Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Фото из отзыва пользователя
  • Magnat Tempus 33

    Акустические системы
    Главное собрала нейросеть YandexGPT

    Отзывы27

    • Достоинства: Качество сборки. Уровень звука Недостатки: Нет Комментарий: Отличный выбор за свои деньги. Поставил как стереопару для просмотра фильмов и музыки,иногда, в паре с китайцем дюк аудио как недорогое сатилетарное решение. Комната на 18 метров. На полной громкости не комфортно становиться. Звук до хай фай чуть не дотягивает конечно из-за усилка, но для данного сетапа как недорогое стерео для фильмов и музыки без претензий вполне себе работает. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Превосходный звук. Очень чёткий. Отлично структурирован при низкой громкости. Недостатки: По дизайну просился более светлый цвет, но в линейке только тёмно-коричневый и чёрный. Комментарий: Подключил к pioneer 405 по группе b , на Группе a любимые полноразмерные mbquad spx8. Сравниваю просто переключая группы. У магната звук строже, чётче у спх шире и мягче. Сцена у магната оформлена лучше, но они по комнате расположены удачнее. Рекомендую. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: внешний вид, в живую дорого и добротно в се качественно ! Недостатки: не выявил да думаю их и не будит Комментарий: звучат очень приятно, при выборе читал комментарии кому-то не хватало высоких ну это видимо на прямую зависит от усилка и настроек , взял их на замену Yamaha 150 серия напольники, ну магу сказать что звук отличается как небо и земля , магнат звучат прям на порядок приятней взрослее что ли причем по всем параметрам верха середина и низы , эту разницу услышал сразу так как подключил к своему усилителю не меняя настроек эквалайзера . Однозначно рекомендую стоят своих денег . А да для многих как видно по комментам не маловажный факт низкий диапазон и он тут прям позволяет удивится частотные характеристики не врут эти полочники могут выдавать хороший низкий диапазон очень приятно каректно и без гудения не перекрывая остальные частоты . СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Расскажу свою историю. Вначале слушал встроенный в комп звук на компьютерной акустике накатоми 2.1 с сабом. Вроде все устраивало, даже нравилось по сравнению с муз. центрами с 5.1. Но по случаю достались древние советские колонки Электроника 25-АС 128 и усилок Радиотехника 101, подключил также к встроенному в мать звуку, был приятно удивлен - звук стал гораздо приятнее, чище, глубже... стали слышны нюансы, которых раньше не было. Потом купил внешний ЦАП, стало еще лучше. И все бы ничего, но в одной колонке захрипел НЧ динамик, до раздражения. Решил купить что-то современное и бюджетное. Облазил много сайтов, форумов. Сначала хотел Dali Spektor 2, но показались как-то маловаты, да и по низким у них с 53 Гц, и к тому же законы физики никто не отменял. Выбор пал на Magnat Tempus 33, они крупнее, на столе смотрятся очень даже респектабельно, фирма неплохая, немецкая, хоть и сделано в Китае (сейчас почти все Китай делает, даже премиум сегмент). Так вот, колонки вполне приличные, разницу почувствовал сразу. Басов достаточно, глубокие, упругие. Высокие тоже на высоте, очень приятные. Первый раз за свою жизнь слушаю музыку без темброобработки. Только лишь на маленькой громкости добавляю низких, но это свойство нашего слуха – чем тише, тем низкие воспринимаются и слышатся хуже. Скажу сразу, слух у меня не аудиофильский, но музыкальный, имею муз. образование. Но, думаю, не каждый аудиофил отличит ноту до от до диез. Видимо у них какой-то особенный слух, чувствительный больше, я думаю, к бренду и к цене. Потому что они колонки дешевле 1 тыс. баксов даже во внимание не принимают, да еще если провода за 2-3 килобакса, это вообще))… Недостатки: Не понравилось только лишь доставка... переносили два раза, Но это другая история. Четыре звезды только за это) Комментарий: Аудилофилов прошу на меня не обижаться. На ваших же сайтах пишут, что при слепом тестировании процентов 10, если не меньше, могут ощутить разницу в звучании бюджетной системы и премиум (бюджет я не имею ввиду совсем уж низкий… умеренный скажем). Ды, вы правы, все дело в сравнении, что я и написал в начале. Но, имхо, я точно не услышу разницу, ощутимую, между нормальным бюджетом и премиум за миллион рублей и больше. Так что акустика Magnat Tempus 33 своих денег однозначно стоит! Добавлю еще, что сейчас она подключена к компу через внешний ЦАП и усил Радиотехника в комнате 18 кв. м. Для моих ушей и учитывая цену шикардос!!!.. Да даже не учитывая цену))). Следующий мой шаг - замена усилителя. Только вот никак определиться не могу какой класс брать, А или D... СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Широкий диапазон частот 33-45000Гц Хорошее соотношение качество / цена Приятный дизайн с ровными гранями Удобные съемные защитные экраны Недостатки: Каких либо существенных недостатков за 1 мес 19 дней использования не обнаружил Комментарий: Взял эту АС на замену своей старой 1,5-полосной активной АС (2сателлита+1саб), которой пользовался без малого 14 лет. Эти "Magnat" привлекли меня хорошими характеристиками и компактностью. Я не отношу себя к меломанам, но мне понравилась как они звучат. На них отлично слушать как Константина Никольского так же как и Эннио Морриконе. Это пассивная АС поэтому стоит также упомянуть и про усилитель, усилитель собрал самодельный в корпусе от старого DVDплеера (см фото), в качестве основы схемы УНЧ взял ИС LM3886, включенной по неинвертирующей схеме с КУ=23, питание тороид ~2*18В/100Ватт =2*25В. Заявленная мощность по даташиту у нее 68Вт/канал на нагрузку 4 Ом, что в принципе довольно близко к параметрам этой АС 85 Вт/канал. Каких либо посторонних шумов и искажений на свой слух я не заметил, хоть и подключил их наспех найденными в кладовке проводами сечением меньше 1кв.мм (хотя в перспективе планирую заменить на рекомендованное сечение). Играет АС чисто, громкости с запасом хватает для помещения в 20кв.м. В общем и целом могу советовать эту АС для приобретения. Дополнение от 2023-03-04 Кино с ними тоже смотреть очень круто, хорошо чувствуется сцена, даже учитывая, что это всего лишь 2.0 система. Так что для домашнего кинотеатра это тоже будет вполне хорошая АС. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: 1.Звук. 2.Внешний вид. 3.Качество сборки. 4.Винтовые зажимы. 5.Купольный твитер с неодимовым магнитом. 5.Бумажный СЧ/НЧ излучатель с пропиткой. Недостатки: 1.ФИ сзади. 2.Чуть глуховат женский вокал. Комментарий: Звук красивый и сочный. Широкая и глубокая сцена, четкая детализация инструментов. При сравнении с более дорогими мониторами - звук чуть приукрашен, но музыкальность от этого только выигрывает. Классика, блюз, поп, рок - все звучит практически "так, как надо". Может только чуть глуховат (в сравнении с мониторами в 2 раза дороже). В итоге. Имея в кармане 250$ лучше не найти. За 500$ конечно звучит получше, но никак не в 2 раза. 2 недели назад в пару к темпусам прикупил усилитель DENON PMA-720AE. Звук организован таким образом. FLAC (16/44,1 - 24/192) - Foobar2000 - ASIO - ASUS XONAR D1 - Van den Hul - Denon PMA-720AE -Van den Hul - Magnat Tempus 33. Очень музыкальная связка получилась. Женский вокал стал звучать сочно и ярко. Просто поет душа, особенно если слушать рипы с винила в Hi-Res. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Отличный звук! Нужен только хороший источник с подходящим усилителем, который позволит вытянуть из акустики всё на что она способна! Недостатки: Нет Комментарий: Детальность звучание, широкая сцена и отличный басс. Очень долго выбирал. Я уже определился с источником в качестве стерео-рессивера Yamaha R-N602 и ломал голову уже третий месяц какую акустику взять. В моём городе (Рязань) нет ни одного салона с акустикой, где бы я мог сравнить, а тут надо слушать конечно! Весь интернет перелопатил, источники, обзоры, критику.. Звонил специалистам из "Аудиомании", "Проектор77", "Пульт-Ру". Спасибо ребятам. Выбор сначала пал на Dalli цензор 2, но их не оказалось чёрного цвета. Подсказали, что по звучанию, да в такой связке, Magnat Tempus 33 не уступят и оказались правы! Хорошо, что не успел "извратить" свой слух чем то "супер-аудиофильским" так как, ведь всё познаётся в сравнении. ВАУ- эфект испытал, тем самым открыв дверь в мир HI FI звучания). СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Довольно яркая,звонкая,свежая,красочная акустика. Бумажный динамик,мне их мягкое звучание басов больше всего нравится. За 2 года работы ничто не покоробилось,плёнка нигде не отслоилась. Недостатки: Нет. Кто любит яркую середину без прослушки не покупайте. Яркость,музыкальность у Tempus 33 более на ВЧ,середина не акцентирована,бас весьма неплохой(сильный,но бывает и мощнее). Комментарий: Играют на свои деньги. Я умею определять(дома больше 10-ти пар hi-fi акустики,не считая прослушанных в салонах и др). По ощущению на слух играют на 300$. СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      5 марта 2020
      Достоинства: Звук. Акустика работает от усилителя DENON PMA-800NE, аудио материал в формате Hi-Res audio, классическая музыка. Звук чистый и натуральный, можно слушать длительное время. Отличное соотношение цена-качество. Недостатки: На мой взгляд их нет. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Внешний вид вполне приличный , огрехов в отделке не выявил . Звук на любителя , НЧ слегка тяжеловаты , ВЧ нормальные , СЧ слабоваты . Недостатки: Фазоинвертор с зади , на низких частотах бывает слышно подгуживание в некоторых муз. композициях , возможно из-за размещения колонок или качества записи . На СЧ как то немного пустовато . Комментарий: Нормальная бюджетная акустика , со своими плюсами и минусами для двух полосок . Слушать можно , если напрямую не сравнивать с другой более лучшей акустикой , то уши привыкают и не замечают недочеты в звуке . СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      18 марта 2018
      Достоинства: Звук , качество сборки . Недостатки: За эту цену нет . Комментарий: Очень неплохо воспроизводят рок 70 х годов , слушаю в основном арт рок . Сравнивал с Dali zensor 3 , ни в чем не уступили , у Dali высоких побольше , детализация звука на высоте .Если хотите получить неплохой звук , при этом не потратив больших средств , вполне подойдут. СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      23 февраля 2023
      Достоинства: классные колонки Недостатки: басов не хватает все-таки Комментарий: Колонки понравились. Но басов для меня маловато, пришлось докупать саб.
    • Достоинства: Просто обалденная акустика к звуку и качеству отделки не подкопаешься! Для моих ушей!!!👍👍👍 Недостатки: Какие ещё недостатки одни достоинства немцы делают вещи!)) Комментарий: Прежде чем купить искал фото внутренностей но нигде не нашёл после покупки решил вам сфоткать всё сделано качественно на совесть!Может кому пригодиться брал в магазине с инопланетянами за 16999 руб. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Внешний вид, хотя, этим сейчас никого не удивишь. Неплохо отыгрывают низкие частоты. Недостатки: ВЧ - их почти нет.. Верхняя середина - очень слабая. Комментарий: Не понимаю, чем вызваны восторженные отзывы? С чем люди сравнивают звучание этих колонок? С Geniusом за 1000 рублей наверное. Тогда да, это качественный рывок. А вот если посмотреть на АЧХ (которую производитель почему-то не указывает) да сравнить эти колонки с несколькими студийными мониторами (и хорошими наушниками), то становится понятно, что эта акустика весьма среднего уровня и красная ей цена 140$. Основная претензия - очень слабые ВЧ, чтобы добиться хорошего звучания пришлось корректировать ВЧ начиная с 9кГц и до 20кГц почти на +7-10 дБ (а это, на мой взгляд, очень много). И как ни крути скрипка звучит размыто, хотя, стоит сказать? что мало колонок стоимостью до 300$ хорошо воспроизводят скрипку. Во всяком случае я таких не встречал, если кто-то знает такие, пожалуйста, отпишитесь. В районе 70-200 Гц очень сильная нелинейность (возможно резонанс комнаты). К низким частотам претензий нет, это не сабвуфер, для своего объема играет нормально. Для сведущих: нелинейность АЧХ источника и уся вместе +- 0,3 дБ в диапазоне 20Гц-20кГц при уровне 0 дБ. КНИ (0 Дб)= 0,01% Резюме: Любителям прозрачных, детальных высоких частот (того самого бриллианса :)) рекомендую посмотреть в сторону DALI Spector 2, лично мне там ВЧ понравились больше. Ну или что-то вообще другое (3х полосники к примеру). Если хочется баса - рекомендую. В любом случае, обязательно слушайте их сами пред покупкой. Постарайтесь договориться с продавцом и послушать их у себя дома, это идеальный вариант. Нормальные продавцы понимают особенности восприятия и, как правило, не отказывают. Мое мнение об этих колонках сформировано из моего восприятия звука, моей техники, комнаты и музыкальных предпочтений. У вас все может быть иначе. С учетом скидок и того, что ВЧ в удалось скорректировать до приемлемого уровня, эти колонки скорее всего оставлю, т. к. НЧ корректировать настройками почти не реально, а ВЧ можно. В итоге получил равномерную АЧХ и неплохое звучание. Кому интересно, прикладываю свои настройки. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Внешний вид, качество звука , подключили к ресиверу Денон 1500, басы даже на мин громкости хороши. Объемный классный чистый звук. Спасибо консультанту, что подобрали данный вар. Ас. Центральный канал также приобрели для кт, но ещё не подключали, в системе стоят ещё напольники 3хполос. сони, докупим кабели, все подключим, дополню отзыв. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Цена, качество сборки, внешний вид Недостатки: Пожалуй, недостатков нет Комментарий: Это мой первый опыт вхождения в Hi-Fi. Приобрел сетевой стереоресивер Yamaha R-N602 и эти колонки прям в день начала всеобщего логдауна, и наступило счастье. После мультимедийного барахла это просто восторг СкрытьЧитать ещё
    • Прекрасное звучание ,бас на удивление приятный.Все зависит от источника звука. Я использую ютуб. 2
    • Достоинства: 1) качественно сделаны, придраться просто не к чему 2) для этой категории (размер, цена) максимальный диаметр низкочастотного динамика - 17 см 3) рассчитаны на усилитель невысокой мощности и с ним отлично играют на любой громкости Недостатки: 1) субъективно - размер, покупал вслепую по отзывам, когда привезли, "немного" удивился - до этого были штатные колонки в составе Yamaha Pianocraft 810, так те раза в полтора меньше, эти еле влезли на большую полку (глубина которой 35 см.) 2) как уже писали в каких-то обзорах немного тесноватое крепление для проводов - мало места между зажимами и не очень удобно их завинчивать Комментарий: Подсоединил их к СД-ресиверу Денон-41 (про него можно прочитать мой отдельный отзыв). Звук, после того, как я разобрался со всеми настройками Денона, мне понравился - он очень плотный, хорошо отыгрывает как верхи, так и удары барабанов. Если, например, слушать эмбиент или нью-эйдж на минимальной громкости, все равно проскальзывают низкочастотные оттенки, т.е. звук достаточно сбалансированный, формируется без явных перекосов (субъективно). Громкости у такого комплекта для комнаты 20-30 кв. м. с запасом. Один раз заслушался роком 80х - соседи уже стучали :) При прослушивании электроники создают окружающую атмосферу. В будущем планирую еще больше их разнести, чтобы усилить стереоэффект (сейчас разнос где-то 2 м.). В целом доволен приобретением. На днях решил поэкспериментировать - разнес их метра на 3 и поставил на более узкие полки, на которые они встали только прямо вплотную к стене (глубина полок 25 см) с небольшим зазором под провод. Вроде против правил (фазоинвертер сзади), но звук стал лучше, особенно по низам. На минимальной громкости низы теперь прямо чувствуются. Больший разнос дает больший окружающий эффект. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Внешний вид Недостатки: При осмотре внутренностей: динамики совсем бюджетные, басовик хилый- магнит 80мм,катушка 25мм,отверстия в керне нет, гибкие подводящие провода к катушке короткие и со временем от больших линейных перемещений диффузора могут переломиться, подвижка легкая похожая на среднечастотник. В фильтре высокочастотника 3го порядка применён электролитический конденсатор! Комментарий: В общем налицо экономия на динамиках, не стоят они этих денег СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      6 апреля 2022
      Достоинства: Звук, качество сборки, размер Недостатки: Наверное цена. Комментарий: Отличный звук
    • Достоинства: Внешний вид, звук, Недостатки: нет Комментарий: Работают в паре с Денон RCD N8, Приятный звук, плотные басы, чёткая звуковая картина. После замены аккустики стал горяздо чаще слушать музыку)) СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Компактные Недостатки: Не заметил Комментарий: Брал полочные колонки для лампового усилителя на лампах КТ88. Звучат хорошо. Отличие между mp3 320 Kbps и mp3 127 Kbps слышно. Звук естественный. Басы присутствуют, ожидал что басов будет меньше. т.к. это общая проблема ламповых усилителей, но все норм, они есть и их вроде даже достаточно. СкрытьЧитать ещё
    • Анонимный пользователь
      12 мая 2020
      Достоинства: Звук. Сборка. Внешний вид. Недостатки: Фазоинвертор сзади. Нужно оставлять пространство между стеной и колонкой. Комментарий: Колонки работают в паре с Onkio DR-645. Звук СУПЕР. Комната 12 кв.м, хватает с запасом. СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Неплохой внешний вид , вч вполне детальны . Недостатки: Слабая середина , излишек нч , фазоинвертор с сзади . Комментарий: Все двухполоски имеют провал на сч , лучше брать хорошую трехполосную полочную акустику . СкрытьЧитать ещё
    • Достоинства: Не ожидал от этих колонок такого звучания! Хороший упругий бас, верх вообще кристалл. Очень очень неплохи. Недостатки: Устанавливать надо достаточно далеко от стены, если ставить близко, появляется бубнение Комментарий: Немного провалена середина, но для меня это не недостаток, всегда эквалайзер ставлю галочкой, здесь не понадобилось))) СкрытьЧитать ещё
    Цены в магазинах
    • 8800350 ₽
      4,7
      Рейтинг
      7 отзывов
      Magnat Tempus 33. Полочная акустика Magnat на Vinyl...
    Показать ещё