Достоинства: Всё таки работала
Недостатки: Проработала только 3,5 года,хотя производитель пишет о 5 годах
Комментарий: Хорошо,что не купил с металлическим корпусом. Несмотря на все танцы с бубном , ни разу не удалось испечь ржаной хлеб . Применяемые материалы низкого качества, конструкторские решения на уровне: и" так сойдёт". За 3,5 года износ всех посадочных поверхностей и,как следствие, биение формы для выпечки,ещё пару мм и будет касаться стенок. Через два месяца после покупки сошло покрытие с мешалки,но это,я так понимаю,у многих других хлебопечек аналогичная проблемка. И напоследок: износ зуб'ев ведущей шестерни привода и приводного ремня,в результате чего хлебопечка перестала мешать тесто. Разобрал. Выводы. В целом неплохо сконструированный и изготовленный аппарат. Хороший дизайн. Достаточно мощный двигатель 80 Вт.(Я всё боялся,что сгорят обмотки двигателя при нашем напряжении в сети <200В,не сгорели). Но копечная экономия ради фобий маркетологов не способствует репутации Медиа. Вот,например, вместо силиконовой манжеты формы для выпечки,которая стала воду уже через два года пропускать , нужно было установить тефлоновую, и вал бы не покрылся ржавчиной и нагаром и это в узле подшипника скольжения. Итд ИТП. Решил отремонтировать,зашёл на Яндекс маркет за запчастями,посмотрел на аппетиты барыг-передумал. Хорошо,что есть Али. Посмотрел проблемные узлы- в принципе унификация по всем производителям. Поэтому не думаю,что условный Скарлет чем то надёжнее. А пока на верблюдах везут запчасти из Китая, купил 220 модель. Информация для тех,у кого руки растут из нужного места: шестерня-20-30 руб. ремень-200-300 руб. Но это на Али. И полчаса времени. К сравнению: у Midea BM220 не только изменён дизайн крышки(окошко гораздо больше-++),но и изменена конструкция привода мешалки,самой мешалки и поставлена более технологичная манжета. Поэтому появилась ещё одна программа-варка яиц,ну или сосисок,кому что нравится. Скрыть… Читать ещё