Достоинства: Все на своих местах
Съемные панели
ПО Synapse от Razer
Точность позиционирования
Недостатки: Нет бесконечной прокрутки
Для меня минус, что боковые кнопки не "физические", а привязаны к кнопкам на клавиатуре.
Комментарий: До этого была Logitech G604. В принципе тоже не плохая мышь, однако нага ну если не наголову то на пол головы лучше. Даже учитывая тот факт, что у наги нет бесконечной прокрутки и она на внутреннем аккумуляторе, батарейка у логитек работала в моем режиме использования до месяца. Нагу приходится раз в 2-3 дня заряжать, но есть и плюс, она работает от провода во время заряда.
После G604 с ее эргономикой это небо и земля. Кнопки на боковых расположены так, как надо, их удобно нажимать, не приходится искать большим пальцем. У разера кнопки по умолчанию привязаны к клавиатуре с 1 до +=, не "физические" как у Logitech, если у последней при нажатии на боковую кнопку в настройках было Mouse4, Mouse5 и так далее, то у наги эти кнопки соответствуют нажатию на клавиатуре 4 и 5. Для меня минус, хотя бы в браузере и в целом в Windows кнопки Mouse4(5) выполняют функции "вперед"/"назад", нага этого не умеет, однако почти все можно настроить, создав дополнительные профили на каждое приложение, в общем у Logitech получше тут.
Мизинец не лежит на коврике. Нажатия мягкие, еле слышные, да и в общем нага потише будет. Точность позиционирования +-3% в отличии от G604 у которой до 16%. Logitech G HAB по сравнению с Synapse это какой то топор, у райзера все продумано и макросы и профили, и в общем настройки.
Покупкой доволен на 100%. Если будут спрашивать, что лучше Naga или G604 отвечу, что G604 больше офисная мышь с ее кнопками и бесконечной прокруткой среднего колеса. Нага все же больше игровая и для "дома". Скрыть… Читать ещё