Достоинства: Понравилось почти всё: дизайн (просто и стильно), одновременная работа 2-х диапазонов, мощность, площадь покрытия, легкость настройки (у меня с оговорками см.комментарий), гигабайтные порты
Недостатки: 1. я бы сказал примитивное управление - очень мало параметров, которыми можно управлять. 2. только два порта LAN, на главном кубике один из них становится WAN. 3. Нет вэбморды
Комментарий: По задумке, подойдет большинству пользователей. Настройка, простая, примитивная. Не для гиков. Таки можно отключит светодиоды. Скорость не режет! Замерял разными тестами, при тарифе на 100, показывают снижение на 10- 5- 2 процента, что естественно. Это по воздуху. По LAN не замерял, т.к. остается 1 порт, а он у меня пошел на ТВ. Кроме этого подключено 2 ТВ 4К по воздуху, ПК и смартфоны на 5 ггц и всякая мелочь типа робота-пылесоса, датчиков и камер на улице на 2.4 ггц. На mesh перешел потому что один роутер покрывал дом, но в дальней комнате скорость резалась, была 1 чёрточка, ну и на двор не везде хватало. Теперь мощность, скорость на высоте. При подключении организовались танцы с бубном, что напрягло. Приложение не видело кубик. Помучился минут 15, потом подключил через старый роутер, потом убрал старый роутер, настроил, работает. Но блин! Роутер это или не роутер?! Почему девайс за 8 тык не может подключится к провайдеру, что может сделать любой агрегат за 700-800 рублей?! Да, я нашел в интернете, что есть вариант с подключением от стороннего роутера. Ну а если нет старого роутера??? Или человек ничего не понимает в этом? Если эта система задумывалась для работы с основным роутером, то это плохая задумка и ее надо предлагать не как самостоятельное решение. А если всё-таки как роутер, то реализация плохая. Скрыть… Читать ещё