Достоинства: Все плюсы перечёркиваются главными недостатками: очень плохой камерой и очень плохой матрицей.
Недостатки: Очень плохое качество фото, даже днём. Оно настолько плохое, некоторые суб-бренды в разы лучше выдают фотографии. Это не удивительно, ведь сенсор не Самсунг, и тем более не Сони, а китайская Omnivision. Мой старый Мейзу, который был гораздо дешевле, и то лучше снимал. Не говоря за мой старый Хонор 7.
Экран невероятно тусклый. Производитель китайская Tianma, матрицы которого встречаются только на самых дешёвых нонеймах. Даже на максимуме ощущаешь недостаток яркости. Нет никаких заявленных 400 кд/м, а есть только 280. На солнце ничего не видно. Кроме тусклости, ещё углы обзора не фонтан.
Моно динамик слишком плохой. Опять же, мой старый бюджетный Мейзу вполне хорошо играл мр3 в рингтонах и выдавал вполне чистый голос собеседника. А этот Poco искажает голос до глухоты. А проигрывает рингтоны еще хуже, все сливается в кашу.
Комментарий: Честно говоря, не ожидал такого от Поко. Ну я знал, что это бюджетный смарт, но не настолько барахло, что качеством на уровне нонейм с Али. Красная цена этому аппарату 10 тыс.руб., но я бы и за эти деньги не купил.
p.s. Специально брал для сравнения с ним Redmi Note 10 5G и Redmi10T . Все три модели абсолютно идентичные, разницы между ними никакой. Они все представляют из себя максимально удешевлённый Redmi Note 10 (без маркетинговой приставки "5G"). Все что можно было заменено на самое дешёвое, что можно найти у производителей.
Из аналогов есть только Realme Narzo 5G. У него яркости матрицы высокая (у Нарзо 50% яркость будет выше, чем 100% яркость у Поко), а так же фотокамера в разы лучше, так как сенсор Самсунга. Скрыть… Читать ещё